For the entire group of DTEs, the r

For the entire group of DTEs, the relationship holds quite well despite the high level of aggregation. In other cases (e.g. South Africa and Turkey), the correlation applies only for selective years, while in Thailand the variations in the exchange rate seem to be influenced by the pace of capital inflows over the medium term, with central bank intervention acting over the short term .Argentina shows a steady currency depreciation in nominal terms, resulting not from capital movements (which remained subdued), but rather reflecting its inflation rate and proactive exchange-rate management. In these more ambiguous cases, itseems that other drivers, including some degree of proactive policy management, may be the cause of exchange rate fluctuations. Indonesia, as noted earlier, hasforseveral years maintained varying regimes of exchange-rate management, while the resumption of capital inflows seemsto have responded to the commodity boom that started in 2003–2004.

Kết quả (Việt) 1:

Cho toàn bộ nhóm DTEs, mối quan hệ tổ chức khá tốt mặc dù mức độ cao của tập hợp. Trong trường hợp khác (ví dụ như Nam Phi và Thổ Nhĩ Kỳ), các mối tương quan áp dụng chỉ cho chọn lọc năm, trong khi ở Thái Lan những biến đổi trong tỷ giá hối đoái dường như bị ảnh hưởng bởi tốc độ luồng vào vốn đầu tư trong trung hạn, với sự can thiệp của ngân hàng Trung ương hoạt động trong ngắn hạn. Argentina cho thấy một khấu hao tiền tệ ổn định trong điều kiện danh nghĩa, kết quả là không phải từ phong trào vốn (mà vẫn nhẹ nhàng), nhưng thay vào đó phản ánh tỷ lệ lạm phát và tỷ giá hối đoái chủ động quản lý của mình. Trong những trường hợp mơ hồ hơn, itseems trình điều khiển khác, bao gồm cả một số mức độ quản lý chính sách chủ động, có thể là nguyên nhân của trao đổi tỷ lệ biến động. Indonesia, như đã nêu trước đó, hasforseveral năm duy trì các chế độ khác nhau của quản lý tỷ giá hối đoái, trong khi các vòng vốn luồng vào seemsto đã phản ứng với sự bùng nổ hàng hóa bắt đầu từ năm 2003-2004.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với toàn bộ nhóm của DTEs, mối quan hệ giữ khá tốt mặc dù mức độ cao của sự kết hợp. Trong các trường hợp khác (ví dụ như Nam Phi và Thổ Nhĩ Kỳ), sự tương quan chỉ áp dụng cho năm chọn lọc, trong khi ở Thái Lan những biến đổi trong tỷ giá dường như bị ảnh hưởng bởi tốc độ của dòng vốn đầu tư trong trung hạn, với sự can thiệp của ngân hàng trung ương đóng trên ngắn hạn .Argentina cho thấy sự mất giá tiền tệ ổn định về danh nghĩa, kết quả không phải từ biến động của vốn (mà vẫn dịu), mà đúng hơn là phản ánh tỷ lệ lạm phát và quản lý tỷ giá hối đoái chủ động. Trong những trường hợp này rõ ràng hơn, itseems rằng trình điều khiển khác, trong đó có một số mức độ quản lý chính sách chủ động, có thể là nguyên nhân của biến động tỷ giá hối đoái. Indonesia, như đã nói trước đó, năm hasforseveral duy trì chế độ khác nhau của quản lý tỷ giá hối đoái, trong khi sự trở lại của dòng vốn seemsto đã phản ứng với sự bùng nổ hàng hóa mà bắt đầu trong năm 2003-2004.