Results from estimating the Cobb-Do

Results from estimating the Cobb-Douglass production function are presented in appendix table 1. To allow us to recover household specific agricultural ability variable, the production function is estimated by panel fixed-effect approach (columns 1 and 2), although similar results were obtained using OLS (column 3). To deal with zero values, we include dummy variables for whether or not a certain input is used and then interact these with the logarithm of the quantity used as suggested in the literature (Battese 1997). The high values of the adjusted R2 (which ranges between 0.72 and 0.85) indicate a good fit. Land is estimated to be by far is the most important input to crop production; doubling cultivated land area alone would lead to 60% increase in total crop production. Compared to this, returns to labor are moderate with an elasticity that ranges between 5.2% and 8.%.. As long as they are above a certain minimum level (20,000 Dong for seed, 33,000 Dong for fertilizer and 148 kg for organic manure), conventional inputs all make a significant and positive contribution to output. It is worth noting that we are unable to reject the hypothesis that the technology exhibits constant returns to scale. Also, the positive and significant coefficient on a 1998 dummy points towards an improvement in productivity of 24-32% between the two years that is likely to be at least partly due to expansion of perennial area as noted above.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết quả từ ước tính chức năng sản xuất Cobb-Douglass được trình bày trong bảng phụ lục 1. Để cho phép chúng tôi phục hồi hộ gia đình khả năng cụ thể nông nghiệp biến, chức năng sản xuất ước tính của các phương pháp tiếp cận cho các hiệu ứng cố định bảng điều khiển (cột 1 và 2), mặc dù kết quả tương tự đã thu được bằng cách sử dụng OLS (cột 3). Để đối phó với giá trị bằng không, chúng tôi bao gồm biến giả cho hay không một đầu vào một số được sử dụng và sau đó tương tác bằng logarit của số lượng được sử dụng như đề xuất trong các tài liệu (Battese năm 1997). Các giá trị cao điều chỉnh R2 (mà dao động giữa 0,72 và 0,85) chỉ ra một thích hợp. Đất được ước tính là bởi đến nay là đầu vào quan trọng nhất để trồng trọt; diện tích đất trồng gấp một mình sẽ dẫn đến sự gia tăng 60% trong tất cả trồng trọt. So với điều này, trở về lao động là vừa phải với một độ đàn hồi từ 5,2% và 8.%... Miễn là họ đang ở trên một mức tối thiểu nhất định (20.000 đồng cho hạt giống, 33.000 đồng phân bón và 148 kg phân hữu cơ), thông thường đầu vào tất cả làm cho một đóng góp quan trọng và tích cực cho sản lượng. Nó là đáng chú ý rằng chúng tôi là không thể từ chối các giả thuyết rằng công nghệ trưng bày các lợi nhuận liên tục để quy mô. Ngoài ra, tích cực và đáng kể hệ số trên một 1998 giả điểm hướng tới sự cải thiện năng suất của 24-32% giữa hai năm có thể ít nhất một phần do sự mở rộng của các khu vực lâu năm như lưu ý ở trên.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả ước lượng hàm sản xuất Cobb-Douglass được thể hiện trong bảng phụ lục 1. Để cho phép chúng ta khôi phục hộ gia đình cụ thể khả năng biến nông nghiệp, các chức năng sản xuất được ước tính bằng bảng điều khiển cố định có hiệu lực pháp tiếp cận (cột 1 và 2), mặc dù kết quả tương tự đã thu được sử dụng OLS (cột 3). Để đối phó với không giá trị, chúng tôi bao gồm các biến giả cho hay không một đầu vào nhất định được sử dụng và sau đó tương tác với các logarit của số lượng sử dụng như đề xuất trong văn học (Battese 1997). Các giá trị cao của R2 điều chỉnh (trong đó khoảng giữa 0,72 và 0,85) cho phù hợp. Đất được ước tính là đến nay là đầu vào quan trọng nhất để sản xuất cây trồng; tăng gấp đôi diện tích đất canh tác một mình sẽ dẫn đến sự gia tăng 60% trong tổng sản lượng cây trồng. So với điều này, trả công lao động là vừa phải với độ đàn hồi mà dao động trong khoảng 5,2% và 8% .. Miễn là họ đang ở trên một mức độ tối thiểu nhất định (20.000 đồng cho hạt giống, 33.000 Đồng cho phân bón và 148 kg phân hữu cơ) , thông thường tất cả các yếu tố đầu vào làm cho một đóng góp quan trọng và tích cực đến đầu ra. Đó là giá trị lưu ý rằng chúng tôi không thể bác bỏ giả thiết rằng công nghệ này thể hiện quả không đổi theo quy mô. Ngoài ra, các hệ số tích cực và đáng kể trên 1998 điểm giả đối với sự cải thiện năng suất 24-32% giữa hai năm mà có thể có ít nhất một phần là do mở rộng diện tích cây lâu năm như đã nói ở trên.