THE LAND SYSTEM IN CENTRAL THAILAND

THE LAND SYSTEM IN CENTRAL THAILAND*
A Methodological Inquiry Aimed at a Dynamic Grasp of
Social Change in a Thai Village
TAKASHI TOMOSUGI
Although the view that Thai peasants are almost all owner-cultivators is
com!nonly accepted, I demonstrate the fact that in the Chaophraya Delta
at least nearly half the peasants are tenants or part-owners. I also suggest that
the tendency for owner-cultivators to become tenant-cultivators is increasing
remarkably. In the course of discussion the emphasis is placed upon the
socio-economic function of landownership in the development of Thai society
on the grounds that the clarification of the land system is indispensable for
a dynamic analysis of social change in Thailand.
I. THE PROBLEM : THAI STUDIES AND THE LAND SYSTEM
During the post World War 11 period, research on Thai village society
has progressed as just one part of area studies in Thailand. A few village
survey monographs have been published beginn'mg with that on Bang Chang
conducted by Cornell University.1 These reports have clarified hitherto
obscure conditions of village society, indicating concretely that J. Embree's
widely-known characterization of Thai society in general as a " Ioosely
structured social system,"2 is valid even for its village society. It has become
comon to deflne Thai village society as " Ioosely structured " ; and working
with this definition as a premise has meant that research on Thai villages
has moved forward along with continuing confirmation of this theory.
However, if one considers precisely to what "loosely structured " refers,
* This paper is an abridged English version of "Chiibu Tai beisaku sonraku no henyd
katei-Tochi shoyli o chnshin to shite " (Social Change in Rice-Growing Villages in
Central Thailand-with Special Reference to Land System) in T. Takigawa and H. Saitd,
eds.. Ajia na tochi seido to n5son shahai ko~z~ (Land System and the Structure of Rural
Society in Asia), Tokyo, Institute of Developing Economies, 1969. The author is indebted
greatly to Professor Yoneo Ishii, Kyoto University, for his valuable advice and
suggestions regarding the historical materials on ancient Thai society. The author
also wishes to acknowledge the constructive criticism of Hisashi Saito, National Research
Institute of Agriculture, Tsutomu Takigawa and colleagues of the Institute. He thanks
K. Kawakami for his helpful cooperation in translating and editing the text. Any
opinions and interpretations expressed in this paper are those of author.
* Lauriston Sharp et al.. Siamese Rice Village : A Preliminary Study of Bang Chan, 1948-1949,
Bangkok, 1953.
2 John F. Embree, "Thailand-A Loosely Structured Society System," American Anthropologist,
LII, 2 (1950), pp. 181-193.

Kết quả (Việt) 2:

HỆ THỐNG ĐẤT TẠI TRUNG TÂM THAILAND *
Một phương pháp Tin nhắn của bạn Nhằm vào một Grasp động của
biến đổi xã hội trong một Thai Village
Takashi TOMOSUGI
Mặc dù quan điểm cho rằng nông dân Thái là gần như tất cả các chủ sở hữu, người tu luyện là
com! nChỉ chấp nhận, tôi chứng minh một thực tế rằng trong Chaophraya Delta
ít nhất gần một nửa những người nông dân là người thuê nhà hoặc một phần sở hữu. Tôi cũng đề nghị rằng
các xu hướng cho chủ sở hữu tu luyện để trở thành người thuê nhà-tu đang gia tăng
đáng kể. Trong quá trình thảo luận sự nhấn mạnh được đặt trên các
chức năng kinh tế-xã hội của sở hữu đất trong sự phát triển của xã hội Thái Lan
trên cơ sở đó làm rõ các hệ thống đất đai là không thể thiếu cho
một phân tích động lực của sự thay đổi xã hội ở Thái Lan.
I. VẤN ĐỀ: NGHIÊN CỨU THÁI VÀ HỆ THỐNG LAND
Trong thời kỳ Chiến tranh Thế giới bài 11, nghiên cứu về xã hội làng xã Thái
đã tiến triển như chỉ là một phần của khu vực nghiên cứu ở Thái Lan. Một vài ngôi làng
chuyên khảo cuộc khảo sát đã được công bố beginn'mg với trên Bang Chang
thực hiện bởi Cornell University.1 Các báo cáo này đã làm sáng tỏ cho đến nay
điều kiện tối nghĩa của xã hội làng xã, cụ thể chỉ ra rằng J. Embree của
đặc tính rộng rãi tiếng của xã hội Thái Lan nói chung như một "Ioosely
cấu trúc hệ thống xã hội, "2 là hợp lệ ngay cả đối với xã hội làng xã của mình. Nó đã trở thành
comon để deflne xã hội làng xã Thái là "Ioosely cấu trúc"; và làm việc
với các định nghĩa này như một tiền đề có nghĩa là nghiên cứu về bản người Thái
đã di chuyển về phía trước cùng với xác nhận tiếp tục của lý thuyết này.
Tuy nhiên, nếu xem xét một cách chính xác những gì "lỏng lẻo có cấu trúc" đề cập,
* Bài viết này là một phiên bản rút gọn của tiếng Anh " Chiibu Tai beisaku sonraku không henyd
katei-Tochi shoyli o chnshin để Shite "(thay đổi xã hội trong Rice-Trồng Villages ở
miền Trung Thái Lan-với tham chiếu đặc biệt cho hệ thống đất đai) trong T. và H. Takigawa Saitd,
eds .. Ajia na Tochi seido để n5son shahai ko ~ z ~ (System Land và cấu trúc nông thôn
Hội tại Châu Á), Tokyo, Viện Kinh tế phát triển, năm 1969. Tác giả là mắc nợ
rất nhiều giáo sư Yoneo Ishii, Đại học Kyoto, cho lời khuyên có giá trị của mình và
góp ý về các tài liệu lịch sử về xã hội Thái cổ. Các tác giả
cũng muốn thừa nhận những lời chỉ trích mang tính xây dựng của Hisashi Saito, National Research
Institute Nông nghiệp, Tsutomu Takigawa và các đồng nghiệp của Viện. Ông nhờ
K. Kawakami cho hợp tác hữu ích của ông trong việc dịch và chỉnh sửa văn bản. Bất kỳ
ý kiến và giải thích trong bài viết này là của tác giả.
* Lauriston Sharp et al .. Xiêm Village Rice: Một nghiên cứu sơ bộ của Bang Chan, 1948-1949,
. Bangkok, 1953
2 John F. Embree, "Thái Lan-A Lỏng lẻo cấu trúc hệ thống xã hội, "Mỹ nhân chủng học,
LII, 2 (1950), pp. 181-193.