(3) The assumption that an offset o

(3) The assumption that an offset of 3.8 mm + D (inches)/120 from the elastic line represents the movement necessary to mobilize toe resistance. The soil quake proposed by Davisson is specifically for driven piles and is not appropriate where soil resistance beneath the pile toe has not been fully mobilized at the beginning of load testing. That is, Davisson study evaluated
piles installed by driving where a compressed soil plug forms during placement. In contrast, cast-in-place piles and other types of drilled piles do not compress the soil beneath the pile toe during installation. Thus, a greater downward movement of the pile toe would be required to mobilize the end resistance for cast-in-place piles if all other conditions were equal. Analysis by Zheng et al. (2007) confirmed this based on results of load tests performed on displacement cast-in-place piles.

Kết quả (Việt) 1:

(3) các giả định rằng một bù đắp 3.8 mm + D (inch) / 120 từ dòng đàn hồi đại diện cho phong trào cần thiết để huy động các ngón chân kháng chiến. Trận động đất đất được đề xuất bởi Davisson là cụ thể cho hướng cọc và không thích hợp nơi sức đề kháng của đất dưới chân cọc đã không được đầy đủ huy động bắt đầu tải thử nghiệm. Đó là, Davisson nghiên cứu đánh giácọc được cài đặt bởi lái xe trong trường hợp một nén đất cắm hình thức trong vị trí. Ngược lại, cọc đúc tại chỗ và các loại cọc khoan không nén đất bên dưới các ngón chân đống trong khi cài đặt. Do đó, một phong trào lớn hơn xuống của các ngón chân cọc sẽ được yêu cầu để huy động quân kháng chiến kết thúc cho cọc đúc tại chỗ nếu tất cả các điều kiện khác đã được bình đẳng. Phân tích bởi Trịnh et al. (2007) đã xác nhận điều này dựa trên kết quả bài kiểm tra tải trọng thực hiện trên thuyên đúc tại chỗ đống.

Kết quả (Việt) 2:

(3) Các giả định rằng một bù đắp 3,8 mm + D (inch) / 120 từ dòng đàn hồi đại diện cho phong trào cần huy động kháng chân. Trận động đất đất của Davisson đề xuất là đặc biệt cho cọc hướng và không thích hợp nơi kháng đất dưới chân cọc đã không được huy động đầy đủ vào đầu thử tải. Đó là, Davisson nghiên cứu đánh giá
cọc cài đặt bằng cách lái xe, nơi một hình thức cắm đất nén trong vị trí. Ngược lại, các đống đổ tại chỗ và các loại cọc khoan không nén đất dưới chân đống trong khi cài đặt. Do đó, một phong trào đi xuống lớn hơn của các ngón chân đống sẽ được yêu cầu huy động kháng chiến cuối cho cọc đúc tại chỗ nếu tất cả các điều kiện khác đều bằng nhau. Phân tích của Zheng et al. (2007) khẳng định điều này dựa trên kết quả của bài kiểm tra tải thực hiện trên chuyển cọc đúc tại chỗ.