It's hard to deny that humanity has

It's hard to deny that humanity has played a pretty big role in changing nature for the worse. That's why many environmental groups have advocated showcasing the world's natural grandeur, reminding everyday citizens what is worth protecting. The bad news, however, is that this so-called 'eco-tourism' may cause its own problems for Mother Earth.
That's at least according to a report recently publisher in the journal Trends in Ecology & Evolution, which details how most interaction between animals and nature-friendly tourists may actually tip the delicate balance between predator and prey.
"Recent data showed that protected areas around the globe receive 8 billion visitors per year; that's like each human on Earth visited a protected area once a year, and then some," Daniel Blumstein, a researcher with the University of California, explained in a recent statement. "This massive amount of nature-based and eco-tourism can be added to the long list of drivers of human-induced rapid environmental change."
Eco-tourism is clearly a booming business, but it's often marked off as something that helps nature. Not only do activates like bison-watching in Yellowstone National Park or snorkeling off the Australian coast help people better understand why conservationists do their good work, but the tourism also often helps fund continued protections. (Scroll to read on...)
The United Nations, for instance, has even started a migratory bird-watching campaign called Project Destination Flyaways. A joint project with the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS) and the African-Eurasian Migratory Waterbird Agreement (AEWA), the project will reportedly be self-sustaining, establishing new and protected rest-stops for declining migratory species while simultaneously using those stops as tourism posts for enthusiastic (and paying) birdwatchers.
"The end result hopefully will be a classic win-win situation -- good for the birds' habitats and the birds themselves and advantageous also for the tourists, the tour operators and local communities," Bert Lenten, the Executive Secretary of the AEWA said in a statement.
Unfortunately, Blumstein and his colleagues are finding that there are some unforeseen consequences to these 'nature-friendly' tourism projects.
"When animals interact in 'benign' ways with humans, they may let down their guard," Blumstein said.
According to the report, regular exposure to human tourists can often make animals more bold than they would be in a humanless world. This may be because a human presence makes local predators cautious. However, if new genrations of prey learns to be bold around apex predators like humans, they may mistakenly act equally bold with real threats. (Scroll to read on...)

Kết quả (Việt) 1:

Thật khó để phủ nhận rằng nhân loại đã đóng một vai trò rất lớn trong việc thay đổi tự nhiên cho các tệ hơn. Đó là lý do tại sao nhiều nhóm môi trường đã chủ trương trưng bày của thế giới thiên nhiên hùng vĩ, nhắc nhở các công dân hàng ngày những gì là có giá trị bảo vệ. Tin xấu, Tuy nhiên, là rằng này cái gọi là 'sinh thái du lịch' có thể gây ra vấn đề riêng của mình cho mẹ trái đất.Đó là ít theo một báo cáo gần đây nhà xuất bản trong tạp chí các xu hướng trong sinh thái học & phát triển, chi tiết làm thế nào hầu hết các tương tác giữa các loài động vật và khách du lịch thân thiện với thiên nhiên thực sự có thể tip cân bằng tinh tế giữa động vật ăn thịt và con mồi."Dữ liệu gần đây cho thấy rằng các khu vực được bảo vệ trên khắp thế giới nhận được 8 tỷ người truy cập mỗi năm; đó là giống như mỗi con người trên trái đất đã đến thăm một khu vực được bảo vệ một năm một lần, và sau đó một số người, "Daniel Blumstein, một nhà nghiên cứu đại học California, giải thích trong một tuyên bố gần đây. "Số lượng lớn dựa trên bản chất và du lịch sinh thái này có thể được thêm vào danh sách dài các trình điều khiển của con người gây ra môi trường thay đổi nhanh chóng."Du lịch sinh thái rõ ràng là một doanh nghiệp đang bùng nổ, nhưng nó thường được đánh dấu như là một cái gì đó giúp thiên nhiên. Không chỉ kích hoạt như bò rừng bizon-xem ở công viên quốc gia Yellowstone hoặc lặn với ống thở ngoài khơi bờ biển Úc giúp mọi người hiểu rõ hơn về lý do tại sao nhiếp ảnh làm tốt công việc của họ, nhưng du lịch cũng thường giúp quỹ tiếp tục bảo vệ. (Di chuyển để đọc trên...)Liên Hiệp Quốc, ví dụ, đã thậm chí bắt đầu một chiến dịch di cư đến được gọi là dự án điểm đến Flyaways. Một dự án phối hợp với công ước về bảo tồn của di cư loài của hoang dã động vật (CMS) và Phi-á-Âu di cư Waterbird thỏa thuận (AEWA), dự án sẽ được báo cáo là tự duy trì, thành lập mới và bảo vệ phần còn lại-điểm dừng cho giảm loài di cư trong khi đồng thời sử dụng những điểm dừng như du lịch bài viết cho birdwatchers nhiệt tình (và trả tiền)."Kết quả cuối cùng hy vọng sẽ là một cổ điển chiến thắng-thắng - tốt cho môi trường sống của các loài chim và các loài chim mình và thuận lợi cũng cho khách du lịch, công ty lữ hành và các cộng đồng địa phương," Bert mùa chay, thư ký điều hành của AEWA cho biết trong một tuyên bố.Thật không may, Blumstein và các đồng nghiệp của ông tìm thấy rằng có một số hậu quả không lường trước những dự án du lịch 'thân thiện với thiên nhiên'."Khi động vật tương tác trong cách 'lành tính' với con người, họ có thể để cho xuống bảo vệ của họ," Blumstein nói.Theo báo cáo, thường xuyên tiếp xúc với khách du lịch của con người thường có thể động vật in đậm hơn họ sẽ trong một thế giới humanless. Điều này có thể bởi vì sự hiện diện của con người làm cho kẻ thù địa phương thận trọng. Tuy nhiên, nếu mới genrations con mồi học được in đậm xung quanh thành phố apex kẻ thù giống như con người, họ có thể nhầm lẫn hành động táo bạo không kém với các mối đe dọa thực sự. (Di chuyển để đọc trên...)

Kết quả (Việt) 2:

Thật khó để từ chối mà nhân loại đã đóng một vai trò khá lớn trong việc thay đổi bản chất xấu hơn. Đó là lý do tại sao nhiều nhóm môi trường đã chủ trương trưng bày hùng vĩ thiên nhiên thế giới, nhắc nhở người dân hàng ngày những gì đáng được bảo vệ. Các tin tức xấu, tuy nhiên, là điều này được gọi là "du lịch sinh thái 'có thể gây ra vấn đề riêng của mình cho Mẹ Trái đất.
Đó là ít nhất là theo một báo cáo mới đây nhà xuất bản trong xu hướng tạp chí Sinh thái và tiến hóa, trong đó chi tiết tương tác nhất cách giữa động vật và khách du lịch thiên nhiên thân thiện thực sự có thể đảo ngược cân bằng tinh tế giữa các động vật ăn thịt và con mồi.
"dữ liệu gần đây cho thấy, các khu bảo tồn trên toàn cầu nhận được 8 tỷ người truy cập mỗi năm, đó giống như mỗi con người trên trái đất đã đến thăm một khu vực được bảo vệ một năm một lần, và sau đó một số người, "Daniel Blumstein, một nhà nghiên cứu tại Đại học California, giải thích trong một tuyên bố gần đây. "Số tiền này lớn dựa vào thiên nhiên và du lịch sinh thái có thể được bổ sung vào danh sách dài các trình điều khiển của sự thay đổi môi trường nhanh chóng của con người gây ra."
Du lịch sinh thái rõ ràng là một doanh nghiệp đang bùng nổ, nhưng nó thường được đánh dấu tắt như cái gì đó giúp thiên nhiên. Không chỉ làm kích hoạt như bò rừng bison-xem trong Vườn quốc gia Yellowstone hoặc lặn ngoài khơi bờ biển giúp đỡ người Úc hiểu rõ hơn lý do tại sao các nhà bảo tồn làm tốt công việc của họ, nhưng du lịch cũng thường giúp bảo vệ quỹ tiếp tục. (Kéo xuống đọc tiếp ...)
của Liên Hợp Quốc, ví dụ, thậm chí đã bắt đầu một chiến dịch xem chim di cư gọi là Dự án Destination Flyaways. Một dự án hợp tác với Công ước về Bảo tồn di cư loài động vật hoang dã (CMS) và Phi-Á-Âu di cư chim Hiệp (AEWA), dự án sẽ được báo cáo là tự duy trì, thiết lập còn lại điểm dừng mới và bảo vệ cho suy giảm các loài di cư . trong khi đồng thời sử dụng những điểm dừng như bài viết du lịch cho birdwatchers nhiệt tình (và trả tiền)
"kết quả cuối cùng hy vọng sẽ là một win-win tình cổ điển - tốt cho môi trường sống của các loài chim và các loài chim bản thân và cũng thuận lợi cho khách du lịch, các tour du lịch các nhà khai thác và các cộng đồng địa phương, "Bert Mùa Chay, Thư ký điều hành của AEWA cho biết trong một tuyên bố.
Thật không may, Blumstein và các đồng nghiệp của ông đang nhận ra rằng có một số hậu quả không lường trước cho các dự án du lịch thiên nhiên thân thiện '.
" Khi động vật tương tác' lành tính cách 'với con người, họ có thể cho xuống bảo vệ của họ, "Blumstein nói.
Theo báo cáo, tiếp xúc thường xuyên với khách du lịch của con người thường có thể làm cho động vật đậm hơn họ sẽ được ở một thế giới humanless. Điều này có thể là do sự hiện diện của con người làm kẻ thù địa phương thận trọng. Tuy nhiên, nếu genrations mới của con mồi học được in đậm trên động vật săn mồi đỉnh giống như con người, họ có thể nhầm lẫn hành động đều in đậm với các mối đe dọa thực sự. (Kéo xuống đọc tiếp ...)