In recent years, more and more peop

In recent years, more and more people have been attending universities and people discuss whether students should pay for this privilege or not. Personally, I don’t think a free university education should be applied in Vietnam.
First of all, university education is not water in the ocean, but water in a bottle. You can take or drink water in the sea as much as you want because no country or no one put the water there. But water in a bottle like mineral water is produced by someone or company, they are also produced by professors with high investment. They are completely different. It should not be free. Moreover, university education can lay the foundation of students’ career. And a lot of students can have a good chance of getting high-paid job, going abroad, developing their future. So it is fair that they pay for at least some of the cost.
Secondly, a free university education leads to poor quality because it will be supplied or served by low-paid human resources.How would the professors who teach us get paid ifwe made education free? Standard of living isn’t ensured, they will be less inspired to teach.
Finally, a free university education is a good thing. But if you take a special view on this, you will notice that the government cannot offer a free university education to all students because it depends on the economy and some problems which exist in our country.Vietnam is a developing country, its economy doesn’t allow us to apply a free university education.
In short, good things come with a price. So I don’t agree with applying a free university education in Vietnam. Instead of this, we can give scholarships to the best students and reduce tuition fee for poor students.

Kết quả (Việt) 1:

Những năm gần đây, càng nhiều người đã tham dự các trường đại học và người dân thảo luận cho dù học sinh phải trả tiền cho đặc quyền này hay không. Cá nhân, tôi không nghĩ rằng một nền giáo dục đại học tự do nên được áp dụng tại Việt Nam.Trước hết, giáo dục đại học không phải là nước trong đại dương, nhưng nước trong một chai. Bạn có thể mất hoặc uống nước biển như nhiều như bạn muốn, vì quốc gia không có hoặc không có ai đưa nước đó. Nhưng nước trong một chai như nước khoáng được sản xuất bởi một người hoặc công ty, họ cũng được sản xuất bởi các giáo sư có vốn đầu tư cao. Họ là hoàn toàn khác nhau. Nó không phải là miễn phí. Hơn nữa, giáo dục đại học có thể đặt nền tảng của nghề nghiệp sinh viên. Và rất nhiều sinh viên có thể có một cơ hội tốt của nhận được việc làm cao, trả tiền, đi ra nước ngoài, phát triển tương lai của họ. Vì vậy, nó là công bằng mà họ trả tiền cho ít nhất một số chi phí. Thứ hai, một nền giáo dục đại học tự do dẫn đến chất lượng kém vì nó sẽ được cung cấp hoặc được phục vụ bởi thanh toán thấp nhân lực. Làm thế nào các giáo sư dạy cho chúng tôi được trả tiền nếu thực hiện giáo dục miễn phí? Tiêu chuẩn của cuộc sống là không đảm bảo, chúng sẽ được ít cảm hứng để dạy. Cuối cùng, một nền giáo dục đại học tự do là một điều tốt. Nhưng nếu bạn có một cái nhìn đặc biệt này, bạn sẽ nhận thấy rằng chính phủ không thể cung cấp một nền giáo dục đại học tự do cho tất cả sinh viên vì nó phụ thuộc vào nền kinh tế và một số vấn đề tồn tại ở nước ta. Việt Nam là một quốc gia đang phát triển, nền kinh tế không cho phép chúng tôi để áp dụng một nền giáo dục đại học tự do.Trong ngắn hạn, những điều tốt đẹp đến với một mức giá. Vì vậy, tôi không đồng ý với việc áp dụng một nền giáo dục đại học tự do tại Việt Nam. Thay vì điều này, chúng tôi có thể cung cấp học bổng cho các sinh viên tốt nhất và giảm học phí cho học sinh nghèo.

Kết quả (Việt) 2:

Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều người đã được tham dự các trường đại học và những người thảo luận về việc sinh viên phải trả cho đặc quyền này hay không. Cá nhân, tôi không nghĩ rằng một nền giáo dục đại học miễn phí nên được áp dụng tại Việt Nam.
Trước hết, giáo dục đại học không phải là nước trong đại dương, nhưng nước trong một chai. Bạn có thể mất hoặc uống nước trong biển nhiều như bạn muốn, vì không có nước hoặc không có ai đổ nước đó. Nhưng nước trong một chai như nước khoáng được sản xuất bởi một người hoặc công ty, họ cũng được sản xuất bởi các giáo sư có vốn đầu tư cao. Họ là hoàn toàn khác nhau. Nó không phải là miễn phí. Hơn nữa, giáo dục đại học có thể đặt nền tảng của sự nghiệp của học sinh. Và rất nhiều học sinh có thể có một cơ hội tốt để nhận được công việc trả lương cao, đi ra nước ngoài, phát triển trong tương lai của họ. Vì vậy, nó là công bằng mà họ phải trả cho ít nhất là một số các chi phí.
Thứ hai, một nền giáo dục đại học miễn phí dẫn đến chất lượng kém vì nó sẽ được cung cấp hoặc được phục vụ bởi resources.How con người được trả lương thấp sẽ là giáo sư dạy cho chúng ta được trả tiền ifwe giáo dục được thực hiện miễn phí? Mức sống không đảm bảo, họ sẽ ít cảm hứng để giảng dạy.
Cuối cùng, một nền giáo dục đại học miễn phí là một điều tốt. Nhưng nếu bạn có một cái nhìn đặc biệt về điều này, bạn sẽ nhận thấy rằng chính phủ không thể cung cấp một nền giáo dục đại học miễn phí cho tất cả các học sinh vì nó phụ thuộc vào nền kinh tế và một số vấn đề tồn tại trong country.Vietnam của chúng ta là một nước đang phát triển, nền kinh tế của nó doesn ' t cho phép chúng ta áp dụng một nền giáo dục đại học miễn phí.
Tóm lại, những điều tốt đẹp đến với một mức giá. Vì vậy, tôi không đồng ý với việc áp dụng một nền giáo dục đại học miễn phí tại Việt Nam. Thay vào đó, chúng tôi có thể cung cấp học bổng cho các sinh viên tốt nhất và giảm học phí cho học sinh nghèo.

Kết quả (Việt) 3:

Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều người ở Đại học, sinh viên người dân thảo luận có nên trả tiền cho cái quyền đó.Cá nhân tôi, tôi không nghĩ là một trường Đại học giáo dục miễn phí được áp dụng ở Việt Nam.Đầu tiên, Trường Đại học giáo dục không phải là nước trong đại dương, mà là một cái chai nước.Anh có thể ở dưới nước hoặc uống nước, bởi vì ông muốn, bởi vì không có một quốc gia hay không ai lấy nước đó.Nhưng, trong một cái chai đó, giống như nước khoáng là bởi người hoặc công ty sản xuất, họ cũng được đầu tư sản xuất cao của các giáo sư.Họ là hoàn toàn khác nhau.Nó không phải là miễn phí.Ngoài ra, giáo dục cho sinh viên Đại học có thể sự nghiệp của Schltr..Và nhiều học sinh sinh viên cũng có thể có một cơ hội tốt được việc làm có lương, nước, phát triển tương lai của họ.Vì vậy, đó là công bằng, họ trả ít nhất là một số chi phí.Thứ hai, Đại học chất lượng giáo dục miễn phí dẫn đến sai, bởi vì nó sẽ cung cấp cho hay do lương thấp nhân lực phục vụ. Có thể dạy chúng tôi được giáo dục Giáo sư của chúng ta được tự do?Mức sống không được bảo đảm, họ sẽ nhận được ít hơn truyền cảm hứng.Cuối cùng, một trường Đại học giáo dục miễn phí là một điều tốt.Nhưng nếu anh lấy nó một góc đặc biệt, anh sẽ tìm ra, Chính phủ không thể cung cấp một trường Đại học giáo dục miễn phí cho tất cả học sinh, bởi vì nó phụ thuộc vào nền kinh tế nước ta phát triển và tồn tại những vấn đề phát triển. Việt Nam là một trong nền kinh tế quốc gia, nó không cho phép chúng ta áp dụng cho một trường Đại học miễn phí giáo dục.Dù sao thì, tốt hơn là để giá đến.Vậy nên tôi không đồng ý với ứng dụng miễn phí giáo dục đại học ở Việt Nam.Thay vì thế, chúng ta có thể học bổng cho các học sinh giỏi nhất, và giảm nghèo học phí của sinh viên.