Why do these true statements seem s

Why do these true statements seem so curious? It is because we recognize that the shape of the earth and the cheesiness of the moon are utterly irrelevant to each other. As we normally use the word “implies,” a statement cannot imply some other statement, false or true, to which it is utterly irrelevant. That is the case when “implies” is used in most of its everyday senses. And yet those “paradoxical” statements in the preceding paragraph are indeed true, and not really problematic at all, because they use the word “implies” in the logical sense of “material implication.” The precise meaning of material implication we have made very clear; we understand that to say p materially implies q is only to say that either p is false or q is true.

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao do các báo cáo này thực sự có vẻ tò mò vì vậy? Đó là bởi vì chúng tôi nhận ra rằng hình dạng của trái đất và cheesiness của mặt trăng hoàn toàn không liên quan đến nhau. Như chúng ta thường sử dụng từ "ngụ ý", một tuyên bố không thể bao hàm một số tuyên bố khác, sai hoặc đúng sự thật, mà nó là hoàn toàn không liên quan. Đó là trường hợp khi "ngụ ý" được sử dụng trong hầu hết các giác quan của nó hàng ngày. Và nào được nêu ra những phát biểu "nghịch lý" ở đoạn là thực sự đúng sự thật, và không thực sự có vấn đề ở tất cả, bởi vì họ sử dụng từ "ngụ ý" trong ý nghĩa hợp lý của"tài liệu." Ý nghĩa chính xác của tài liệu chúng tôi đã thực hiện rất rõ ràng; chúng tôi hiểu rằng để nói p vật chất ngụ ý q là chỉ để nói rằng p là sai hoặc q là đúng sự thật.

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao các báo cáo đúng như vậy có vẻ tò mò? Đó là bởi vì chúng ta nhận ra rằng hình dạng của trái đất và các cheesiness của mặt trăng là hoàn toàn không liên quan đến nhau. Như chúng ta thường sử dụng từ "hàm ý", một tuyên bố không thể bao hàm một số báo cáo khác, sai hay đúng, mà nó là hoàn toàn không liên quan. Đó là trường hợp khi "ngụ ý" được sử dụng trong hầu hết các giác quan hàng ngày của mình. Và những câu "nghịch lý" ở đoạn trên có thực sự đúng, và không thực sự có vấn đề ở tất cả, bởi vì họ sử dụng từ "hàm ý" theo nghĩa logic của "ý nghĩa vật chất." Ý nghĩa chính xác về ý nghĩa vật chất, chúng tôi đã thực hiện rất trong sáng; chúng tôi hiểu rằng để nói p vật chất bao hàm q chỉ là để nói rằng một trong hai p là sai hoặc q là đúng.