The widespread idea that people sho

The widespread idea that people should make self-improvement a primary goal in their lives is problematic because it assumes that people are intrinsically deficient."

No one is born perfect. There is always a scope of improvement in everyone and it can be done with efforts made towards it. I believe that self-improvement is an effort to reach a state which is more advanced than the existing one. However, I disagree with the given statement that the idea of self-improvement is problematic because it assumes that people are intrinsically deficient. The statement seems to be written in a negative perspective. I hold that there is a great difference between being unskilled and being intrinsically deficient. Self-improvement can be made the primary goal of people who are unskilled, however, they need not be intrinsically deficient.
There is no end of learning. It is a continuous process. The growth of a human being is possible only if he keeps adding to his knowledge and improves himself. It only requires a realization of the scope of improvement. A person of any age and status, independent of how perfect he is, can seek self-improvement. However, this does not mean that he is basically deficient. Self-improvement is equally required by a teacher as well as by a student. We can, however, not deduce that a student is intrinsically deficient and needs improvement and a teacher is perfect. A student can better himself by gaining more knowledge from books, teachers and surroundings. Similarly, a teacher can add to his already existing knowledge by reading newspapers, keeping company of the learned and improving his way of teaching.
A person learning the art of pottery may initially be unskilled. However, he could be trained in another art and could be a good human being. This does not make him intrinsically deficient. However, learning the art of pottery makes him more skilled than before as well as satisfies his willingness to learn the art. Similarly, a doctor needs to keep himself upgraded with new technology and changes in his field. For him self-improvement is important to keep himself up-to-date with the latest advancement in the filed of medicine. However, it does not mean that he is not good in his profession. He must be doing extremely well at a professional as well as a personal level. Nonetheless, self-improvement will help him in improving his already acquired skills. If he does not concentrate upon improving himself, just because self-improvement is a problematic idea, as is suggested in the statement, it would result in stagnation and he would not be able to progress professionally.
I would also like to add that for a person to improve it is very important to recognize the need for improvement. If we assume that we are perfect and there is no need for improvement, we would be left behind in this competitive world. Progress and advancement are possible only if there is a realization of their need. It does not require a person to feel deficient and useless without knowledge. If there is any requirement of improvement in a person, it must be viewed as a chance and possibility to advance and progress. Therefore, the need for improvement should be looked upon positively, which gives the opportunity to a person to better himself.
To sum up, I would maintain that I disagree with the statement that since it assumes that the person is basically lacking in certain qualities, the issue of self-improvement is problematic. According to me, self-improvement cannot be termed problematic since it needs a positive driving force inside the person. A positive force is sought only if a person is intrinsically strong and willing to learn new things for his own improvement.

Kết quả (Việt) 1:

Phổ biến ý tưởng rằng mọi người nên làm cho tự cải thiện một mục tiêu chính trong cuộc sống của họ là có vấn đề vì nó giả định rằng người intrinsically thiếu."Không ai được sinh ra hoàn hảo. Chỗ ở này luôn luôn có một phạm vi của cải tiến trong tất cả mọi người và nó có thể được thực hiện với nỗ lực thực hiện hướng tới nó. Tôi tin rằng tự cải thiện là một nỗ lực để đạt được một nhà nước mà là nâng cao hơn so với hiện tại. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với tuyên bố đưa ra rằng ý tưởng tự cải thiện là có vấn đề vì nó giả định rằng người intrinsically thiếu. Các báo cáo dường như được viết bằng một cái nhìn tiêu cực. Tôi giữ là một sự khác biệt lớn giữa là không có kỹ năng và intrinsically thiếu. Tự cải thiện có thể được thực hiện các mục tiêu chính của những người không có kỹ năng, Tuy nhiên, họ cần phải intrinsically thiếu.Có là không có kết thúc học tập. Nó là một quá trình liên tục. Sự phát triển của một con người có thể chỉ khi ông giữ thêm vào kiến thức của mình và cải thiện mình. Nó chỉ đòi hỏi một hiện thực của phạm vi của cải tiến. Một người của bất kỳ tuổi và tình trạng, độc lập của ông là như thế nào hoàn hảo, có thể tìm kiếm tự cải thiện. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là rằng ông là về cơ bản thiếu. Tự cải thiện là cần thiết như nhau bởi một giáo viên cũng như học sinh. Chúng tôi có thể, Tuy nhiên, không phải suy ra rằng một học sinh là thiếu intrinsically và cần phải cải thiện và một giáo viên là hoàn hảo. Một học sinh có thể tốt hơn mình bằng cách đạt được nhiều kiến thức từ sách, giáo viên và môi trường xung quanh. Tương tự, một giáo viên có thể thêm vào kiến thức đã tồn tại của mình bằng cách đọc Nhật báo, Giữ cho các công ty của các học và cải thiện cách của ông về giảng dạy.Một người học nghệ thuật gốm ban đầu có thể không có kỹ năng. Tuy nhiên, ông có thể được đào tạo trong một nghệ thuật và có thể là một con người tốt. Điều này không làm cho anh ta intrinsically thiếu. Tuy nhiên, việc học nghệ thuật gốm làm cho anh ta nhiều kỹ năng hơn trước khi cũng như đáp ứng sự sẵn lòng của ông để tìm hiểu nghệ thuật. Tương tự, một bác sĩ cần phải giữ cho mình được nâng cấp với công nghệ mới và thay đổi trong lĩnh vực của mình. Đối với ông tự cải thiện là quan trọng để giữ cho mình up-to-date với tiến bộ mới nhất trong các nộp của y học. Tuy nhiên, nó không có nghĩa là ông không phải là tốt trong nghề nghiệp của mình. Ông phải thực hiện rất tốt tại một chuyên nghiệp cũng như một mức độ cá nhân. Tuy nhiên, tự cải thiện sẽ giúp anh ta trong việc cải thiện kỹ năng đã mua lại của mình. Nếu ông không tập trung vào việc cải thiện bản thân, chỉ vì tự cải thiện là một ý tưởng có vấn đề, như đề nghị trong các báo cáo, nó sẽ cho kết quả trong tình trạng trì trệ và ông sẽ không thể tiến bộ chuyên nghiệp.Tôi cũng muốn thêm rằng đối với một người để cải thiện nó là rất quan trọng để nhận ra sự cần thiết để cải thiện. Nếu chúng ta giả định rằng chúng tôi là hoàn hảo và không cần để cải thiện, chúng tôi sẽ được trái phía sau trong thế giới cạnh tranh này. Tiến độ và tiến bộ có thể được chỉ nếu có là một hiện thực của nhu cầu của họ. Nó không cần một người để cảm thấy thiếu và vô dụng mà không có kiến thức. Nếu có bất kỳ yêu cầu cải thiện một người, nó phải được xem như là một cơ hội và khả năng để tạm ứng và tiến bộ. Do đó, sự cần thiết để cải thiện nên được xem xét khi tích cực, mà cung cấp cho cơ hội cho một người để tốt hơn mình.Tổng kết, tôi sẽ duy trì rằng tôi không đồng ý với tuyên bố rằng kể từ khi nó giả định rằng những người về cơ bản là thiếu ở phẩm chất nhất định, các vấn đề của tự cải thiện là có vấn đề. Theo tôi, tự cải thiện không thể được gọi là có vấn đề kể từ khi nó cần một lực đẩy tích cực bên trong người. Một lực lượng tích cực tìm kiếm chỉ nếu một người là intrinsically mạnh mẽ và sẵn sàng để tìm hiểu những điều mới để cải thiện của riêng mình.

Kết quả (Việt) 2:

Các ý tưởng phổ biến mà mọi người nên tự hoàn thiện một mục tiêu chính trong cuộc sống của họ là vấn đề bởi vì nó giả định rằng mọi người về bản chất là thiếu. " Không ai sinh ra hoàn hảo. Luôn luôn có một phạm vi của sự cải tiến trong tất cả mọi người và nó có thể được thực hiện với nỗ lực làm đối với nó. Tôi tin rằng tự hoàn thiện là một nỗ lực để đạt được một trạng thái mà là nâng cao hơn so với hiện tại. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với tuyên bố cho rằng ý tưởng về tự hoàn thiện là vấn đề bởi vì nó giả định rằng con người là bản chất thiếu. Những tuyên bố dường như được viết trong một quan điểm tiêu cực. Tôi cho rằng có một sự khác biệt lớn giữa việc lao động phổ thông và là bản chất thiếu. Tự cải tiến có thể được thực hiện các mục tiêu chính của những người lao động phổ thông, tuy nhiên, họ không cần phải được bản chất thiếu. Không có kết thúc của việc học. Nó là một quá trình liên tục. Sự phát triển của một con người chỉ có thể có nếu ông tiếp tục bổ sung thêm kiến thức của mình và cải thiện bản thân mình. Nó chỉ đòi hỏi một hiện thực của Phạm vi của cải. Một người ở bất cứ tuổi và trạng thái, độc lập như thế nào hoàn hảo đến đâu, có thể tìm kiếm sự tự cải thiện. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là anh ta về cơ bản là thiếu. Tự hoàn thiện được như nhau theo yêu cầu của giáo viên cũng như của một học sinh. Chúng tôi có thể, tuy nhiên, không suy ra rằng một học sinh tự bản chất là thiếu và cần cải thiện và một giáo viên là hoàn hảo. Một sinh viên có thể tốt hơn chính mình bằng cách thu nhận thêm nhiều kiến thức từ sách vở, giáo viên và môi trường xung quanh. Tương tự như vậy, một giáo viên có thể thêm vào kiến thức đã tồn tại của mình bằng cách đọc báo, giữ công ty của các học và cải thiện theo cách của mình giảng dạy. Một người học nghệ thuật gốm có thể ban đầu sẽ không có tay nghề. Tuy nhiên, ông có thể được đào tạo trong nghệ thuật khác và có thể là một con người tốt. Điều này không làm cho anh ta về bản chất thiếu. Tuy nhiên, việc học nghệ thuật đồ gốm làm cho anh ta giỏi chuyên môn hơn trước cũng như đáp ứng nguyện của mình để tìm hiểu nghệ thuật. Tương tự như vậy, bác sĩ cần để giữ cho mình được nâng cấp với công nghệ mới và những thay đổi trong lĩnh vực của mình. Đối với ông, tự cường là rất quan trọng để giữ cho mình up-to-date với các tiến bộ mới nhất trong lĩnh vực y học. Tuy nhiên, nó không có nghĩa là anh không giỏi trong nghề nghiệp của mình. Ông phải được làm rất tốt tại một nhà chuyên môn cũng như một mức độ cá nhân. Tuy nhiên, tự hoàn thiện sẽ giúp anh ta trong việc cải thiện kỹ năng đã được mua lại của ông. Nếu anh ta không tập trung vào việc cải thiện chính mình, chỉ vì tự hoàn thiện là một ý tưởng có vấn đề, ​​như được đề xuất trong báo cáo, nó sẽ dẫn đến tình trạng trì trệ và anh sẽ không thể tiến bộ một cách chuyên nghiệp. Tôi cũng muốn nói thêm rằng đối với một người để cải thiện nó là rất quan trọng để nhận ra sự cần thiết phải cải thiện. Nếu chúng ta giả định rằng chúng tôi là hoàn hảo và không có nhu cầu cải tiến, chúng ta sẽ bị tụt hậu trong thế giới cạnh tranh này. Tiến độ và tiến bộ là có thể chỉ khi có một thực hiện nhu cầu của họ. Nó không đòi hỏi một người cảm thấy thiếu và vô dụng mà bạn không biết. Nếu có bất kỳ yêu cầu của cải trong một con người, nó phải được xem như là một cơ hội và khả năng thăng tiến và tiến bộ. Do đó, nhu cầu cải tiến nên được xem xét khi tích cực, trong đó cung cấp các cơ hội cho một người trở nên tốt hơn. Tóm lại, tôi muốn xác nhận rằng tôi không đồng ý với tuyên bố rằng kể từ khi nó giả định rằng người đó là cơ bản thiếu những phẩm chất nhất định, các vấn đề của tự hoàn thiện là có vấn đề. Theo tôi, tự hoàn thiện không thể được gọi là vấn đề vì nó cần một động lực tích cực bên trong con người. Một lực lượng tích cực tìm kiếm được chỉ khi một người là bản chất mạnh mẽ và sẵn sàng học hỏi những điều mới để cải thiện chính mình.