these individuals and groups formul

these individuals and groups formulate the rules and policies that are authoritative , binding, and passive throughout a society. The decisions they make profoundly affect the everyday livers of a nation’s citizenry, and very often the citizenry of other nations as well. Policies relating to the economy, military expenditure, issues of war and peace, drug trafficking, education, health care, social welfare, and environmental issues leave no individual untouched by their consequences and ramifications. In dealing with these matters, two quite different types of government have competed in recent generations for people’s allegiance: democracy and totalitarianism. Each can be considered as indeal type, for in practice many nations have reginmes with mixtures of a democratic and totalitarian element. Indeed, more than often not, the most significant difference between various regimes is not type of government, but degree of govermment

Kết quả (Việt) 1:

các cá nhân và nhóm xây dựng các quy tắc và chính sách uỷ quyền, ràng buộc, và thụ động trong một xã hội. Các quyết định họ làm cho sâu sắc ảnh hưởng đến gan hàng ngày của công dân của một quốc gia, và thường xuyên các công dân của các quốc gia khác. Chính sách liên quan đến chi tiêu quân sự, kinh tế, các vấn đề của chiến tranh và hòa bình, buôn bán ma túy, giáo dục, y tế, an sinh xã hội, và vấn đề môi trường để lại cá nhân không bị ảnh hưởng do hậu quả và chi nhánh của họ. Trong giao dịch với các vấn đề, hai loại khá khác nhau của chính phủ đã tham dự tại thế hệ cho lòng trung thành của người dân: dân chủ và chế độ độc tài. Mỗi có thể được coi là loại indeal, trong thực tế nhiều quốc gia có reginmes với hỗn hợp của một yếu tố dân chủ và độc tài. Thật vậy, nhiều hơn thường xuyên không, sự khác biệt quan trọng nhất giữa các chế độ không phải là loại của chính phủ, nhưng mức độ govermment

Kết quả (Việt) 2:

các cá nhân và các nhóm xây dựng các quy định và chính sách có thẩm quyền, ràng buộc, và thụ động trong suốt một xã hội. Các quyết định của họ làm cho sâu sắc tới gan hằng ngày của các công dân của một quốc gia, và rất thường xuyên các công dân của các quốc gia khác. Chính sách liên quan đến nền kinh tế, chi tiêu quân sự, vấn đề chiến tranh và hòa bình, buôn bán ma túy, giáo dục, y tế, phúc lợi xã hội, và các vấn đề môi trường lại không có cá nhân bị ảnh hưởng bởi hậu quả và hậu quả của chúng. Để đối phó với những vấn đề này, hai loại hoàn toàn khác của chính phủ đã thi đấu trong thế hệ gần đây cho lòng trung thành của nhân dân: dân chủ và chủ nghĩa toàn trị. Mỗi có thể được coi là loại indeal, vì trong thực tế nhiều quốc gia có reginmes với hỗn hợp của các yếu tố dân chủ và độc tài. Thật vậy, nhiều hơn thường không, sự khác biệt lớn nhất giữa các chế độ khác nhau không phải là mẫu của chính phủ, nhưng mức độ govermment