Introduction Th e debate around the

Introduction
Th e debate around the 1844 Bank Act , with its strong camp of victorious
supporters and its very visible opposition, hides the fact that there were
scholars who were not associated with either the Currency School or the
Banking School . In fact, a perusal of the literature of the 1830s and 1840s
reveals that there were probably more people who did not identify themselves
with one of the two quarreling positions than who did. However,
as is the case with such formative and public debates, the pressure to take
sides was high; because the debate continued in some form into the 1850s
and even 1860s, those who rejected both positions faced diffi cult times and
were in many cases neglected. Two currents of thought outside of both the
Banking School and the Currency School deserve our attention. Th e fi rst is
represented by Th omas Joplin and the second by a group that received the
label “Free Banking School.” I will address the latter mainly through Henry
Parnell

Kết quả (Việt) 1:

Giới thiệu Th e cuộc tranh luận xung quanh thành phố 1844 luật của ngân hàng, với trại mạnh mẽ của chiến thắngnhững người ủng hộ và phản đối của nó rất có thể nhìn thấy, ẩn một thực tế là cóhọc giả người không liên kết với các trường tiền tệ hoặc cácTrường học ngân hàng. Trong thực tế, một sự nhìn chăm chú của văn học của thập niên 1830 và thập niên 1840tiết lộ rằng đã có có lẽ nhiều người không nhận ra chính mìnhvới một trong hai vị trí thành hơn so với những người đã làm. Tuy nhiên,như trường hợp với các cuộc tranh luận hình thành và khu vực, những áp lực để cóhai bên đã cao; bởi vì các cuộc tranh luận tiếp tục ở một số hình thức trong thập niên 1850và thậm chí cả những năm 1860, những người từ chối cả hai phải đối mặt với các vị trí khó sùng bái lần vàtrong nhiều trường hợp bị bỏ quên. Hai dòng suy nghĩ bên ngoài của cả hai ngườiTrường tiền tệ ngân hàng học và xứng đáng chú ý của chúng tôi. Th e fi rst làđại diện bởi Th omas Joplin và lần thứ hai bởi một nhóm đã nhận được cácnhãn hiệu "Miễn phí ngân hàng học." Tôi sẽ địa chỉ sau này chủ yếu là thông qua HenryParnell

Kết quả (Việt) 2:

Giới thiệu
Th e tranh luận xung quanh Luật Ngân hàng năm 1844, với trại mạnh của chiến thắng
những người ủng hộ và phản đối rất rõ ràng của nó, giấu thực tế là có
những học giả, những người không liên quan đến một trong hai trường ngoại tệ hoặc các
trường Ngân hàng. Trong thực tế, một sự nhìn chăm chú của văn học những năm 1830 và 1840
cho thấy rằng có lẽ nhiều người không tự nhận mình
với một trong hai vị trí cãi nhau hơn những người đã làm. Tuy nhiên,
như là trường hợp với các cuộc tranh luận quá trình và công khai như vậy, áp lực để có
mặt ở mức cao; vì cuộc tranh luận vẫn tiếp tục trong một số mẫu vào năm 1850
và thậm chí năm 1860, những người từ chối cả hai vị trí đối mặt lần sùng bái diffi và
là trong nhiều trường hợp bị bỏ quên. Hai dòng suy nghĩ bên ngoài của cả hai
trường ngân hàng và các trường ngoại tệ đáng được quan tâm của chúng tôi. Th e fi đầu tiên được
đại diện bởi Th Omas Joplin và thứ hai bởi một nhóm nhận được
nhãn "Trường Ngân hàng miễn phí." Tôi sẽ giải quyết sau này chủ yếu là thông qua Henry
Parnell