See the reviews previous ones. Russ

See the reviews previous ones.
Russian Construction is bizarre, but is. The connectors are not terrible. no bote or soft suspension.

OVERALL OPINION

5 months. In the studio, I'm not excited about this microphone. It may be useful for work LGERS models of voice, piano, or a couple stro example. To isolate some of rsonances serious and the counsel of Plastok2, I put the microphone in a room air bike - engine and it works, it's much cleaner. It's the Oktava, soft, not too much clicking, clean, but not characters. It goes well on many instruments, but blah, no major or class. The voice, it is usually lack a little finesse and intelligibility of flesh. Ds that the mix is ​​complicated a little softness is lost and there is a poor man's lack of prsence. on the other hand I used to scne with a vocal ensemble, 2 Oktava 319 and an AKG C414 BXLII. Easy to work, clean, no mush in the grave. Its default, the bass should be cut drastically imprcis, lack of prsence of mdium, and treble a bit volatile but not aggressive scne render service. I got enough aisment trs natural sound and allows great freedom of movement artists. The C414 with 5 directional filters and is much more practical course, but the Oktava is not bad. It is not expensive. I have two, I do not take a troisime

Kết quả (Việt) 1:

Xem đánh giá những người trước đây. Nga xây dựng là kỳ lạ, nhưng là. Các kết nối không phải là khủng khiếp. không có bote hoặc mềm đình chỉ. TỔNG THỂ QUAN ĐIỂM5 tháng. Trong studio, tôi không vui mừng về Micro này. Nó có thể hữu ích cho công việc LGERS các mô hình của giọng nói, piano, hoặc hơn một vài ví dụ. Để cô lập một số rsonances nghiêm trọng và tư vấn của Plastok2, tôi đặt micro ở một phòng máy xe đạp - động cơ và nó làm việc, nó là sạch hơn nhiều. Huyện này là Oktava, mềm, không quá nhiều nhấp, sạch sẽ, nhưng không phải ký tự. Nó đi tốt trên nhiều công cụ, nhưng blah, không thiếu hoặc lớp học. Tiếng nói, nó là thường thiếu một chút finesse và intelligibility của xác thịt. DS là hỗn hợp phức tạp một chút êm ái bị mất và là một người đàn ông nghèo thiếu của prsence. mặt khác tôi sử dụng để scne với một giọng hát toàn bộ, 2 Oktava 319 và một AKG C414 BXLII. Dễ dàng để làm việc, sạch sẽ, không có mush trong mộ. Mặc định của nó, bass nên được cắt giảm mạnh imprcis, thiếu của prsence của mdium, và scne một chút dễ bay hơi nhưng không tích cực treble Hiển thị dịch vụ. Tôi đã nhận đủ trs aisment âm thanh tự nhiên và cho phép tự do tuyệt vời của phong trào nghệ sĩ. C414 với 5 hướng bộ lọc và là khóa học thực hành nhiều hơn, nhưng Oktava không phải là xấu. Nó không phải là đắt tiền. Tôi có hai, tôi không có một troisime

Kết quả (Việt) 2:

Xem các ý kiến trước những người thân.
Xây dựng Nga là kỳ quái, nhưng là. Các kết nối không khủng khiếp. không Bote hoặc đình chỉ mềm mại. Ý KIẾN TỔNG 5 tháng. Trong studio, tôi không vui mừng về microphone này. Nó có thể hữu ích cho công việc LGERS mô hình của giọng nói, piano, hoặc một vài stro dụ. Để cô lập một số rsonances nghiêm trọng và sự cố vấn của Plastok2, tôi đặt các micro trong một chiếc xe đạp không khí phòng - động cơ và nó hoạt động, nó sạch hơn nhiều. Đó là OKTAVA, mềm, không quá nhiều click, sạch sẽ, nhưng không phải nhân vật. Nó cũng đi trên nhiều loại nhạc cụ, nhưng blah, không lớn hoặc lớp học. Những tiếng nói, nó thường thiếu một chút khéo léo và thông minh của các xác thịt. Ds rằng hỗn hợp rất phức tạp một chút mềm mại bị mất và còn thiếu một người đàn ông nghèo của prsence. Mặt khác tôi sử dụng để scne với một bộ quần áo đồng vocal, 2 OKTAVA 319 và một AKG C414 BXLII. Dễ dàng để làm việc, sạch sẽ, không có chuyện lãng mạn trong ngôi mộ. Mặc định của nó, bass nên được cắt giảm đáng kể imprcis, thiếu prsence của mdium, và treble một chút biến động mạnh nhưng không hung hăng scne làm dịch vụ. Tôi đã nhận đủ aisment âm thanh tự nhiên trs và cho phép tự do tuyệt vời của nghệ sĩ phong trào. Các C414 với 5 bộ lọc định hướng và nhiều hơn nữa tất nhiên thực tế, nhưng OKTAVA không phải là xấu. Nó không phải là đắt. Tôi có hai, tôi không mất một troisime