Why is it thus interesting to look

Why is it thus interesting to look at environmental incomes in a climate change and poverty perspective?
First, for specific mitigation activities such as the Reducing Emissions from Deforestation and forest
Degradation (REDD/REDD+) efforts, the value of current forest uses could help us to quantify the
opportunity costs of conservation and sustainable forest uses.3 Second, income quantifications may help us
understand the scope of coping with and adapting to climate change. The detailed assessment of household
incomes can give us a benchmark for what income flows from crops, livestock, and the environment are at
stake in various regions with differential exposure to climate risks. Finally, data on households’ stated
responses to different shock types and degrees can inform projections of responses to climate-induced
fluctuations and shocks in different natural resource-based sectors.
This report will not deal with the opportunity costs of REDD, but address the two other issues through two
research questions (RQ) on linkages between climate variability and rural livelihoods in developing
countries. After initially presenting our conceptual framework and hypotheses (Section 2), we discuss our
data sources for livelihoods and climate, respectively (Section 3). Using a big data set (8,000+ households)
on rural livelihoods in tropical and subtropical areas, we provide a snapshot of assets, income generation
and environmental reliance, and juxtapose those to climate zones and weather variables. In Section 4, we
will address the first research question:
RQ1: How much do the rural poor depend on environmental incomes?
2

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao là nó như vậy thú vị để xem xét môi trường thu nhập trong một khí hậu thay đổi và nghèo đói người?Trước tiên, cho các hoạt động cụ thể giảm nhẹ như giảm phát thải từ nạn phá rừng và rừngSự xuống cấp (REDD / REDD +) nỗ lực, giá trị hiện tại rừng sử dụng có thể giúp chúng tôi để định lượng cácchi phí cơ hội bảo tồn và bền vững rừng uses.3 thứ hai, thu nhập quantifications có thể giúp chúng tôihiểu phạm vi của các đối phó với và thích ứng với biến đổi khí hậu. Đánh giá chi tiết của các hộ gia đìnhthu nhập có thể cung cấp cho chúng ta một điểm chuẩn cho những gì thu nhập chảy từ các cây trồng, vật nuôi và môi trường đang ởcổ phần trong các khu vực khác biệt giữa tiếp xúc với rủi ro khí hậu. Cuối cùng, dữ liệu về hộ nêuhồi đáp cho các cú sốc khác nhau loại và độ có thể thông báo cho các dự đoán của các phản ứng để khí hậu gây rabiến động và chấn động ở tài nguyên thiên nhiên dựa trên các lĩnh vực khác nhau.Báo cáo này sẽ không phải đối phó với các chi phí cơ hội của REDD, nhưng địa chỉ là hai vấn đề khác thông qua haicâu hỏi nghiên cứu (RQ) vào mối liên kết giữa biến đổi khí hậu và các sinh kế nông thôn phát triểnCác quốc gia. Sau khi ban đầu giới thiệu các khuôn khổ khái niệm và giả thuyết (phần 2), chúng tôi thảo luận về chúng tôidữ liệu nguồn sinh kế và khí hậu, tương ứng (phần 3). Bằng cách sử dụng một tập hợp dữ liệu lớn (8.000 + hộ gia đình)ngày sinh kế nông thôn tại các khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới, chúng tôi cung cấp ảnh chụp nhanh của tài sản, thu nhập generationvà sự phụ thuộc môi trường, và juxtapose những vùng khí hậu và weather biến. Trong phần 4, chúng tôisẽ địa chỉ các câu hỏi nghiên cứu đầu tiên:RQ1: Làm thế nào nhiều làm người nghèo nông thôn phụ thuộc vào môi trường thu nhập?2

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao nó như vậy, thú vị để nhìn vào thu nhập môi trường trong một sự thay đổi khí hậu và quan điểm nghèo?
Đầu tiên, cho các hoạt động giảm thiểu cụ thể như Giảm phát thải từ mất rừng và rừng
suy thoái rừng (/ REDD + REDD) nỗ lực, giá trị sử dụng rừng hiện nay có thể giúp chúng tôi để định lượng các
chi phí cơ hội của việc bảo tồn và Second uses.3 rừng bền vững, quantifications thu nhập có thể giúp chúng ta
hiểu được phạm vi đối phó với và thích ứng với biến đổi khí hậu. Các đánh giá chi tiết của hộ gia đình
thu nhập có thể cung cấp cho chúng tôi một chuẩn mực cho những dòng thu nhập từ cây trồng, vật nuôi và môi trường đang ở
cổ phần ở các vùng khác nhau với các tiếp xúc khác biệt với những rủi ro khí hậu. Cuối cùng, dữ liệu trên đã nói hộ '
phản ứng với các loại sốc khác nhau và mức độ có thể thông báo dự đoán về phản ứng với khí hậu gây ra
biến động và chấn động trong lĩnh vực tài nguyên thiên nhiên dựa trên khác nhau.
Báo cáo này sẽ không đối phó với chi phí cơ hội của REDD, nhưng giải quyết hai các vấn đề khác thông qua hai
câu hỏi nghiên cứu (RQ) về mối liên hệ giữa biến đổi khí hậu và sinh kế nông thôn trong phát triển
quốc gia. Sau bước đầu trình bày khung khái niệm của chúng tôi và giả thuyết (Phần 2), chúng tôi thảo luận của chúng tôi
các nguồn dữ liệu cho sinh kế và khí hậu, tương ứng (Phần 3). Sử dụng một tập dữ liệu lớn (8,000+ hộ)
đối với sinh kế nông thôn ở các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, chúng tôi cung cấp một bản chụp của tài sản, tạo thu nhập
và sự phụ thuộc môi trường và cạnh nhau những cho vùng khí hậu và biến thời tiết. Ở phần 4, chúng tôi
sẽ giải quyết các câu hỏi nghiên cứu đầu tiên:
RQ1: bao nhiêu người nghèo nông thôn phụ thuộc vào thu nhập của môi trường?
2