On the one hand, a group of people

On the one hand, a group of people believe that mankind does not have the rights to exploit animals, as they are also living creatures. It is true that animals live by following their instinct, but they have the same feeling as human beings, therefore it would not be fair for mankind to exploit them. In several cases, it has been reported that some of the cows had cried before they were slaughtered in the slaughter house, which means that they also had the same feeling as human beings. In another reported cases, some of the animals was treated poorly by their masters, though they had been exploited heavily and made them sick or injured.

On the other hand, it is undeniable that mankind need the assistant of animals in various kinds of ways. Firstly, some animals are needed by humans to assist them in producing and providing foods. In many countries, cows, buffalos or horses are used by farmers to cultivate their farming areas, and some dairy farms animals such as chicken and sheep are slaughtered for their meats. Without the existence of these animals, there would be a humanity issue about the lack of food supplies and starvation for mankind. Secondly, some animals are used in certain scientific experiments or medical testing for the sake of humanity. Several new drugs are being tested in some mice or monkeys before they are being tested on human beings. Although it might seem as an inhuman act, but these experiments have save thousands of human lives.

In conclusion, people have different opinions about the exploitation of animals. Some people agree with the statement but others disagree with it. In my opinion, I think the employment or the usage of animals to help human beings is not a problem, as long as we exploit them in the proportionate way. For example, as many farmers use dogs as their assistant in their field and the dogs should be treated and fed properly.

Kết quả (Việt) 1:

Một mặt, một nhóm người tin rằng con người không có quyền để khai thác các động vật, như họ cũng là những sinh vật sống. Đó là sự thật rằng động vật sống bằng cách làm theo bản năng của họ, nhưng họ có cảm giác giống như là con người, vì vậy nó sẽ không được công bằng cho nhân loại để khai thác chúng. Trong một số trường hợp, nó đã được báo cáo rằng một số các con bò có khóc trước khi họ bị giết trong nhà giết mổ, có nghĩa là rằng họ cũng có cảm giác giống như là con người. Trong một trường hợp báo cáo, một số các loài động vật đã được điều trị kém bằng Thạc sĩ của họ, mặc dù họ đã được khai thác rất nhiều và làm cho chúng bị bệnh hay bị thương.Mặt khác, nó là không thể phủ nhận rằng con người cần phụ tá của động vật trong các loại cách. Trước hết, một số động vật là cần thiết của con người để hỗ trợ họ trong sản xuất và cung cấp thực phẩm. Ở nhiều nước, bò, trâu hoặc ngựa được sử dụng bởi các nông dân để trồng các khu vực nông nghiệp, và một số động vật trang trại chăn nuôi bò sữa như gà và cừu được tàn sát cho thịt của họ. Mà không có sự tồn tại của các loài động vật, sẽ có một vấn đề nhân loại về việc thiếu nguồn cung cấp thực phẩm và đói cho nhân loại. Thứ hai, một số loài động vật được sử dụng trong một số thí nghiệm khoa học hoặc thử nghiệm y tế vì lợi ích của nhân loại. Một số loại thuốc mới đang được thử nghiệm trong một số con chuột hoặc khỉ trước khi họ đang được thử nghiệm trên con người Mặc dù nó có vẻ như là một hành động vô nhân đạo, nhưng những thí nghiệm có tiết kiệm hàng ngàn của cuộc sống con người.Tóm lại, những người có ý kiến khác nhau về việc khai thác của động vật. Một số người đồng ý với các báo cáo nhưng những người khác không đồng ý với nó. Ý kiến của tôi, tôi nghĩ rằng việc làm hoặc việc sử dụng của động vật để giúp con người không phải là một vấn đề, miễn là chúng ta khai thác chúng theo cách tương ứng. Ví dụ, như nhiều nông dân sử dụng chó như là trợ lý của họ trong lĩnh vực của họ và những con chó nên được điều trị và ăn đúng cách.

Kết quả (Việt) 2:

Một mặt, một nhóm người tin rằng nhân loại không có quyền khai thác động vật, vì họ cũng đang sống sinh vật. Đúng là động vật sống bằng cách làm theo bản năng của họ, nhưng họ có cảm giác giống như con người, vì vậy nó sẽ không công bằng cho nhân loại để khai thác chúng. Trong một số trường hợp, nó đã được báo cáo rằng một số bò đã khóc trước khi chúng được giết mổ tại lò mổ, có nghĩa là họ cũng có cảm giác tương tự như con người. Trong một trường hợp được báo cáo, một số các loài động vật đã được điều trị kém của các bậc thầy của họ, mặc dù họ đã được khai thác mạnh và làm cho họ bị bệnh hay bị thương. Mặt khác, nó là không thể phủ nhận rằng con người cần những trợ lý của động vật trong các loại cách. Thứ nhất, một số động vật là cần thiết bởi con người để hỗ trợ họ trong việc sản xuất và cung cấp các loại thực phẩm. Ở nhiều nước, bò, trâu hoặc ngựa được nông dân sử dụng để trồng các khu vực canh tác của họ, và một số trang trại chăn nuôi bò sữa động vật như thịt gà và cừu được giết mổ cho thịt của họ. Nếu không có sự tồn tại của các loài động vật, sẽ có một vấn đề nhân đạo về việc thiếu nguồn cung cấp lương thực và nạn đói cho nhân loại. Thứ hai, một số động vật được sử dụng trong các thí nghiệm khoa học nhất định hoặc kiểm tra y tế vì lợi ích của nhân loại. Một số loại thuốc mới đang được thử nghiệm tại một số con chuột hay khỉ trước khi chúng đang được thử nghiệm trên con người. Mặc dù nó có vẻ như là một hành động vô nhân đạo, nhưng những thí nghiệm này có tiết kiệm hàng ngàn sinh mạng con người. Trong kết luận, người có ý kiến khác nhau về việc khai thác các loài động vật. Một số người dân đồng ý với tuyên bố nhưng những người khác không đồng ý với nó. Trong quan điểm của tôi, tôi nghĩ rằng việc làm hoặc việc sử dụng động vật để giúp con người không chỉ là một vấn đề, ​​miễn là chúng ta khai thác chúng một cách tương xứng. Ví dụ, như nhiều nông dân sử dụng chó là trợ lý của họ trong lĩnh vực của họ và những con chó cần được điều trị và ăn đúng cách.