n order to estimate the ECMs‟ indic

n order to estimate the ECMs‟ indicator of household financial fragility with the pertinent explanatory variables,
we consider applying the approach of Pesaran, Shin and Smith (1996, 1999). In this respect, three major
techniques are worth to be adopted since they are expected to secure the estimation of the ECMs i n the panel: (1)
the dynamic fixed-effects estimator' (DFE), (2) the pooled mean group estimates (PMG), and (3) the mean -group
estimates (MGP). With respect to our case study, we have opted for the DFE estimation technique (Note 3). The
global sample ECM estimation results are illustrated in Table 4.

Kết quả (Việt) 1:

n để ước tính các chỉ số ECMs‟ của gia đình tài chính mong manh với các biến giải thích cần thiết, chúng ta hãy xem xét việc áp dụng phương pháp tiếp cận của Pesaran, Shin và Smith (1996, 1999). Trong sự tôn trọng này, ba lớn kỹ thuật có giá trị để được thông qua kể từ khi họ dự kiến sẽ đảm bảo dự toán của các ECMs tôi n bảng điều khiển: (1) công cụ ước tính động cố định-hiệu ứng ' (DFE), (2) các tòi có nghĩa là nhóm ước tính (PMG), và (3) có nghĩa là-nhóm ước tính (MGP). Đối với nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi đã chọn cho kỹ thuật dự toán DFE (Note 3). Các kết quả ước lượng toàn cầu mẫu ECM được minh họa trong bảng 4.

Kết quả (Việt) 2:

Để n để ước tính ECMS "chỉ số bất ổn tài chính hộ gia đình với các biến giải thích thích hợp,
chúng tôi xem xét việc áp dụng các phương pháp tiếp cận của Pesaran, Shin và Smith (1996, 1999). Ở khía cạnh này, ba chính
kỹ thuật có giá trị được thông qua kể từ khi chúng được dự kiến để bảo đảm việc ước tính các ECMS trong bảng điều khiển: (1)
các ảnh hưởng cố định động lập dự toán (DFE), (2) các ước tính trung bình theo nhóm gộp ( PMG), và (3) trung bình -group
dự toán (MGP). Đối với trường hợp nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi đã lựa chọn các kỹ thuật ước lượng DFE (Lưu ý 3). Các
kết quả ước lượng mẫu ECM toàn cầu được minh họa trong Bảng 4.