Giới thiệu về một cuốn sách về bản đồ
Cuốn sách này là một kỷ niệm của bản đồ trong vô số hình thức của nó theo thời gian. Tôi đã cố gắng thâm nhập vào bên dưới đôi bóng, bề mặt đôi khi đơn giản nhìn vào lý do tại sao họ ra đời, người sáng tạo của họ và những gì mối quan hệ của họ là xã hội mà họ đã tạo ra. Tất cả nỗ lực này có vẻ quá mức cho một đối tượng mà đối với nhiều người chỉ là một mục phù du của đi qua cầu, mặc dù luôn có vẻ như đã được một số lượng tương đương cho người mà bản đồ là một nguồn vô tận của niềm đam mê về khoa học, thẩm mỹ, lịch sử và văn hóa căn cứ.
Trong hai mươi năm qua hầu hết mọi người làm việc trên các nghiên cứu học thuật của snaps đã đến để chấp nhận các định nghĩa được xây dựng vào năm 1981 bởi Harley và Woodward vào đầu của tập đầu tiên của lịch sử hoành tráng và vẫn còn chưa đầy đủ của họ về Bản đồ rằng 'Maps là đồ họa đại diện tạo điều kiện cho một sự hiểu biết về không gian của sự vật, khái niệm, điều kiện, quy trình hay sự kiện trong thế giới con người '. Đây là định nghĩa tôi đã mang trong tâm trí trong cuốn sách này. Năm 1987, mặc dù, nó gây sửng sốt ở những người dùng một cái nhìn chặt chẽ hơn của bản đồ như là một đối tượng giấy địa lý chủ yếu là tiện dụng, có chất lượng đã được đánh giá chủ yếu về độ chính xác hình học của nó.
Điểm truyền thống này của lịch sử phát triển lập bản đồ đã được nhân giống chủ yếu là các nhà địa lý, một số người trong số đó chỉ có một người quen đi qua với phương pháp lịch sử, với sự đóng góp thường xuyên của cán bộ thư viện và các đại lý đồ người đều quan tâm đến tăng lãi suất phổ biến trong khu vực của họ, nhà sử học của phát hiện cũng được sử dụng bản đồ cũ để minh họa cho văn bản của mình, đôi khi làm nghiên cứu vào sáng tạo và ấn lịch sử của họ. Điều này thực tế, và quan điểm truyền thống của các nhà địa lý, dẫn đến một sự nhầm lẫn lâu dài giữa lịch sử tìm kiếm thăm dò và lịch sử của bản đồ đã được chứng minh qua hạn chế cho cả hai, và có lợi cho cả hai.
Các nhà nghiên cứu địa lý có xu hướng xem sự tiến hóa của bản đồ về của chiến thắng dần mục tiêu 'sự thật' và phương pháp khoa học chính xác hơn sự thiếu hiểu biết về địa lý. Những thành tựu của các cơ quan lập bản đồ quốc gia đã được ca ngợi như là đỉnh cao của thành tích bản đồ. Các tác giả của bản đồ Châu Âu từ trước 1544 đã bị lên án, bởi hầu hết các nhà địa lý học, như thiếu hiểu biết hoặc ít nhất là bị say, và nhiều khía cạnh hấp dẫn nhất của nó bị coi là 'chỉ trang trí'. Trong khi đó các nhà sử học chính thống cho rằng bản đồ thì tỉnh nhà địa lý học, ở xa như vậy họ mất bất cứ quan tâm, đó là trong các hình thức lập bản đồ lịch sử hiện đại làm sáng tỏ cách giải thích của họ trong quá khứ.
Các nghiên cứu chi tiết của bản đồ cũ đã xuống hạng để sử địa phương và cán bộ thư viện. Các loại trái cây đặc trưng của lao động của họ là danh sách dài các bản đồ và các quốc gia khác nhau, trong đó họ đã được tìm thấy. Phần lớn công việc này là hấp dẫn ở bên phải của riêng của nó và rất cần thiết cho bất kỳ tiến bộ hơn nữa. Hut nó được đánh dấu bởi thiếu tự tin và khá thường xuyên thiếu sự chặt chẽ trí tuệ. Đó là, nếu tác giả không có can đảm tập thể để nói lớn tiếng những gì cảm xúc của họ nói với chúng to và rõ ràng:. Mà đo lường khoa học không phải là được tất cả và kết thúc tất cả các bản đồ
nó chỉ là trong những năm gần đây điều này đã thay đổi hoàn toàn. Điều này một phần do nhận thức ngày càng tăng về tầm quan trọng của thị giác, như một hệ quả của sự lây lan của truyền hình và internet, và dễ dàng mà hình ảnh có thể được thao tác trong một môi trường kỹ thuật số. Nhưng cũng nhờ vào sự phổ biến ngày càng tăng của các nghiên cứu liên ngành tại các trường đại học, các nhà sử học của tất cả các lỗi đánh máy đã bắt đầu để thấy rằng đôi khi bản đồ; quan điểm được cung cấp trên đối tượng của họ mà không có thể từ các nguồn khác. Nó được chấp nhận đối với một số mục đích, chẳng hạn như chuyển hướng và quản lý, tính chính xác toán học đã làm và vẫn đóng một vai trò quan trọng trong bản đồ. Ngược lại, những khía cạnh rất có xu hướng bị bỏ qua, chẳng hạn như sự biến dạng và các trang trí, trở nên có ý nghĩa rất lớn vì chúng có thể cung cấp cho những hiểu biết đặc biệt quý vào suy nghĩ của thời đại đã qua.
Đối với nhiều người đam mê, niềm đam mê của bản đồ trêu là bắt nguồn từ thực tế rằng họ là những phần hư cấu. Với bản đồ lịch sử quân sự, ví dụ, sự thật ló dạng và bản đồ mà họ quan tâm không mô tả chính xác hình dạng của các lĩnh vực nơi xảy ra trận đánh. Tuy nhiên, nó phải được theo cách đó. Với việc không thể đại diện cho tổng số thực tế, với tất cả sự phức tạp của nó, trên một bề mặt phẳng, quyết định khó khăn phải được thực hiện như những gì các tính năng để lựa chọn cho đại diện chính xác. Đối với hầu hết thời gian, quá trình lựa chọn gần như là bản năng. Các mapmaker biết mục đích mà anh muốn đồ của mình để phục vụ, và xa hơn nữa rằng ông đang vô tình hướng dẫn bởi các giá trị và giả định về thời gian mà anh ta đang sống.
Để đáp ứng mục đích đó, các thông tin đó được đại diện sẽ được ưu tiên bởi mapmaker - và không nhất thiết phải phù hợp với kích thước địa lý thực tế. Ngay cả trên bản đồ địa hình các tính năng như quốc gia hiện đại như đường cao tốc sẽ được hiển thị rách lớn hơn họ thực sự arc, vì họ là quan trọng đối với các trình điều khiển, và người dùng sẽ mong đợi để xem chúng mà không gặp khó khăn. Từ thời điểm này họ lại sự an toàn của môi trường quen thuộc của họ, du khách được có nguy cơ. Các mối nguy hại phát sinh không chỉ từ bệnh lạ mà họ gặp phải trên hành trình của họ, nhưng các yếu tố khác nữa: tiện nghi gia đình dường như uninspiring như một nguồn cung cấp nước, vệ sinh môi trường và vệ sinh công cộng kiểm soát an toàn, tiêu chuẩn an toàn pháp lý cho xe cơ giới và bảo trì đường bộ, có thể dễ dàng thực hiện cho cấp, nhưng chỉ đơn giản là không tồn tại ở nhiều quốc gia. Yếu tố môi trường như điều kiện khó khăn, khí hậu bất lợi và độ cao có thể tạo thành một mối nguy hiểm; và hành vi của khách du lịch như thế có thể "tự do từ những hạn chế của các thói quen hàng ngày, và quyết tâm để có một thời gian quan tâm lắm đến các hậu quả. Khi bị bệnh hoặc chấn thương xảy ra ở nước ngoài, du khách được một lần nữa vào thế bất lợi - từ không có khả năng giao tiếp với một bác sĩ về tài khoản của ngôn ngữ hoặc những khó khăn về văn hóa, hoặc không thể tìm thấy một bác sĩ do không hiểu biết về hệ thống y tế địa phương, có thể là một hoàn chỉnh trường hợp không có chăm sóc y tế có tay nghề cao, hoặc các cơ sở y tế của một tiêu chuẩn chấp nhận được đối với du khách đến từ các nước có công nghệ tinh vi hơn. Khi các triệu chứng của một căn bệnh được mua ở nước ngoài không xuất hiện cho đến sau khi trở về nhà một mối nguy hiểm chính thức trở nên rõ ràng: các triệu chứng có thể không quen thuộc, có thể vượt qua không được công nhận và chẩn đoán chính xác có thể không được xem xét đến khi quá muộn. Thưa Anita, Chỉ cần một lưu ý nhanh chóng để cho bạn biết rằng tôi đã phát hiện ra những gì bạn nên làm gì về việc một công việc tạm thời tại bệnh viện. Viết cho Cán bộ nhân sự: Tên của ông là ông I. Cooper. Nói với anh ấy rằng bạn đang tìm kiếm một công việc mùa hè tạm thời và rằng bạn đang tự hỏi liệu họ cần bất cứ ai. Đề cập đến mà tôi đề nghị bạn viết thư cho anh - Tôi biết anh ta khá tốt. Tất nhiên, anh ấy biết tôi là Tiến sĩ Ferguson. Hãy cho anh ấy những gì bạn đang làm bây giờ - bạn biết, rằng bạn đã được một sinh viên khoảng mười tám tháng - và rằng bạn thực sự muốn làm việc trong một bệnh viện trong kỳ nghỉ của bạn bởi vì bạn đã quyết định trở thành một bác sĩ bệnh viện khi bạn nhận được bằng cấp của bạn. Vì bạn đã không làm điều đó sắp xếp công việc trước đó, bạn sẽ nói tốt hơn anh ta rằng bạn thực sự muốn tìm hiểu và mà bạn sẽ mất bất cứ điều gì họ cung cấp cho bạn. Nó có thể có nghĩa là một trợ lý chung trên một phường - đó là công việc thực sự khó khăn và sẽ không có nhiều tiền ở trong đó, tôi sợ. Tôi nghĩ rằng bạn nên đặt trong giấy chứng nhận của trường và kết quả kỳ thi mới nhất của bạn từ các trường đại học bởi vì ông 'có lẽ sẽ muốn nhìn thấy chúng. Tôi sẽ không gửi bản gốc, mặc dù - bạn không muốn họ bị lạc. Và nói với anh ấy rằng bạn sẽ gửi cho anh ta bất kỳ thông tin khác về bản thân mình rằng ông có thể muốn. Kết thúc thư bằng cách nói với anh, nơi anh có thể liên lạc với bạn - bạn sẽ có tại địa chỉ cho đến giữa tháng Sáu, sẽ không bạn. Dù sao, tôi phải trở lại làm việc bây giờ Love, James
đang được dịch, vui lòng đợi..