There is, however, a simple and use

There is, however, a simple and useful way to categorise alternative kinds of
policies. This involves distinguishing between policies that take innovation
opportunities as already established and needing only to be realised, and policies
that are designed to create those innovation opportunities. The two groups are,
of course, complementary not mutually exclusive. The first group includes policies that deal with market failures and the second group with policies that deal
with system failures. Table 4.2 provides a breakdown based on OECD data of support for industrial technologies. Fiscal incentives fall in our first category and
infrastructure policies in the second, while mission oriented policies may fall in
either group. The considerable differences between countries in their policy mix
is immediately noticed.

Kết quả (Việt) 2:

Có đó, tuy nhiên, một cách đơn giản và hữu ích để phân loại các loại khác của
các chính sách. Điều này liên quan đến việc phân biệt giữa chính sách đổi mới mất
cơ hội như đã được thành lập và chỉ cần được thực hiện, và chính sách
được thiết kế để tạo ra những cơ hội đổi mới. Hai nhóm có,
tất nhiên, bổ sung không loại trừ lẫn nhau. Nhóm thứ nhất bao gồm các chính sách đối phó với thất bại thị trường và nhóm thứ hai với các chính sách đối phó
với những thất bại của hệ thống. Bảng 4.2 cung cấp một phân tích dựa trên số liệu của OECD là hỗ trợ cho các công nghệ công nghiệp. Ưu đãi tài chính rơi vào thể loại và đầu tiên của chúng tôi
chính sách cơ sở hạ tầng trong lần thứ hai, trong khi chính sách nhiệm vụ theo định hướng có thể rơi vào
một trong hai nhóm. Sự khác biệt đáng kể giữa các nước trong hỗn hợp chính sách của họ
ngay lập tức nhận thấy.