The coherence criterion provided

The coherence criterion provided an opportunity to focus on the degree of political engagement in support of CPPB objectives. This led to an observation that international attention had shifted from Southern Sudan after the CPA and focused on Darfur. Little had been done at the political level to influence the authorities in Southern Sudan towards building an inclusive state. The issue of coordination and linkages provided an opportunity to examine the lack of authority given to
representatives in Juba and the consequent lack of coordination at that level35 . These points could have been addressed through the normal criterion of effectiveness, but as separate criteria they provided more scope for analysis and gave them greater prominence in the final report

Kết quả (Việt) 1:

Các tiêu chí tính mạch lạc cung cấp một cơ hội để tập trung vào mức độ tham gia chính trị để hỗ trợ cho mục tiêu CPPB. Điều này dẫn đến một quan sát rằng sự chú ý quốc tế đã chuyển từ miền Nam Sudan sau đợt CPA và tập trung vào Darfur. Ít đã được thực hiện ở cấp độ chính trị để ảnh hưởng đến các nhà chức trách tại miền Nam Sudan hướng tới xây dựng một nhà nước bao gồm. Vấn đề điều phối và liên kết cung cấp một cơ hội để kiểm tra thiếu thẩm quyền cho đại diện ở Juba và kết quả là sự thiếu sự phối hợp tại level35 đó. Những điểm này có thể đã được giải quyết thông qua các tiêu chí bình thường của hiệu quả, nhưng như là tiêu chuẩn riêng biệt họ cung cấp thêm phạm vi để phân tích và đã cho họ sự nổi bật hơn trong báo cáo cuối cùng

Kết quả (Việt) 2:

Các tiêu chí gắn kết cung cấp một cơ hội để tập trung vào mức độ cam kết chính trị trong việc hỗ trợ các mục tiêu CPPB. Điều này dẫn đến một quan sát rằng sự chú ý quốc tế đã chuyển từ miền Nam Sudan sau khi CPA và tập trung vào Darfur. Nhỏ đã được thực hiện ở cấp chính trị ảnh hưởng đến các cơ quan chức ở miền Nam Sudan hướng tới xây dựng một nhà nước toàn diện. Vấn đề phối hợp và liên kết được cung cấp một cơ hội để kiểm tra việc thiếu quyền trao cho
các đại diện ở Juba và thiếu hậu quả của sự phối hợp ở level35 đó. Những điểm này có thể đã được giải quyết thông qua các tiêu chí bình thường về tính hiệu quả, nhưng như tiêu chí riêng họ cung cấp phạm vi hơn để phân tích và đưa cho họ nổi bật hơn trong các báo cáo cuối cùng