Numerous authors have also noted th

Numerous authors have also noted that tax rates are quite low
and were only raised once since the 1980s (Blackman and Harrington,
1999; Zhang et al, 1996; Yang et al, 1996). Their value has therefore
154
been eroded by inflation and is generally said to be below costs of
pollution control. Zhang et al (1996), for example, noted that water
pollution tax “rates …. are less than 50% of the operating cost for
pollution treatment facilities and in some cases are as low as 10%.”
Furthermore, the focus of the levy system on emissions over limits
reduces incentives for on-going pollution reduction.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều tác giả cũng đã lưu ý rằng thuế suất là khá thấpvà chỉ được nêu ra một lần kể từ thập niên 1980 (Blackman và Harrington,năm 1999; Trương et al, năm 1996; Yang et al, 1996). Giá trị của họ đã do đó 154xói mòn bởi lạm phát và thường được gọi là dưới đây chi phíkiểm soát ô nhiễm. Trương et al (1996), ví dụ, ghi nhận rằng nướcthuế ô nhiễm "tỷ giá... là ít hơn 50% chi phí điều hành chocơ sở điều trị ô nhiễm và trong một số trường hợp thấp nhất là 10%. "Hơn nữa, sự tập trung của hệ thống thuế trên lượng khí thải trên giới hạnlàm giảm ưu đãi cho các ngày sẽ giảm ô nhiễm.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều tác giả cũng đã lưu ý rằng mức thuế khá thấp
và chỉ được nâng lên một lần kể từ năm 1980 (Blackman và Harrington,
1999; Zhang et al, 1996; Yang et al, 1996). Giá trị của họ do đó đã
154
bị ​​xói mòn bởi lạm phát và thường được cho là thấp hơn chi phí của
kiểm soát ô nhiễm. Zhang et al (1996), ví dụ, lưu ý rằng nước
"mức thuế ô nhiễm .... ít hơn 50% chi phí hoạt động cho các
cơ sở xử lý ô nhiễm và trong một số trường hợp là thấp tới 10%. "
Hơn nữa, trọng tâm của hệ thống tiền vào phát thải theo giới hạn
làm giảm ưu đãi cho trên sẽ giảm ô nhiễm.