Conclusion and perspectivesThis lit

Conclusion and perspectives
This literature review led to mitigated conclusions in terms
of biodiversity–ecosystem function relationship. Depending on the specific case under study (both the envir onmen tal
system its elf and the way it is inves tigated), the spatial and
tempo ral dyna mics of the mic robial c ommunity (in terms of
densi ty, diversity and structure ) can be eith er correlated or
uncoupl ed to the ecosys tem funct ion. This antago nism
indica tes that the conclu sions found in literat ure must be
consi dered with cauti on as they depend on severa l crit eria:
(a) the analytical tool to explor e the microbia l diver sity; (b)
the method to calculate diver sity, similarit y, and stability
in d ic e s , ac c o rd i ng to m ul ti pl e d e fi ni ti on s ( Gr im m a n d
Wissel 1997), (c) the time scale (Grove et al. 2004), and
(d) the specific function and population which are targeted
(Peterson et al. 1998). Operating conditions such as pH,
packing material, temperature, or the applied inlet load
(Ding et al. 2008; Egli et al. 2003) can also influence the
temporal and spatial variability. These experimental and
methodological factors must be accurately defined in
further studies, especially when looking for comparisons
with other ecosystems.

Kết quả (Việt) 1:

Kết luận và quan điểmĐánh giá văn học này đã dẫn đến kết luận giảm nhẹ trong điều kiệnmối quan hệ chức năng đa dạng sinh học-hệ sinh thái. Tùy thuộc vào trường hợp cụ thể đang được nghiên cứu (cả hai envir onmen talHệ thống tinh của nó và cách nó là inves tigated), các không gian vàTempo ral dyna mics của mic robial c ommunity (trong điều khoản củadensi ty, đa dạng và cấu trúc) có thể là eith er tương quan hayuncoupl ed để ecosys tem funct ion. Nism antago nàytes indica conclu sions tìm thấy trong literat ure phảichơi dered với cauti trên như họ phụ thuộc vào severa l crit eria:(a) phân tích công cụ để k e microbia l diver sity; (b)phương pháp tính toán thợ lặn sity, similarit y, và ổn địnhtrong d ic e s, ac c o rd tôi ng cho m ul ti pl e d e fi ni ti s (Gr im m một n d.Wissel năm 1997), (c) quy mô thời gian (Grove ctv. 2004), và(d) các chức năng cụ thể và dân vốn được nhắm mục tiêu(Peterson et al. năm 1998). Các điều kiện hoạt động như pH,vật liệu đóng gói, nhiệt độ hoặc tải ứng dụng hàng đầu(Đinh et al. 2008; Egli et al. 2003) cũng có thể ảnh hưởng đến cácsự biến đổi thời gian và không gian. Những thử nghiệm vàphương pháp luận các yếu tố chính xác phải được xác định trongtiếp tục nghiên cứu, đặc biệt là khi tìm kiếm so sánhvới hệ sinh thái khác.

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận và quan điểm
xem xét văn học này đã dẫn đến kết luận giảm nhẹ về
các mối quan hệ chức năng đa dạng sinh học của hệ sinh thái. Tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể được nghiên cứu (cả envir onmen tal
hệ thống tinh của nó và cách nó được nhà đầu tigated), về không gian và
mics Dyna tiến độ ral của c ommunity robial mic (về
densi ty, đa dạng và cơ cấu) có thể được eith er tương quan hoặc
uncoupl ed để hệ thống eCOSys TEM ion funct. Antago nism này
tes indica rằng những quyết conclu tìm thấy trong literat ure phải
của lớp tập huấn consi với cauti trên chúng phụ thuộc vào severa l crit ERIA:
(a) các công cụ phân tích để explor e các microbia l thợ lặn sity; (b)
phương pháp để tính toán thợ lặn sity, similarit y, và sự ổn định
trong es ic d, ac đồng thứ i ng m ul ti pl Êđê fi ni ti trên s (Gr im mand
WISSEL 1997), (c) quy mô thời gian (Grove et al. 2004), và
(d) các chức năng cụ thể và dân số được nhắm mục tiêu
(Peterson et al. 1998). Điều kiện hoạt động như pH,
vật liệu đóng gói, nhiệt độ, hoặc tải đầu vào áp dụng
(Ding et al 2008;.. Egli et al 2003) cũng có thể ảnh hưởng đến sự
biến đổi theo thời gian và không gian. Những thí nghiệm và
các yếu tố về phương pháp phải được xác định một cách chính xác trong
nghiên cứu sâu hơn, đặc biệt là khi tìm kiếm so sánh
với các hệ sinh thái khác.