In so far as commonalities were dif

In so far as commonalities were difficult to find, the drafters made a choice for what they considered to be the “best” rule. Although these sets of rules are not formally binding, they are often seen as a blueprint for a future legislative instrument in the form of, e.g., a European Code of Contracts. In the remainder of this chapter, reference is made in particular to the PECL.

Kết quả (Việt) 1:

Trong cho đến nay như commonalities đã difficult đến nhiều, các drafters thực hiện một sự lựa chọn cho những gì họ coi là các quy tắc "tốt nhất". Mặc dù các bộ quy tắc không chính thức ràng buộc, họ thường được xem là một kế hoạch cho một công cụ lập pháp trong tương lai trong các hình thức, ví dụ như, một châu Âu mã của hợp đồng. Trong phần còn lại của chương này, tham khảo được thực hiện cụ thể để PECL.

Kết quả (Việt) 2:

Trong chừng mực tương đồng là khăn fi sùng bái fi nd, những người soạn thảo một sự lựa chọn cho những gì họ coi là "tốt nhất" quy tắc. Mặc dù các bộ quy tắc không chính thức ràng buộc, chúng thường được xem như là một bản thiết kế cho một công cụ pháp lý trong tương lai ở các dạng, ví dụ như, một luật châu Âu của Hợp đồng. Trong phần còn lại của chương này, tài liệu tham khảo được thực hiện đặc biệt cho PECL.

Kết quả (Việt) 3:

Trong đến giờ fi giáo phái khác nhau của tính chung là fi Nd, người đã chọn họ cho rằng dự thảo luật là "tốt nhất".Mặc dù những quy định đóng sách và không chính thức, họ thường được coi là một công cụ lập pháp của bản thiết kế tương lai châu Âu, ví dụ, hợp đồng của mật mã.Trong phần còn lại của Quyển Chương, tham khảo. Đặc biệt PECL.