The higher values of too in Table 7

The higher values of too in Table 7.1 in the majority of cases have not been experimentally checked, and only result from the economic calculations. They may, therefore, either occur to be too dose to the loading point, or their use may cause too much entrainment The lower values are not subject to this reservation. The lower values refer to large towers, the higher ones to apparatus of small diameter. If the wetting rate is much higher than that given in the assumptions, the velocity should be reduced.
The approximate instalment costs, CT, presented in the table, based on 1947 prices, refer to normal towers made of ordinary carbon steel, without linings, rubber coatings, etc., operating under a pressure dose to the atmospheric pressure. A closer inspection of the data presented shows a strong effect of the packing used upon the costs of the tower.
The authors cited make the interesting observation that the economic optimum is usually associated with the velodty at which the annual capital charges exceed three times the power costs.
Of the many other works concerned with the economic aspect of the operation of mass exchangers, some attention should be given to JOHNSTONE’S work,3 present¬ing the optimum and most economical conditions of a process, carried out on a grid packing. The author has investigated the absorption of SO2 (0-3% by vol., the air having an inlet temperature of about 150°Q in a NaOH solution, used in order to reduce the diffusional resistance in the liquid phase to the minimum. At the same time, when measuring the pressure drop, the author finds the optimum for the assumed mass exchange
if the grid dimensions are x = 38 mm, h = 100 mm,f
the mass velodty of the gas go = 8800-10,075 kg/m2-hr,
the specific wetting rate r = 195-468 kg/m-hr,
the lowest admissible wetting rate
without breaking up the layer = 110 kg/m-hr.
For washing out, for example, 96-7% of the (initial) content of 0-3% S02, the gas flowrate being 2830 m3/min (at 150°C, under a pressure of about 1 ata),the author finds

Kết quả (Việt) 1:

Các giá trị cao hơn của quá trong bảng 7,1 ở phần lớn các trường hợp đã không được thử nghiệm kiểm tra, và chỉ là kết quả của tính toán kinh tế. Họ có thể, do đó, hoặc là xảy ra để quá liều đến mức tải, hoặc sử dụng của họ có thể gây ra quá nhiều entrainment giá trị thấp hơn là không chịu Đặt phòng này. Giá trị thấp hơn đề cập đến tháp lớn, những người cao hơn để bộ máy nhỏ đường kính. Nếu tỷ lệ ướt là cao hơn mà đưa ra trong các giả định, tốc độ nên được giảm.Các chi phí khoảng góp, CT, trình bày trong bảng, dựa trên giá cả năm 1947, tham khảo tháp bình thường được làm bằng thép cacbon thông thường, mà không cần lót, lớp phủ cao su, vv, hoạt động theo một liều áp lực với áp suất khí quyển. Một kiểm tra gần hơn các dữ liệu trình bày cho thấy một hiệu ứng mạnh mẽ của bao bì được sử dụng khi chi phí của tháp.Các tác giả trích dẫn làm thú vị quan sát kinh tế tối ưu là thường liên kết với velodty tại đó hàng năm chi phí vốn vượt quá 3 lần chi phí năng lượng.Của việc nhiều công trình khác có liên quan với các khía cạnh kinh tế của các hoạt động của hàng loạt các trao đổi, sự chú ý nên cho công việc của JOHNSTONE, 3 present¬ing các điều kiện tối ưu và tiết kiệm nhất của một quá trình, thực hiện trên bao bì lưới. Tác giả đã nghiên cứu sự hấp thụ của SO2 (0-3% bởi vol., máy có một nhiệt độ khí vào khoảng 150 ° Q trong một dung dịch NaOH, được sử dụng để làm giảm sức đề kháng diffusional trong pha lỏng để tối thiểu. Cùng lúc, con của thị nữ khi đo áp lực giảm, tác giả tìm thấy sự tối ưu cho việc trao đổi khối lượng giảNếu kích thước lưới x = 38 mm, h = 100 mm, fvelodty khối lượng của khí đi = 8800-10,075 kg/m2-nhân sự,cụ thể làm ướt điểm r = 195-468 kg/m-nhân sự,tỷ lệ ướt admissible thấp nhấtmà không phá vỡ các lớp = 110 kg/m-hr.Rửa ra, ví dụ, 96-7% nội dung (ban đầu) của 0-3% S02, flowrate khí là 2830 m3/min (ở 150° C, dưới một áp lực khoảng 1 ata), tác giả thấy

Kết quả (Việt) 2:

Các giá trị cao hơn của quá trong Bảng 7.1 trong phần lớn các trường hợp đã không được kiểm tra bằng thực nghiệm, và chỉ dẫn từ những tính toán kinh tế. Họ có thể, do đó, có thể xảy ra là quá liều đến điểm nạp, hoặc sử dụng của họ có thể gây ra quá nhiều cuốn theo Các giá trị thấp hơn là không chịu đặt phòng này. Các giá trị thấp hơn tham khảo tháp lớn, những người cao hơn để bộ máy có đường kính nhỏ. Nếu tỷ lệ ướt là cao hơn nhiều so với được đưa ra trong các giả định, vận tốc nên được giảm.
Các chi phí lắp đặt gần đúng, CT, trình bày trong bảng, dựa trên 1947 giá cả, tham khảo tháp bình thường làm bằng thép cacbon thông thường, không có lớp lót, lớp lớp phủ cao su, vv, hoạt động theo một liều áp lực với áp suất khí quyển. Một thanh tra của các dữ liệu được trình bày cho thấy một hiệu ứng mạnh mẽ của các đóng gói được sử dụng khi chi phí của tháp.
Các tác giả trích dẫn làm cho các quan sát thú vị là tối ưu về kinh tế thường được kết hợp với các velodty mà tại đó chi phí vốn hàng năm vượt quá ba lần sức mạnh chi phí.
trong số nhiều công trình khác liên quan đến các khía cạnh kinh tế của các hoạt động của bộ trao đổi hàng loạt, một số sự chú ý nên được trao cho công việc JOHNSTONE'S, 3 present¬ing các điều kiện tối ưu và kinh tế nhất của một quá trình, thực hiện trên một bao bì lưới. Các tác giả đã nghiên cứu khả năng hấp thụ khí SO2 (0-3% bởi vol., Không khí có nhiệt độ đầu vào khoảng 150 ° Hỏi trong dung dịch NaOH, được sử dụng để giảm sức đề kháng diffusional trong pha lỏng tới mức tối thiểu. Tại Đồng thời, khi đo áp suất giảm, các tác giả nhận thấy sự tối ưu cho việc trao đổi hàng loạt giả
nếu kích thước lưới là x = 38 mm, h = 100 mm, f
các velodty khối lượng của khí đi = 8800-10,075 kg / m2 -hr,
cụ thể tỷ lệ ướt r = 195-468 kg / m-giờ,
tỷ lệ chấp nhận làm ướt thấp nhất
mà không phá vỡ lớp = 110 kg / m-giờ.
đối với rửa ra, ví dụ, 96-7% của ( ban đầu) nội dung của 0-3% S02, lưu lượng khí là 2830 m3 / phút (ở 150 ° C, dưới áp suất khoảng 1 ata), tác giả tìm thấy