Structure of Capital OwnershipIn fa

Structure of Capital Ownership
In factors belonging to enterprises, structure of capital ownership to following types of enterprises: State Enterprises: Characteristics of state enterprises are that capital belongs to State and is not associated with an organization and a specific person in the role of shareholders, Board of Directors, or Executive Board. State capital representatives seem more of token rather than real shareholders. As a result, business of state enterprises does not bring direct benefits to state capital representatives. Fraud opportunities and motives are higher than that in private enterprises, joint-stock companies, specially, in declaring profitable achievements for one or individual group of state capital representatives.
Enterprises which have capital governed by several major shareholders: the fewer the number of shareholder is, the more opportunities are for enterprises to perform fraud actions with the aim of serving personal benefits of governing shareholders / shareholder groups. Typical examples are public businesses / organizations and financial institutions. Risk levels of fraud and influence are marked if manipulated. The recent incidents involve acts of acquiring and manipulating banks in the world and in Vietnam.

Kết quả (Việt) 1:

Cơ cấu vốn chủ sở hữuTrong các yếu tố thuộc về các doanh nghiệp, cơ cấu vốn chủ sở hữu để loại sau đây của các doanh nghiệp: doanh nghiệp nhà nước: đặc điểm của doanh nghiệp nhà nước là vốn thuộc về nhà nước và không phải là liên kết với các tổ chức và một người cụ thể trong vai trò của các cổ đông, hội đồng quản trị, giám đốc hoặc Ban chấp hành. Người đại diện vốn nhà nước có vẻ nhiều hơn nữa của các cổ đông mã thông báo chứ không phải là thực sự. Kết quả kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước không mang lại lợi ích trực tiếp cho người đại diện vốn nhà nước. Những cơ hội gian lận và động cơ là cao hơn trong doanh nghiệp tư nhân, ty cổ phần, đặc biệt, trong tuyên bố thành tích lợi nhuận cho một hoặc một nhóm cá nhân đại diện vốn nhà nước.Các doanh nghiệp có vốn đầu tư điều chỉnh bởi một số cổ đông lớn: là ít hơn số lượng cổ đông là, nhiều cơ hội cho các doanh nghiệp thực hiện hành động gian lận với mục đích phục vụ lợi ích cá nhân của chi phối cổ đông / nhóm cổ đông. Các ví dụ điển hình là khu vực doanh nghiệp / tổ chức và các tổ chức tài chính. Cấp độ rủi ro gian lận và ảnh hưởng được đánh dấu nếu thao túng. Các sự cố gần đây liên quan đến hành vi mua và thao tác với các ngân hàng trên thế giới và tại Việt Nam.

Kết quả (Việt) 2:

Cơ cấu vốn sở hữu
trong các yếu tố thuộc các doanh nghiệp, cơ cấu sở hữu vốn vào loại hình doanh nghiệp sau: Doanh nghiệp Nhà nước: Đặc điểm của các doanh nghiệp nhà nước đang có vốn thuộc về Nhà nước và không được kết hợp với một tổ chức và một người cụ thể trong vai trò của cổ đông, Hội đồng quản trị, hoặc Ban chấp hành. Người đại diện vốn nhà nước dường như nhiều mã thông báo chứ không phải là cổ đông thực sự. Kết quả là, kinh doanh của các doanh nghiệp nhà nước không mang lại lợi ích trực tiếp cho nhà nước đại diện vốn. Cơ hội gian lận và những động cơ cao hơn so với doanh nghiệp tư nhân, công ty cổ phần, đặc biệt, trong tuyên bố thành tựu lợi nhuận cho một hoặc một nhóm cá nhân của người đại diện vốn nhà nước.
Các doanh nghiệp có vốn chi phối của một số cổ đông lớn: ít hơn số lượng cổ đông là , càng có nhiều cơ hội dành cho các doanh nghiệp để thực hiện các hành động gian lận với mục đích phục vụ lợi ích cá nhân của quản cổ đông / nhóm cổ đông. Ví dụ điển hình là các doanh nghiệp công / tổ chức và các tổ chức tài chính. Mức độ rủi ro gian lận và ảnh hưởng được đánh dấu nếu thao tác. Những sự việc gần đây liên quan đến hành vi mua và thao tác các ngân hàng trên thế giới và ở Việt Nam.