However, if we turn the question ar

However, if we turn the question around and ask whether An is
independent of An+1, then the result is more easily understood. For knowing that
the (n + 1)st value is larger than X1, . . . , Xn clearly gives us no information about
the relative size of X
n among the first n random variables. Indeed, by symmetry, it is
clear that each of these n random variables is equally likely to be the largest of this
set, so

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, nếu chúng ta xoay các câu hỏi và yêu cầu cho dù một làđộc lập của một + 1, sau đó kết quả là dễ dàng hơn hiểu. Cho biết rằnggiá trị (n + 1) st là lớn hơn so với X1,..., Xn rõ ràng cho chúng ta không có thông tin vềKích thước tương đối của Xn giữa các biến ngẫu nhiên n lần đầu. Thật vậy, bởi sự đối xứng, nó làrõ ràng rằng mỗi người trong số các biến ngẫu nhiên n là đều có khả năng là lớn nhất nàythiết lập, như vậy

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, nếu chúng ta biến những câu hỏi xung quanh và hỏi An là
độc lập của An + 1, sau đó kết quả là dễ hiểu hơn. Cho biết rằng
(n + 1) st giá trị lớn hơn X1,. . . , Xn rõ ràng cho chúng ta không có thông tin về
kích thước tương đối của X
n giữa các biến đầu tiên n ngẫu nhiên. Thật vậy, bởi đối xứng, nó là
rõ ràng rằng mỗi một trong các biến n ngẫu nhiên là đều có khả năng là lớn nhất của việc này
thiết lập, vì vậy