It is widely accepted that a distin

It is widely accepted that a distinctive aspect of human sociality is the pervasive
engagement in “prosocial behavior,” which can be roughly characterized
here as an individual’s choice to forgo her immediate material interests to
benefit other(s) or a group to which she belongs. Many behavioral economic
models hypothesize some proximate motivations in addition to purely material
self-interest to explain such prosocial behavior. However, the proposed
psychological mechanisms are often rather casually proposed to accommodate
behavioral data in stock experimental games and are often poorly
informed by psychological research. Moreover, contrary to the stated ambitions,
this strategy so far remains unsuccessful in delivering a unified picture
of what motivates prosocial behavior (Clavien and Klein 2010).

Kết quả (Việt) 1:

Nó được chấp nhận rộng rãi là một khía cạnh đặc biệt của con người sociality sự phổ biếntham gia vào hành vi prosocial"," mà có thể được khoảng đặc trưngđây là sự lựa chọn của một cá nhân để forgo tài liệu ngay lập tức cô quan tâm đếnlợi ích khác (s) hoặc một nhóm mà cô thuộc. Nhiều hành vi kinh tếMô hình đưa ra giả thuyết một số động lực proximate ngoài ra để hoàn toàn vật liệutự quan tâm để giải thích hành vi prosocial như vậy. Tuy nhiên, đề xuấtcơ chế tâm lý thường khá tình cờ được đề xuất để phù hợp vớicác dữ liệu hành vi trong trò chơi thử nghiệm chứng khoán và được thường kémthông báo nghiên cứu tâm lý. Hơn nữa, trái ngược với tuyên bố tham vọng,chiến lược này cho đến nay vẫn không thành công trong việc cung cấp một hình ảnh thống nhấtcủa những gì thúc đẩy hành vi prosocial (Clavien và Klein 2010).

Kết quả (Việt) 2:

Nó được chấp nhận rộng rãi rằng một khía cạnh đặc biệt của tính xã hội của con người là phổ biến
cam kết trong "hành vi prosocial", mà có thể được tạm đặc trưng
ở đây là sự lựa chọn của một cá nhân để từ bỏ lợi ích vật chất trước mắt của mình để
mang lại lợi ích khác (s) hoặc một nhóm mà cô thuộc . Nhiều kinh tế hành vi
mô hình giả thuyết một số động cơ gần ngoài hoàn toàn nguyên liệu
tự quan tâm để giải thích hành vi prosocial như vậy. Tuy nhiên, đề xuất
các cơ chế tâm lý thường chứ không phải tình cờ đề xuất để chứa
dữ liệu về hành vi trong các trò chơi thực nghiệm chứng khoán và thường kém
thông qua nghiên cứu tâm lý. Hơn nữa, trái với những tham vọng tuyên bố,
chiến lược này cho đến nay vẫn không thành công trong việc cung cấp một bức tranh thống nhất
về những gì thúc đẩy hành vi prosocial (Clavien và Klein 2010).