If gender becomes a matter of bodil

If gender becomes a matter of bodily style and performance, as this model suggests, then there is no necessary link between gender and any particular bodily shape. The alignment between anatomical shape and gendered performance is itself just a norm.
Furthermore this norm, along with others governing gendered performance, is open to destabilisation and change. For Butler homosexual practices are one way of destabilising the normative links of gender and heterosexuality.
Various kinds of transgendered performances, in a parallel way, challenge the link of anatomical shape and gender. The trans community, problematised by sexual difference theory, therefore comes to occupy a central position for Butler. They are pivotal to the process of ‘queering’ by means of which gender binaries, established by normalising practices, are to be undermined and unraveled. Such destabilisation, which is Butler's goal, is, however, not easy to undertake and its effects are unpredictable.
Its possibility, for her, is a consequence of iterability, a feature of the meaning of discursive acts. Following Derrida, Butler accepts that whenever we use a term or perform an act we are engaged in a practice of citation: our usage echoes imagined past and possible future uses, in a way that does not produce stability of meaning. “The action of gender requires a performance that is repeated” (1990, 140) but these repetitions “are never simply replicas of the same” (1993, 226).
This openness of terms is central to Butler's understanding and the politics which accompanies her account. If we repeat performances in different contexts then meanings can emerge which subvert dominant ones. So, for example, the television documentary, Pregnant Man by Elizabeth Mcdonald (2008), featuring a pregnant man who is referred to as a man and presented as a regular guy, works to undermine our binaries. What remains problematic about this, however, is that the effect of performance is unpredictable. Drag, for example, can support or dislodge gendered stereotypes and we cannot always sort out which any instance will produce. In this way leaving change to the workings of iterability has been argued to make possibilities for reflective agency problematic (McNay 2000).

Kết quả (Việt) 1:

Nếu giới tính sẽ trở thành một vấn đề của cơ thể phong cách và hiệu suất, như mô hình này cho thấy, sau đó có là không có liên kết cần thiết giữa các giới tính và bất kỳ hình dạng cơ thể cụ thể. Sự liên kết giữa các hình dạng giải phẫu và gendered hiệu suất là chính nó chỉ là một tiêu chuẩn. Hơn nữa, tiêu chuẩn này, cùng với những người khác quản gendered hiệu suất, hấp và thay đổi. Đối với Butler đồng tính thực tiễn là một cách để destabilising các liên kết bản quy phạm của giới tính và heterosexuality. Các loại khác nhau của buổi biểu diễn transgendered, theo phong cách song song, thách thức kết của giải phẫu hình dạng và giới tính. Cộng đồng xuyên, problematised bởi lý thuyết sự khác biệt tình dục, do đó nói đến chiếm một vị trí trung tâm nhất Butler. Họ là quan trọng đến quá trình của 'queering' bằng phương tiện của giới tính mà các tập tin nhị phân, được thành lập bởi normalising thực hành, đang được làm suy yếu và unraveled. Như vậy Hấp, đó là mục tiêu của quản gia, là, Tuy nhiên, không phải dễ dàng để thực hiện và hiệu ứng của nó là không thể đoán trước. Khả năng của nó, cho cô ấy, là một hệ quả của iterability, một tính năng của ý nghĩa của những hành vi. Sau Derrida, Butler chấp nhận rằng bất cứ khi nào chúng tôi sử dụng một thuật ngữ hoặc thực hiện một hành động mà chúng tôi đang tham gia vào một thực tế của dẫn: chúng tôi sử dụng vang tưởng tượng quá khứ và có thể trong tương lai nghĩa, trong một cách mà không sản xuất ổn định của ý nghĩa. "Hành động của giới tính đòi hỏi một hiệu suất lặp đi lặp lại" (1990, 140) nhưng lặp lại các "là không bao giờ chỉ đơn giản là bản sao của cùng một" (1993, 226). Này sự cởi mở của điều khoản là trung tâm của sự hiểu biết của quản gia và các chính trị đi kèm với tài khoản của mình. Nếu chúng tôi lặp lại buổi biểu diễn trong ngữ cảnh khác nhau sau đó ý nghĩa có thể xuất hiện mà subvert thống trị những người. Vì vậy, ví dụ, các tài liệu truyền hình, người đàn ông mang thai của Elizabeth Mcdonald (2008), với một người đàn ông mang thai, những người được gọi là một người đàn ông và trình bày như là một người thường xuyên, làm việc để làm suy yếu những chương trình của chúng tôi. Những gì còn lại có vấn đề về điều này, Tuy nhiên, là tác dụng của hiệu suất là không thể đoán trước. Kéo, ví dụ, có thể hỗ trợ hoặc đuổi ra gendered khuôn mẫu và chúng tôi không thể luôn luôn sắp xếp ra mà bất kỳ trường hợp sẽ sản xuất. Bằng cách này để lại thay đổi để các hoạt động của iterability đã được lập luận để làm cho khả năng cho vấn đề cơ quan phản chiếu (McNay 2000).

Kết quả (Việt) 2:

Nếu giới tính trở thành một vấn đề của phong cách cơ thể và hiệu suất, vì mô hình này cho thấy, sau đó không có liên kết cần thiết giữa giới tính và bất kỳ hình dạng cơ thể đặc biệt. Sự liên kết giữa hình dạng giải phẫu và hiệu suất về giới là bản thân chỉ là một chuẩn mực.
Hơn nữa chỉ tiêu này, cùng với những người khác chi phối hoạt động về giới, mở cửa cho bất ổn và thay đổi. Đối với Butler thực hành tình dục đồng giới là một cách để gây bất ổn liên kết chuẩn mực của giới tính và tình dục khác.
Các loại biểu diễn chuyển giới, một cách song song, thách thức liên kết của hình dạng giải phẫu và giới tính. Do đó, cộng đồng trans, problematised bởi lý thuyết khác nhau về tình dục, đến để chiếm một vị trí trung tâm cho Butler. Họ là then chốt cho quá trình "queering ', nhờ đó tập tin nhị phân giới, được thành lập bởi các hoạt động bình thường, phải được làm suy yếu và làm sáng tỏ. Bất ổn như vậy, đó là mục tiêu của Butler, được, tuy nhiên, không dễ dàng để thực hiện và ảnh hưởng của nó là không thể đoán trước.
khả năng của nó, cho cô ấy, là một hệ quả của iterability, một tính năng về ý nghĩa của hành vi không mạch lạc. Sau Derrida, Butler nhận rằng bất cứ khi nào chúng ta sử dụng một thuật ngữ hoặc thực hiện một hành động chúng ta đang tham gia vào một môn trích dẫn: sử dụng tiếng vọng của chúng tôi tưởng tượng tương lai trong quá khứ và có thể sử dụng, trong một cách mà không tạo ra sự ổn định về ý nghĩa. "Các hành động của giới đòi hỏi một hiệu suất mà được lặp đi lặp lại" (1990, 140), nhưng những lần lặp lại "không bao giờ chỉ đơn giản là bản sao của cùng một" (1993, 226).
Sự cởi mở này từ ngữ là trung tâm của sự hiểu biết của Butler và chính trị mà đi kèm với cô tài khoản. Nếu chúng ta lặp lại màn trình diễn trong các ngữ cảnh khác nhau thì ý nghĩa có thể xuất hiện mà lật đổ những người chiếm ưu thế. Vì vậy, ví dụ, các tài liệu truyền hình, mang thai Man bởi Elizabeth Mcdonald (2008), có một người đàn ông mang thai được gọi là một người đàn ông và trình bày như là một người bình thường, hoạt động phá hoại chương trình của chúng tôi. Tuy nhiên, những gì còn lại có vấn đề về điều này, đó là hiệu quả của hiệu suất là không thể đoán trước. Kéo, ví dụ, có thể hỗ trợ hoặc làm bật khuôn mẫu về giới và chúng ta có thể không luôn luôn sắp xếp ra mà bất kỳ trường hợp sẽ sản xuất. Bằng cách này lại thay đổi hoạt động của iterability đã được lập luận để làm cho khả năng cơ quan phản xạ có vấn đề (McNay 2000).