A major policy issue in the current

A major policy issue in the current Sri Lankan policy debate relating to FDI
promotion relates to the role of provision of generous fiscal incentives in attracting
foreign investors. The majority view that has underpinned recent changes to the
incentive structure is that tax incentives have little impact on foreign investors ’
location decision and they are an unnecessary drain on the government
budget. The SLTPR-2010 seems to concur with this view. However, when a clear distinction is drawn between ‘market-seeking’ (tariff jumping) and ‘efficiencyseeking’
(export-oriented) investments, a number of studies found that tax incentives
do matter for attracting FDI of the latter variety, provided other determinants
such as political stability, geographical location and infrastructure are favourable
( Weigand, 1983 ; Morisset and Pirnia, 2000 ; Wells and Allen, 2001 ).
Another key concern governing the approval of new manufacturing projects
(both foreign and local) by the BOI is ‘domestic value added’ (or ‘domestic
content’). 11 The authorities consider that Sri Lanka has the potential to expand its
industrial base by focusing on industries with high domestic value added. The
SLTPR 2010 (p. vii) simply comments on this in an approving tone and notes that
this policy emphasis ‘require investment in new technologies and in human
capital’. However, attempts to increase domestic content through direct policy
intervention in the context of a labour-abundant economy whose initial comparative
advantage essentially lies in standard light manufactured goods could stifle
the evolution of the export structure in line with changing patterns of internationalisation
of production and frustrate employment generation ( Little, 1981 ;
Athukorala and Santosa, 1998 ).

Kết quả (Việt) 1:

Một vấn đề chính sách lớn trong các cuộc tranh luận chính sách Sri Lanka hiện nay liên quan đến FDIchương trình khuyến mại liên quan đến vai trò cung cấp ưu đãi tài chính hào phóng trong việc thu hútđầu tư nước ngoài. Giao diện đa số đã củng cố tại thay đổi để cáccấu trúc khuyến khích là ưu đãi thuế có ít ảnh hưởng trên nhà đầu tư nước ngoàiquyết định vị trí và họ là một cống không cần thiết trên chính phủngân sách. SLTPR-2010 dường như đồng tình với quan điểm này. Tuy nhiên, khi một sự phân biệt rõ ràng được vẽ giữa 'thị trường tìm kiếm' (thuế nhảy) và 'efficiencyseeking'đầu tư (định hướng xuất khẩu), một số nghiên cứu tìm thấy rằng thuế ưu đãiquan trọng để thu hút FDI của sự đa dạng sau, cung cấp các yếu tố quyết địnhchẳng hạn như chính trị ổn định, vị trí địa lý và cơ sở hạ tầng được thuận lợi(Weigand, 1983; Morisset và Pirnia, năm 2000; Wells và Allen, 2001).Một mối quan tâm chính quản sự chấp thuận của dự án sản xuất mới(cả trong và ngoài địa phương) bởi BOI là 'trong nước giá trị gia tăng' (hoặc ' trong nướcnội dung '). 11 chính quyền xem xét rằng Sri Lanka có khả năng mở rộng của nóCác cơ sở công nghiệp bằng cách tập trung vào ngành công nghiệp với giá trị cao trong nước thêm. CácSLTPR 2010 (p. vii) chỉ đơn giản là bình luận về điều này trong một phê duyệt giai điệu và ghi chú rằngtrọng tâm chính sách này ' yêu cầu đầu tư vào công nghệ mới và trong con ngườithủ đô '. Tuy nhiên, nỗ lực để tăng các nội dung trong nước thông qua chính sách trực tiếpintervention in the context of a labour-abundant economy whose initial comparativeadvantage essentially lies in standard light manufactured goods could stiflethe evolution of the export structure in line with changing patterns of internationalisationof production and frustrate employment generation ( Little, 1981 ;Athukorala and Santosa, 1998 ).

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề chính sách quan trọng trong các cuộc tranh luận chính sách Sri Lanka hiện nay liên quan đến FDI
xúc tiến liên quan đến vai trò của việc cung cấp các ưu đãi tài chính hào phóng trong việc thu hút
các nhà đầu tư nước ngoài. Các điểm đa số đó đã củng cố những thay đổi gần đây để các
cơ chế khuyến khích là ưu đãi thuế có tác động rất ít nhà đầu tư nước ngoài
quyết định vị trí và họ là một cống không cần thiết đối với chính phủ
ngân sách. Các SLTPR-2010 dường như đồng tình với quan điểm này. Tuy nhiên, khi một sự phân biệt rõ ràng được đưa ra giữa 'tìm kiếm thị trường' (nhảy thuế quan) và 'efficiencyseeking'
đầu tư (định hướng xuất khẩu), một số nghiên cứu cho thấy rằng ưu đãi thuế
không thành vấn đề đối với việc thu hút FDI của giống thứ hai, cung cấp các yếu tố khác
chẳng hạn như sự ổn định chính trị, vị trí địa lý và cơ sở hạ tầng thuận lợi
(Weigand, 1983; Morisset và Pirnia, 2000; Wells và Allen, 2001).
Một mối quan tâm chính trị phê duyệt các dự án sản xuất mới
(cả trong và ngoài nước) do BOI là ' giá trị gia tăng nội địa '(hoặc' nước
nội dung '). 11 Các nhà chức trách cho rằng Sri Lanka có khả năng mở rộng của nó
cơ sở công nghiệp bằng cách tập trung vào các ngành công nghiệp có giá trị gia tăng cao trong nước. Các
SLTPR 2010 (p. vii) chỉ đơn giản là bình luận về điều này trong một giai điệu phê duyệt và lưu ý rằng
sự nhấn mạnh chính sách này "đòi hỏi đầu tư vào công nghệ mới và trong con người
vốn ". Tuy nhiên, nỗ lực để gia tăng hàm lượng nội địa thông qua chính sách trực tiếp
can thiệp trong bối cảnh của một nền kinh tế lao động dồi dào mà ban đầu so sánh
lợi thế về cơ bản nằm trong ánh sáng được sản xuất hàng tiêu chuẩn có thể kiềm chế
sự phát triển của cơ cấu xuất khẩu phù hợp với thay đổi mô hình của quốc tế hóa
sản xuất và làm thất bại tạo việc làm (Little, 1981;
Athukorala và Santosa, 1998).