More than two centuries have now pa

More than two centuries have now passed since the French physician Jean Astruc (1684–1766), fascinated by the fact that Genesis 2 uses mostly the name Yahweh, first proposed the hypothesis that the names Elohim and Yahweh are clues to separate manuscript sources. Ever since then, the divine names have held a central importance in critical discussions of the biblical documents. But the literary dissection of the sacred texts led in swift succession to a variety of views, concerning both the number of literary sources and their date and character as well.

Kết quả (Việt) 1:

Hơn hai thế kỷ bây giờ đã trôi qua kể từ khi bác sĩ người Pháp Jean Astruc (1684-1766), hút bởi thực tế rằng Genesis 2 sử dụng chủ yếu là tên Yahweh, người đầu tiên đưa các giả thuyết rằng tên Elohim và Yahweh là đầu mối để tách bản thảo nguồn. Kể từ sau đó, tên thần thánh đã tổ chức một tầm quan trọng Trung tâm trong cuộc thảo luận quan trọng của các tài liệu trong kinh thánh. Nhưng mổ xẻ văn học của các văn bản thiêng liêng đã dẫn trong kế nhanh chóng đến một loạt các quan điểm, liên quan đến cả số lượng các nguồn văn học và của ngày và nhân vật là tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Hơn hai thế kỷ đã trôi qua kể từ khi bác sĩ người Pháp Jean ASTRUC (1684-1766), cuốn hút bởi thực tế rằng Genesis 2 sử dụng hầu hết các tên Yahweh, đầu tiên đề xuất giả thuyết rằng các tên Elohim và Yahweh là manh mối để nguồn bản thảo riêng biệt. Kể từ sau đó, tên của Thiên Chúa đã được tổ chức một tầm quan trọng trung tâm trong các cuộc thảo luận quan trọng của các văn bản Kinh Thánh. Nhưng bóc tách văn học của các bản văn thánh dẫn liên tiếp nhanh chóng với một loạt các quan điểm, liên quan đến cả số lượng nguồn văn học và ngày của họ và nhân vật là tốt.