Argumentative assaysWhat is an argu

Argumentative assays
What is an argumentative essay?
Present an opinion of an argumentative issue.
Ex: Issue: Should students have past-time jobs during their college education.
Opinion: Yes – Why ? / No – Why ?
Use explanation, clarification and illustration to support the issue.
Ex: find a topic : Zoos
- Make a debatable
- Statement based on this topic: Zoo should be closed down.
 show your position / opinion about : A : Zoo should be closed down
Reason:
Because:
• They are out of date and no longer the only way to see wildlife
• They change animal’s behavior and natural habitat.

B: Zoo should not be closed down. Counter arguments ( they are against our opinion)
• Zoos are good for education, especially about wild animals
• Zoos are important center for conservation and breeding
• Zoos provide a choice for entertainment.
The Organization of the argumentative essay.
I. INTRODUCTION (+ thesis statement) includes ( 2 parts)
• General information about the subject
 In recent years / recently / These days, in our society / Nowadays.
• Focus on the topic
 Some people believe that
 Despite / although
• A thesis statement
 In my opinion / view
 But / However
 We should / should not
 I (strongly) agree with / disagree with
Ex : Topic : All students should be tested for AIDS.
These days, AIDS has been a big threat of society, especially for students. Some people believe that all students should be tested for AIDS ( General + focus on the topic). However, I don’t think all students should be tested for this test. Because it costs much time and money to test all students and the test result might also have negative effect on students’ life.( thesis statement)
II. BODY (4- 5 parts)
• Topic sentence : explanation of point 1
 The first and most important reason why I am against (for ) / did not agree (agree ) the idea is that….
 Furthermore / Moreover / besides
• Topic sentence : explanation of point 2
 The second reason for my idea is that / another reason is that….
• Topic sentence : explanation of point 3
• Counter – argument paragraph : Transition signal + counter-argument + reason
 It may be argued that …./….should not …../ because … (test exam)
• Refutation:
 However
Ex:
The first reason why we should not test AIDS for all students is that it costs much time and money to test all of them. As we know, there are a huge number of students all over the country. If AIDS organizations want to test all students they will face financial problems while only a small percentage of students may suffer this disease. Furthermore, these organizations also spend much time for this test. It could last month by month, year by year to completely test all of the students. (explanation of point 1)
Another reason is that the test result might affect students’ life. If their information is not kept confidential, their life would be affected. They may be isolated on the society and some people may look them down. Consequently, their study might not be good. Besides, due to leaking personal information, the community would be able to behave with them unfairly. They could lose friends, could not get married or they could even kill themselves.( explanation of point 2)
It may be argued that testing for AIDS helps students know early if unlucky they catch this disease and learn how to protect everybody around them from AIDS. Counter – argument However, it will be better if we usually hold programs about AIDS to teach and train all students how to protect them from AIDS or how to live strongly as well as how to keep their health in cases they catch AIDS. (Refutation)
III. CONCLUTION ( 2 parts)
• Again opinion : reason the same in the open part but using other words to express
 To conclude / in conclusion / in short / in summary
• Recommendation:
 Overall, I (strongly) believe that …..
 As long as / provided that……
Ex :
In conclusion, testing AIDS for all students is not necessary because of wasting about time and money and it might also negative affect their life.(again opinion) Overall, I strongly believe that It will be better if we do not apply this test for students. Instead, we should ensure that all students are educated well about this disease. (Recommendation)
 TOPIC FOR EXAM: ( Đề tài Thi)
1. Should children start learning English early?
2. Does borrowing money from friends harm friendship?
3. Many parents complain that computer games have no value to their children’s studies. On the contrary, those online games have produced a lot negative effect on their mental and physical development. What is your opinion?
4. Money is the single motivational factor for success in many work fields. How far you agree with this?
5. The college years are the best time in a person’s life. Do you agree or disagree with this statement?
 Topic: Zoos should be closed down. ( bài mẫu Cô cho nha)
Zoos have become one of the popular entertainment places for people, especially for children. However, the existence of zoos has become an object of controversy. In my opinion, zoos should be closed down because they are no longer the only way to see wildlife and they change animals' behaviors.
The first reason why zoos should be closed down is that they are out-of-date and are not the only way to see wildlife. Thanks to the development of technology and media, people can see wildlife from TV, the Internet, magazines, and books. Furthermore, there are many other places where people can see wild animals such as national forests, tourist sites or national parks.
The second reason for closing down zoos is that zoos can change animals' behaviors and their natural habitat. Animals were born and grown in natural environment. Zoos keep animals in small cages which make them feel uncomfortable, bored and have aggressive behaviors. Besides, animals are fed and provided places to live. So they don't have a chance to hunt for their food and find a living place themselves. Animals behaviors can only be maintained and improved in their natural habitat.
It may be argued that zoos provide a choice for entertainment. However, in modern life, people have a lot of ways to entertain. Instead of going to the zoos at weekend, parents can take their children to other places such as cinemas, amusement parks and so on. These places are even more attractive than zoos. In addition, it is more exciting to see wild animals in their natural habitat than seeing them in cages. People can see animals vividly in real life while they are hunting for food or playing together. Therefore, I believe that zoos are not the only choice for entertainment.
In conclusion, there are convincing reasons to close zoos. This not only contributes to the protection of wild animals but also helps balance the natural ecosystems.

Bài tham khao tu Internet cho cac Topic thi ( minh chi tham khao ý thôi nha, còn format fai làm theo của Cô dạy nhé )
Essay topic:
173: It is sometimes said that borrowing money from a friend can harm or damage the friendship. Do you agree or not?
Although most people think that friends should be relaxed with and help each other especially with the problems and dilemmas, I believe from my experience that borrowing money or even other thing might hurt the relationship with a friend. Borrowing money from a friend might cause to destroy the mutual trust between them. In addition, it can make the relationship turn into an ordinary relation.
The first reason about the statement in which borrowing money can hurt the relationship is that it makes two friends lose their confidence in each other. In fact, when somebody wants to ask her friend for money their relation might be in danger because of the issues which happen after. So, after these issues they won’t trust each other again like before that. For example, when I was a university student, I could find a likely friend. We were with each other in both of the class and dormitory. We had lots of common with each other. But, the problem between us was that she never spent money when we wanted to have pleasure time on the streets, in the recreation centers, or even when she wanted buy something for her. Worse of that, she did not return that money after. She seemed so that she would forget it. She was borrowing money from me all the time without trying to give back it. Over time, I could not trust her anymore and our relationship because of this issue were disrupted. Therefore, by this experience, I think that the losses of trust might be the reason that I think borrowing money from a friend is not a good idea.
Second, borrowing money might make the relationship convert into an ordinary one. Friends expect when they ask something like money from their friends, they surely response to their requisition, otherwise their relationship will be unfriendly, over time. As an instance, I remember, two years age, one of my best friends in the university wanted some money which was too much on the time for me and I had to reject her demand. Then, I realized that she would not behave with me like before and our relation turned into saying hi in the morning in the class and good by while leaving. Therefore, we might lose our friends when they ask something and we cannot afford it.
The way I see it, it is not a good idea to borrow too much money from friends. We might lose our trust and, however, we might not be like before with our friends during the subjects which occur.
Sample Cause and Effect Essay on Video Games Influence of Children
Video games have been a part of children's life for the past few decades. It all started when Atari came up with its first gaming console, which included a very simple game of tennis. The controller had just one stick and one button to play with. Now, we have many different types of consoles available in the market with very complex games that requires controllers with two or more sticks and a variety of buttons. Video games are almost sec


essay

Kết quả (Việt) 1:

Tranh cai thử nghiệmMột bài luận tranh cai là gì?Trình bày một quan điểm của một vấn đề tranh cai.Ví dụ: Vấn đề: nên học sinh có công việc thời gian quá khứ trong giáo dục đại học của họ.Ý kiến: Có-tại sao? / Không-tại sao?Sử dụng các lời giải thích, làm rõ và minh hoạ hỗ trợ các vấn đề.Ví dụ: tìm một chủ đề: vườn thú-Thực hiện một gây tranh cãi-Báo cáo dựa trên chủ đề này: Zoo nên được đóng cửa. Hiển thị vị trí của bạn / ý kiến về: A: Zoo nên được đóng cửaLý do: Bởi vì:• Họ ra khỏi ngày và không còn là cách duy nhất để xem động vật hoang dã• Họ thay đổi hành vi và môi trường sống tự nhiên của động vật.B: zoo không nên được đóng cửa. Số lượt truy cập đối số (họ đang chống lại ý kiến của chúng tôi)• Vườn thú là tốt cho giáo dục, đặc biệt là về động vật hoang dã• Vườn thú là các trung tâm quan trọng về bảo tồn và chăn nuôi• Vườn thú cung cấp một sự lựa chọn cho giải trí.Tổ chức tranh cai bài luận.I. giới thiệu (+ tuyên bố luận án) bao gồm (2 phần)• Các thông tin chung về các chủ đề Năm gần đây / mới / những ngày này, trong xã hội của chúng tôi / ngày nay.• Tập trung vào chủ đề một số người tin rằng mặc dù / mặc dù• Một tuyên bố luận án Trong quan điểm của tôi / xem Nhưng / tuy nhiên chúng tôi nên / không nên tôi (mạnh mẽ) đồng ý với / không đồng ý vớiVí dụ: Chủ đề: tất cả học sinh nên được kiểm tra cho AIDS.Những ngày này, AIDS đã là một mối đe dọa lớn của xã hội, đặc biệt là cho sinh viên. Một số người tin rằng tất cả học sinh nên được kiểm tra cho AIDS (tổng + tập trung vào chủ đề). Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng tất cả học sinh nên được kiểm tra cho thử nghiệm này. Bởi vì nó chi phí nhiều thời gian và tiền bạc để kiểm tra tất cả sinh viên và kết quả xét nghiệm cũng có thể có tác động tiêu cực về cuộc sống sinh viên. (tuyên bố luận án)II. cơ thể (4-5 phần)• Câu chủ đề: giải thích về điểm 1 đầu tiên và quan trọng nhất lý do tại sao tôi đang chống lại (cho) / không đồng ý (đồng ý) ý tưởng đó là... hơn nữa / hơn nữa / bên cạnh đó• Câu chủ đề: giải thích về điểm 2 lý do thứ hai cho ý tưởng của tôi là / một lý do là...• Câu chủ đề: giải thích về điểm 3• Số lượt truy cập-đối số đoạn: chuyển đổi tín hiệu phản đối số + lý do Nó có thể được lập luận rằng.../...should không... / bởi vì... (thử nghiệm thi)• Refutation:  Tuy nhiênVí dụ: Lý do đầu tiên tại sao chúng ta không nên kiểm tra AIDS cho tất cả học sinh là nó chi phí nhiều thời gian và tiền bạc để kiểm tra tất cả chúng. Như chúng ta biết, có một số lớn các sinh viên trên cả nước. Nếu tổ chức AIDS muốn kiểm tra tất cả sinh viên họ sẽ đối mặt với vấn đề tài chính trong khi chỉ có một tỷ lệ nhỏ của sinh viên có thể bị bệnh này. Hơn nữa, các tổ chức cũng dành nhiều thời gian để kiểm tra này. Nó có thể cuối tháng theo tháng, năm của năm để hoàn toàn kiểm tra tất cả các sinh viên. (giải thích về điểm 1)Một lý do là rằng kết quả xét nghiệm có thể ảnh hưởng đến cuộc sống sinh viên. Nếu thông tin của họ không được giữ bí mật, cuộc sống của họ sẽ bị ảnh hưởng. Họ có thể được cô lập về xã hội và một số người có thể nhìn chúng xuống. Do đó, nghiên cứu của họ có thể không được tốt. Bên cạnh đó, do rò rỉ thông tin cá nhân, cộng đồng nào có thể hành xử với họ bất công. Họ có thể mất bạn bè, có thể không có được kết hôn hoặc họ có thể thậm chí giết mình. (giải thích về điểm 2)Nó có thể được lập luận rằng thử nghiệm cho trợ giúp sinh viên biết sớm nếu không may mắn họ bắt bệnh này và tìm hiểu làm thế nào để bảo vệ tất cả mọi người xung quanh họ từ AIDS. Số lượt truy cập-đối số Tuy nhiên, nó sẽ tốt hơn nếu chúng tôi thường tổ chức các chương trình về AIDS để giảng dạy và đào tạo tất cả sinh viên làm thế nào để bảo vệ chúng từ AIDS hoặc làm thế nào để sống mạnh mẽ cũng như làm thế nào để giữ sức khỏe của họ trong trường hợp họ bắt AIDS. (Refutation)III. đạt (2 phần)• Một lần nữa các ý kiến: lý do như vậy trong phần mở nhưng sử dụng từ ngữ khác để nhận Để kết luận tóm lại / trong ngắn hạn / tóm lại • Đề nghị: nói chung, tôi (mạnh mẽ) tin rằng... Như miễn là / cung cấp mà...Ví dụ:Trong kết luận, thử nghiệm AIDS cho tất cả học sinh là không được cần thiết vì lãng phí về thời gian và tiền bạc và nó có thể cũng tiêu cực ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. (một lần nữa ý kiến) Nói chung, tôi mạnh mẽ tin rằng nó sẽ là tốt hơn nếu chúng tôi không áp dụng thử nghiệm này cho sinh viên. Thay vào đó, chúng ta phải đảm bảo rằng tất cả học sinh được đào tạo tốt về căn bệnh này. (Khuyến cáo) chủ đề cho kỳ thi: (Đề tài thị)1. nếu trẻ em bắt đầu học tiếng Anh sớm?2. để vay tiền từ bạn bè gây tổn hại tình bạn?3. nhiều phụ huynh phàn nàn rằng trò chơi máy tính không có giá trị học tập của con em họ. Ngược lại, những trò chơi trực tuyến đã sản xuất một nhiều tác động tiêu cực của sự phát triển tâm thần và thể chất. Ý kiến của bạn là gì?4. tiền là yếu tố motivational duy nhất cho sự thành công trong nhiều lĩnh vực làm việc. Bao xa, bạn đồng ý với điều này?5. các trường cao đẳng năm là thời gian tốt nhất trong cuộc sống của một người. Bạn có đồng ý hoặc không đồng ý với tuyên bố này? chủ đề: vườn thú nên được đóng cửa. (hai vị Cô cho nha)Vườn thú đã trở thành một trong những nơi vui chơi giải trí phổ biến cho người dân, đặc biệt là cho trẻ em. Tuy nhiên, sự tồn tại của vườn thú đã trở thành một đối tượng tranh cãi. Theo tôi, vườn thú nên được đóng cửa vì họ không còn cách duy nhất để xem động vật hoang dã và họ thay đổi hành vi của động vật. Lý do đầu tiên tại sao vườn thú nên được đóng cửa là rằng họ là out-of- và không phải là cách duy nhất để xem động vật hoang dã. Nhờ sự phát triển của công nghệ và phương tiện truyền thông, mọi người có thể nhìn thấy động vật hoang dã từ TV, Internet, tạp chí và sách. Hơn nữa, có rất nhiều nơi khác, nơi mọi người có thể nhìn thấy các động vật hoang dã như khu rừng quốc gia, các điểm du lịch hoặc công viên quốc gia. Lý do thứ hai cho đóng cửa vườn thú là vườn thú có thể thay đổi hành vi của động vật và môi trường sống tự nhiên của họ. Động vật được sinh ra và phát triển trong môi trường tự nhiên. Vườn thú giữ động vật trong lồng nhỏ mà làm cho họ cảm thấy khó chịu, chán và có hành vi hung hăng. Bên cạnh đó, động vật nuôi và cung cấp những nơi để sinh sống. Vì vậy, họ không có một cơ hội để tìm kiếm các thực phẩm của họ và tìm thấy một nơi sống mình. Hành vi động vật chỉ có thể được duy trì và cải thiện trong môi trường sống tự nhiên của họ. Nó có thể được lập luận rằng vườn thú cung cấp một sự lựa chọn cho giải trí. Tuy nhiên, trong cuộc sống hiện đại, những người có rất nhiều cách để giải trí. Thay vì đi tới các vườn thú vào cuối tuần, cha mẹ có thể đưa con cái của họ đến những nơi khác chẳng hạn như rạp chiếu phim, công viên giải trí và vân vân. Những nơi thậm chí hấp dẫn hơn vườn thú. Ngoài ra, nó là thú vị hơn để xem các động vật hoang dã trong môi trường sống tự nhiên của họ hơn nhìn thấy chúng trong lồng. Mọi người có thể nhìn thấy động vật hết sức sinh động trong cuộc sống thực trong khi họ đang săn bắn cho thực phẩm hoặc chơi với nhau. Vì vậy, tôi tin rằng vườn thú không phải sự lựa chọn duy nhất cho giải trí.Tóm lại, không có lý do thuyết phục để đóng vườn thú. Điều này không chỉ góp phần vào việc bảo vệ động vật hoang dã, nhưng cũng giúp cân bằng các hệ sinh thái tự nhiên. Hai tham khao tu Internet cho cac chủ đề thi (minh chí tham khao ý thôi nha, còn định dạng fai làm theo của Cô dạy nhé)Chủ đề bài luận: 173: nó đôi khi nói rằng vay tiền từ một người bạn có thể làm hại hoặc gây tổn hại tình hữu nghị. Bạn có đồng ý hay không?Mặc dù hầu hết mọi người nghĩ rằng bạn nên được thoải mái với và giúp đỡ lẫn nhau đặc biệt là với các vấn đề và tình huống khó xử, tôi tin rằng từ kinh nghiệm của tôi rằng vay tiền hoặc điều thậm chí khác có thể làm tổn thương mối quan hệ với một người bạn. Vay tiền từ một người bạn có thể gây ra để tiêu diệt sự tin tưởng lẫn nhau giữa chúng. Ngoài ra, nó có thể làm cho mối quan hệ biến thành một mối quan hệ bình thường.Lý do đầu tiên về các báo cáo trong đó vay tiền có thể làm hại mối quan hệ là nó làm cho hai người bạn mất niềm tin của họ vào nhau. Trong thực tế, khi ai đó muốn hỏi bạn bè của cô cho tiền của mối quan hệ có thể là nguy hiểm vì các vấn đề xảy ra sau khi. Vì vậy, sau khi những vấn đề họ sẽ không tin tưởng lẫn nhau một lần nữa xin trước đó. Ví dụ, khi tôi là một sinh viên đại học, tôi có thể tìm thấy một người bạn có khả năng. Chúng tôi đã với nhau trong cả hai lớp và ký túc xá. Chúng tôi đã có rất nhiều phổ biến với nhau. Tuy nhiên, vấn đề giữa chúng tôi đã là rằng cô không bao giờ dành tiền khi chúng tôi muốn có niềm vui thời gian trên đường phố, trong khu nghỉ mát, hoặc ngay cả khi cô muốn mua một cái gì đó cho cô ấy. Tồi tệ hơn về điều đó, cô ấy không trả lại tiền sau khi. Cô ấy có vẻ nỗi cô sẽ quên nó. Cô vay tiền từ tôi tất cả thời gian mà không cần cố gắng để trả lại nó. Theo thời gian, tôi có thể không tin tưởng nó nữa và mối quan hệ của chúng tôi bởi vì vấn đề này đã được phá vỡ. Vì vậy, bởi kinh nghiệm này, tôi nghĩ rằng các thiệt hại của sự tin tưởng có thể là lý do mà tôi nghĩ rằng vay tiền từ một người bạn không phải là một ý tưởng tốt.Thứ hai, vay tiền có thể làm cho mối quan hệ chuyển đổi thành một trong những bình thường. Bạn mong đợi khi họ yêu cầu một cái gì đó giống như tiền từ bạn bè của họ, họ chắc chắn để đáp ứng trưng dụng của họ, nếu không mối quan hệ của họ sẽ được không thân thiện, theo thời gian. Như là một ví dụ, tôi nhớ, hai năm tuổi, một người bạn tốt nhất của tôi tại trường đại học muốn một số tiền quá nhiều về thời gian cho tôi và tôi đã phải từ chối yêu cầu của cô. Sau đó, tôi nhận ra rằng cô sẽ không hành xử với tôi như trước và quan hệ của chúng tôi chuyển vào nói rằng hi vào buổi sáng trong lớp và tốt bởi trong khi để lại. Vì vậy, chúng tôi có thể mất bạn bè của chúng tôi khi họ yêu cầu một cái gì đó và chúng tôi không thể đủ tiền mua.Con đường tôi nhìn thấy nó, nó không phải là một ý tưởng tốt để vay quá nhiều tiền từ bạn bè. Chúng tôi có thể mất niềm tin của chúng tôi và, Tuy nhiên, chúng tôi có thể không như trước khi với bạn bè của chúng tôi trong các đối tượng đó xảy ra.Mẫu nguyên nhân và có hiệu lực bài luận về tầm ảnh hưởng của trẻ emTrò chơi điện tử đã là một phần của cuộc sống của trẻ em trong vài thập kỷ qua. Nó tất cả bắt đầu khi Atari đến với bàn điều khiển chơi game đầu tiên, bao gồm một trò chơi rất đơn giản của bóng. Bộ điều khiển có chỉ là một thanh và một nút để chơi với. Bây giờ, chúng tôi có nhiều loại khác nhau của bàn giao tiếp có sẵn trên thị trường với trò chơi rất phức tạp đòi hỏi phải có bộ điều khiển với hai hoặc nhiều gậy và một loạt các nút. Trò chơi điện tử gần như sectiểu luận

Kết quả (Việt) 2:

Xét nghiệm hay lý luận
một bài luận hay lý luận là gì?
Trình bày một ý kiến của một vấn đề tranh luận.
Ex: Vấn đề: sinh viên nên có việc làm trong quá khứ, thời gian trong quá trình giáo dục đại học của họ.
Ý kiến: Có - Tại sao? / Không - Tại sao?
Sử dụng giải thích, làm rõ và minh họa để hỗ trợ vấn đề này.
Ex: tìm một chủ đề: vườn thú
- Thực hiện một gây tranh cãi
- Báo cáo dựa trên chủ đề này: Zoo nên bị đóng cửa.
 hiển thị vị trí của bạn / ý kiến về: A: Zoo nên được đóng xuống
Lý do:
Bởi vì:
• Họ là lỗi thời và không còn cách duy nhất để xem động vật hoang
dã. • Họ thay đổi hành vi của động vật và môi trường sống tự nhiên B: Zoo không nên đóng cửa. Đối số đếm (họ đang chống lại quan điểm của chúng tôi) • vườn thú đang tốt cho giáo dục, đặc biệt là về động vật hoang dã • vườn thú đang trung tâm quan trọng cho việc bảo tồn và nhân giống • vườn thú cung cấp một lựa chọn giải trí. Tổ chức các bài luận hay lý luận. I. GIỚI THIỆU (+ tuyên bố luận án) bao gồm (2 phần) • Thông tin chung về đối tượng  Trong những năm gần đây / vừa / Những ngày này, trong xã hội của chúng tôi / Ngày nay. • Tập trung vào các chủ đề  Một số người tin rằng  Mặc dù / dù • Một luận án tuyên bố  Theo ý kiến / quan điểm của tôi  Nhưng / Tuy nhiên  Chúng ta nên / không nên ü I (mạnh) đồng ý với / không đồng ý với Ex: Chủ đề:. Tất cả các sinh viên nên được xét nghiệm AIDS Những ngày này, AIDS đã là một mối đe dọa lớn của xã hội , đặc biệt là cho các sinh viên. Một số người tin rằng tất cả học sinh nên được xét nghiệm AIDS (Tổng + tập trung vào chủ đề). Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng tất cả học sinh phải được kiểm tra để thử nghiệm này. Bởi vì nó tốn nhiều thời gian và tiền bạc để kiểm tra tất cả các sinh viên và các kết quả xét nghiệm cũng có thể có tác động tiêu cực đến đời sống của học sinh. (Tuyên bố luận án) II. BODY (4- 5 phần) • câu chủ đề: giải thích về điểm 1  Lý do đầu tiên và quan trọng nhất tại sao tôi chống lại (cho) / không đồng ý (đồng ý) ý tưởng là ....  Hơn nữa / Hơn nữa / ngoài • Topic câu: lời giải thích của điểm 2  Lý do thứ hai cho ý tưởng của tôi là / lý do khác là .... • câu chủ đề: giải thích về điểm 3 • Counter - lập luận đoạn: tín hiệu Transition + phản đối số + lý do  Có thể lập luận rằng ... / ... .should không ... ../ vì ... (kỳ thi kiểm tra). • bác bỏ: ü Tuy nhiên Ex: Lý do đầu tiên tại sao chúng ta không nên thử nghiệm AIDS cho tất cả học sinh là nó tốn nhiều thời gian và tiền bạc để kiểm tra tất cả trong số họ. Như chúng ta đã biết, có một số lượng lớn các sinh viên trên cả nước. Nếu tổ chức AIDS muốn kiểm tra tất cả các sinh viên họ sẽ phải đối mặt với vấn đề tài chính trong khi chỉ có một tỷ lệ nhỏ các học sinh có thể bị bệnh này. Hơn nữa, các tổ chức này cũng dành nhiều thời gian cho thử nghiệm này. Nó có thể kéo dài từng tháng, từng năm để hoàn toàn kiểm tra tất cả các học sinh. (giải thích về điểm 1) Một lý do khác là các kết quả thử nghiệm có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của học sinh. Nếu thông tin của họ không được giữ bí mật, cuộc sống của họ sẽ bị ảnh hưởng. Họ có thể được cô lập về xã hội và một số người có thể trông họ xuống. Do đó, nghiên cứu của họ có thể không được tốt. Bên cạnh đó, do rò rỉ thông tin cá nhân, cộng đồng sẽ có thể cư xử với họ bất công. Họ có thể mất bạn bè, không thể kết hôn hoặc họ thậm chí có thể giết chết bản thân mình. (Giải thích về điểm 2) Có thể lập luận rằng xét nghiệm AIDS giúp học sinh biết sớm nếu không may mắn họ bắt được bệnh này và tìm hiểu làm thế nào để bảo vệ tất cả mọi người xung quanh họ từ AIDS . Counter - lập luận Tuy nhiên, nó sẽ là tốt hơn nếu chúng ta thường tổ chức các chương trình về AIDS để giảng dạy và đào tạo tất cả các học sinh như thế nào để bảo vệ chúng khỏi AIDS hoặc làm thế nào để sống mạnh mẽ cũng như làm thế nào để giữ sức khỏe của họ trong trường hợp họ bắt AIDS. (Bác bỏ) III. CONCLUTION (2 phần) • Một lần nữa dư luận: lý do giống nhau ở phần mở nhưng sử dụng những từ khác để thể hiện  Để kết luận / kết luận / ngắn / trong bản tóm tắt • Khuyến nghị:  Nói chung, tôi (mạnh) tin rằng ... ..  Miễn là / với điều kiện ...... Ex:. Trong kết luận, thử nghiệm AIDS cho tất cả học sinh là không cần thiết vì lãng phí về thời gian và tiền bạc và nó có thể cũng ảnh hưởng tiêu cực cuộc sống của họ (một lần nữa ý kiến) Nói chung, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng nó sẽ được tốt hơn nếu chúng ta không áp dụng thử nghiệm này cho sinh viên. Thay vào đó, chúng ta phải đảm bảo rằng tất cả học sinh được giáo dục tốt về căn bệnh này. (Khuyến cáo)  TOPIC CHO KỲ THI: (Đề tài Thi) 1. Trẻ em nên bắt đầu học tiếng Anh sớm? 2. Không vay tiền từ bạn bè làm hại bạn? 3. Nhiều bậc cha mẹ phàn nàn rằng các trò chơi máy tính không có giá trị để nghiên cứu của con em họ. Ngược lại, những trò chơi trực tuyến đã tạo ra một tác động tiêu cực rất nhiều vào sự phát triển tinh thần và thể chất của họ. Ý kiến của bạn là gì? 4. Tiền là yếu tố động lực duy nhất để thành công trong nhiều lĩnh vực công việc. Làm thế nào đến nay bạn có đồng ý với điều này? 5. Những năm đại học là thời gian tốt nhất trong cuộc sống của một người. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với tuyên bố này?  Topic: vườn thú nên bị đóng cửa. (Bài mẫu Cô cho nha) vườn thú đã trở thành một trong những địa điểm vui chơi giải trí phổ biến cho người dân, đặc biệt là cho trẻ em. Tuy nhiên, sự tồn tại của vườn thú đã trở thành một đối tượng của tranh cãi. Trong quan điểm của tôi, vườn thú phải được đóng cửa vì họ không còn con đường duy nhất để xem động vật hoang dã và họ thay đổi hành vi của động vật. Lý do đầu tiên tại sao vườn thú nên được đóng xuống là họ out-of-date và không phải là duy nhất cách nào để xem động vật hoang dã. Nhờ sự phát triển của công nghệ và phương tiện truyền thông, người ta có thể nhìn thấy động vật hoang dã từ TV, Internet, tạp chí, và sách. Hơn nữa, có rất nhiều nơi khác, nơi mọi người có thể nhìn thấy động vật hoang dã như rừng quốc gia, khu du lịch hoặc công viên quốc gia. Lý do thứ hai cho đóng cửa vườn thú là vườn thú có thể thay đổi hành vi của động vật và môi trường sống tự nhiên của chúng. Con vật được sinh ra và trưởng thành trong môi trường tự nhiên. Vườn thú nuôi giữ động vật trong lồng nhỏ mà làm cho họ cảm thấy khó chịu, buồn chán và có hành vi hung hăng. Bên cạnh đó, động vật được nuôi dưỡng và cung cấp nơi để sinh sống. Vì vậy, họ không có một cơ hội để săn cho thực phẩm của họ và tìm một cuộc sống tự đặt họ. Loài vật hành vi chỉ có thể được duy trì và cải thiện trong môi trường sống tự nhiên của chúng. Có thể lập luận rằng các vườn thú cung cấp một lựa chọn giải trí. Tuy nhiên, trong cuộc sống hiện đại, con người có rất nhiều cách để giải trí. Thay vì đi đến vườn thú vào cuối tuần, cha mẹ có thể đưa con đến những nơi khác như rạp chiếu phim, khu vui chơi và như vậy. Những nơi này thậm chí còn hấp dẫn hơn các vườn thú. Ngoài ra, nó là thú vị hơn để xem động vật hoang dã trong môi trường sống tự nhiên của họ hơn là nhìn thấy chúng trong lồng. Mọi người có thể nhìn thấy động vật sống động trong cuộc sống thực sự trong khi họ đang săn tìm thức ăn hoặc chơi đùa với nhau. Vì vậy, tôi tin rằng các vườn thú không phải là lựa chọn duy nhất để giải trí. Trong kết luận, có những lý do thuyết phục để đóng các vườn thú. Điều này không chỉ góp phần vào việc bảo vệ động vật hoang dã mà còn giúp cân bằng hệ sinh thái tự nhiên. Bài tham khao tu Internet cho cac Topic thi (minh chi tham khao ý thôi nha, định dạng còn fai làm theo of Cô dạy nhé) Tiểu luận chủ đề: 173 : Đó là đôi khi nói rằng vay tiền từ một người bạn có thể gây tổn hại hoặc gây tổn hại tình hữu nghị. Bạn có đồng ý hay không? Mặc dù hầu hết mọi người nghĩ rằng bạn bè nên được nới lỏng và giúp đỡ lẫn nhau đặc biệt là với những vấn đề và tình huống khó xử, tôi tin rằng từ kinh nghiệm của tôi rằng vay tiền hoặc thậm chí, điều khác có thể làm tổn thương mối quan hệ với một người bạn. Vay tiền từ một người bạn có thể gây ra để tiêu diệt các tin cậy lẫn nhau giữa chúng. Ngoài ra, nó có thể làm cho biến mối quan hệ thành một mối quan hệ bình thường. Lý do đầu tiên về các báo cáo, trong đó tiền vay có thể làm tổn thương mối quan hệ là nó làm cho hai người bạn mất niềm tin vào nhau. Trong thực tế, khi ai đó muốn hỏi bạn bè của cô với tiền bỏ ra mối quan hệ của họ có thể bị nguy hiểm vì những vấn đề đó xảy ra sau. Vì vậy, sau khi những vấn đề mà họ sẽ không tin tưởng nhau lại như trước đó. Ví dụ, khi tôi còn là một sinh viên đại học, tôi có thể tìm một người bạn có khả năng. Chúng tôi ở với nhau trong cả hai lớp học và ký túc xá. Chúng tôi đã có rất nhiều điểm chung với nhau. Nhưng, vấn đề giữa chúng tôi là cô không bao giờ dành tiền khi chúng ta muốn có thời gian niềm vui trên đường phố, tại các trung tâm giải trí, hay thậm chí khi cô muốn mua cái gì đó cho cô ấy. Tệ hơn thế, cô đã không trả lại tiền sau. Cô dường như để cô ấy sẽ quên nó. Cô được vay tiền từ tôi tất cả thời gian mà không cần cố gắng để cung cấp cho nó trở lại. Theo thời gian, tôi không thể tin tưởng cô ấy nữa và mối quan hệ của chúng tôi vì vấn đề này đã bị gián đoạn. Do đó, bằng kinh nghiệm này, tôi nghĩ rằng sự thiệt hại của sự tin tưởng có thể là lý do mà tôi nghĩ vay tiền từ một người bạn không phải là một ý tưởng tốt. Thứ hai, vay tiền có thể làm cho mối quan hệ chuyển đổi thành một email thông thường. Bạn bè mong đợi khi họ yêu cầu một cái gì đó giống như tiền từ bạn bè của họ, họ chắc chắn phản ứng để trưng của họ, nếu không quan hệ của họ sẽ không thân thiện, qua thời gian. Như một ví dụ, tôi nhớ, hai năm tuổi, một trong những người bạn tốt nhất của tôi trong các trường đại học muốn có một số tiền đó là quá nhiều về thời gian đối với tôi và tôi đã phải từ chối yêu cầu của cô. Sau đó, tôi nhận ra rằng cô ấy sẽ không cư xử với tôi như trước và mối quan hệ của chúng tôi quay vào nói hi vào buổi sáng trong lớp và tốt bởi trong khi để lại. Do đó, chúng ta có thể bị mất bạn bè của chúng tôi khi họ yêu cầu một cái gì đó và chúng tôi không thể đủ khả năng đó. Con đường tôi nhìn thấy nó, nó không phải là một ý tưởng tốt để mượn quá nhiều tiền từ bạn bè. Chúng tôi có thể đánh mất sự tin tưởng của chúng tôi và, tuy nhiên, chúng ta có thể không được như trước đây với bạn bè của chúng tôi trong các đối tượng đó xảy ra. Nguyên nhân mẫu và Effect tiểu luận về Video Games Ảnh hưởng của các trẻ em trò chơi video đã là một phần của cuộc sống của trẻ em trong vài thập kỷ qua. Tất cả bắt đầu khi Atari đến với game console đầu tiên của mình, trong đó bao gồm một trò chơi rất đơn giản của quần vợt. Bộ điều khiển có chỉ là một cây gậy và một nút để chơi với. Bây giờ, chúng tôi có nhiều loại khác nhau của bảng điều khiển có sẵn trên thị trường với các trò chơi rất phức tạp đòi hỏi các bộ điều khiển với hai hay nhiều thanh và một loạt các nút bấm. Trò chơi video là gần như sec bài luận