Distributed TAs — In the PKI, anoth

Distributed TAs — In the PKI, another challenge is that access
(e.g., register and authenticate) to a central server (i.e., the
sole TA) is not ideal, so it will need to be distributed. More-
over, the smart grid entities may belong to different organiza-
tions and, possibly, have conflicting interests. For example, in
2009, thousands of customers from Pacific Gas and Electricity
(PG&E) of California complained that their smart meters
overcharged them [8]. Consequently, some PG&E customers
installed redundant meters to verify the integrity of their bills
independently. Obviously, different from the primary smart meters, the redundant meters should be authorized by the
consumers, but not the supplier. Thus, the management policy
in PKI should be further explored from a sole TA to distribut-
ed TAs. As illustrated in Fig. 3, in the central TA approach,
the keying materials of primary smart meters and redundant
meters are distributed by the electric utility. Thus, the electric
utility can modify the measurement reading of redundant
meters, which cannot be detected by the consumer and lead
to incorrect billings. However, in the distributed TAs
approach, a primary smart meter registers to the electric utili-
ty while a redundant meter registers to a consumer. Thus, the
electric utility has no ability to access the measurement read-
ing of a redundant smart meter.

Kết quả (Việt) 1:

Phân phối TAs — Trong PKI, một thách thức là tiếp cận(ví dụ, đăng ký và xác thực) đến một máy chủ Trung tâm (tức là, cácduy nhất TA) không phải là lý tưởng, do đó, nó sẽ cần phải được phân phối. Thêm-hơn, các thực thể lưới điện thông minh có thể thuộc về khác nhau organiza-tions và, có thể, có xung đột lợi ích. Ví dụ, trongnăm 2009, hàng ngàn khách hàng từ Pacific Gas và điện(PG & E) của California phàn nàn rằng thông minh của họ métovercharged chúng [8]. Do đó, một số khách hàng PG & Ecài đặt m dự phòng để xác minh tính toàn vẹn của các hóa đơnmột cách độc lập. Rõ ràng, khác nhau từ thông minh mét chính, mét dự phòng nên được cho phép cácngười tiêu dùng, nhưng không phải là các nhà cung cấp. Do đó, chính sách quản lýở PKI nên được tiếp tục khám phá từ một TA duy nhất để distribut-Ed TAs. Như minh họa trong hình 3, tại Trung tâm TA phương pháp tiếp cận,Các tài liệu keying chính thông minh mét và dự phòngmét được phân phối bởi các tiện ích điện. Do đó, điện tửTiện ích có thể sửa đổi đọc về đo lường của dự phòngmét, mà không thể được phát hiện bởi người tiêu dùng và dẫnđể không chính xác billings. Tuy nhiên, trong phân phối TAscách tiếp cận, một đồng hồ đo thông minh chính đăng ký để utili điện-ty trong khi đồng hồ dự phòng đăng ký để một người tiêu dùng. Vì vậy, cácTiện ích điện đã không có khả năng truy cập đọc đo lường-ing một đồng hồ đo thông minh dự phòng.

Kết quả (Việt) 2:

HTKT phân phối - Trong PKI, một thách thức khác là truy cập
(ví dụ, đăng ký và xác thực) cho một máy chủ trung tâm (tức là, các
TA duy nhất) không phải là lý tưởng, vì vậy nó sẽ cần phải được phân phối. Thêm-
qua, các thực thể mạng lưới thông minh có thể thuộc về chức khác nhau
tions, và có thể có xung đột lợi ích. Ví dụ, trong
năm 2009, hàng ngàn khách hàng từ Pacific Gas và điện
(PG & E) của California phàn nàn rằng công tơ thông minh của họ
quá tải chúng [8]. Do đó, một số khách hàng PG & E
cài đặt mét dự phòng để kiểm tra tính toàn vẹn của các hóa đơn của họ
một cách độc lập. Rõ ràng, khác nhau từ các công tơ thông minh chính, mét dư thừa nên được ủy quyền của
người tiêu dùng, nhưng không phải là nhà cung cấp. Như vậy, các chính sách quản lý
trong PKI nên được tìm hiểu thêm từ một TA duy nhất để distribut-
HTKT ed. Như được minh họa trong hình. 3, trong cách tiếp cận trung tâm hỗ trợ kỹ thuật,
vật liệu keying của công tơ thông minh chính và dự phòng
mét được phân phối bởi công ty điện lực. Như vậy, các điện
tiện ích có thể sửa đổi các bài đọc đo lường dư thừa
mét, mà không thể được phát hiện bởi người tiêu dùng và dẫn
đến các hóa đơn không chính xác. Tuy nhiên, trong nhóm các chuyên gia phân
cách tiếp cận, một mét thông minh chính đăng ký với utili- điện
ty trong khi một thanh ghi mét dự phòng cho người tiêu dùng. Vì vậy, các
công ty điện lực không có khả năng truy cập vào đọc của đo lường
ing của một mét thông minh dư thừa.