the central company, called a paren

the central company, called a parent, generally owns most or all of the shares in the other companies, which are called subsidiaries. The parent company usually controls the subsidiary by owning most of the shares in that company, but share ownership is not always the same as control, which can arise in other ways. businesses may operate as a group for all sorts of practical reasons. If you were going out for a pizza, you might go to pizza hut; if you wanted some fried chicken you might go KFC. Both sound more appetizing than 'Yum ! Brands Inc', the parent company of these subsidiaries. However, from the legal point of view, the results of a group must be presented as a whole. In other words, they need to be consolidated. Consolidation will be defined more formally later in the chapter. Basically, it means a presenting the results of a group of companies as if they were a single company. Basic principles of consolidation there are two companies, Bagia Co and Lotte . Bagia Co owns 80% of the shares in Lotte. Remember that consolidation means presenting the results of two or more companies as if they were one. Adding together.
You add together the values of the head office building and the factory to get an asset, land and buildings, in the group accounts of $100,000 +$80,000 = $180,000. So far so good; this is what you would expect consolidation to mean. Intra-group debts suppose Bagia Co has receivables of $40.000 and lotte has receivables of $30,000. Included in the receivables of Bagia Co is $5000 owed by Lotte. Remember again that consolidation means presenting the results of the two companies as if they were one. Do we then simply add together $40,000 and $30,000 to arrive at the figure for consolidated receivables? We cannot simply do this because $5000 of the receivables is owed within the group. This amount is irrelevant when we consider what the group as a whole is owed. Suppose further that Bagia Co has payables of $50,000 and lotte has payables of $45,000. We already know that $5000 of lotte's payables is a balance owed to Bagia Co. If we just added the figures together, we would not reflect fairly the amount the group owes to the outside world. The outside world does not care what these companies owe to each other - that is an internal matter forth group. Cancellation of like items to arrive at a fair picture we eliminate both the receivable of $5,000 in BagiaCo's books and the payable of $5000 in lotte's books. Only then do we consolidate by adding together,
Consolidated receivables = $40,000 + $30,000 - $5000 = 65000
Consolidared payables=
So far we have established that consolidation means adding together any items that are not eliminated as internal to the group. Going back to the example, however, we se that bagia Co only owns 80% of Lotte. Should we not then add Baiies Co's assets and liabilities to 80% of Lotte's ? Consolidate as if you owned everything the answer is no. Bagia Co controls Lotte, its subsidiary. The directors of Bagia Co can visit all of Lotte's factory, if they wish, not just 80% of it. So the figure for consolidated land and buildins is $100,000 plus $80,000 as stated ablove. Show the extent to which you do note own everything. However, if we just add the figures together, we are not teliing the whole story. There may well be one or more shareholders who own the remaining 20% of the sahres in Lotte Ltd. These share holders cannot visit 20% of the factory of tell 20% of the workforce what to do, but they do hve an interest in 20% of the net assets of lotte. The answer is to shouw this non-controlling interest separately in the equity section of the consolidated statement of financial position.

Kết quả (Việt) 1:

công ty miền trung, được gọi là cha mẹ, nói chung sở hữu hầu hết hoặc tất cả các cổ phần trong công ty khác, được gọi là công ty con. Công ty mẹ thường kiểm soát công ty con bằng việc sở hữu hầu hết các cổ phần trong công ty đó, nhưng chia sẻ quyền sở hữu không phải luôn luôn giống như kiểm soát, có thể phát sinh trong nhiều cách khác. Các doanh nghiệp có thể hoạt động như là một nhóm cho tất cả các loại lý do thực tế. Nếu bạn đã đi ra ngoài cho một bánh pizza, bạn có thể đi đến pizza hut; Nếu bạn muốn một số gà rán, bạn có thể đi KFC. Cả hai âm thanh càng ngon hơn ' Yum! Thương hiệu Inc', công ty mẹ của các công ty con. Tuy nhiên, từ quan điểm pháp lý của xem, các kết quả của một nhóm phải được trình bày như một toàn thể. Nói cách khác, họ cần phải được củng cố. Hợp nhất sẽ được định nghĩa chính thức sau trong chương. Về cơ bản, nó có nghĩa là một trình bày các kết quả của một nhóm các công ty như thể họ là một công ty duy nhất. Các nguyên tắc cơ bản của củng cố có hai công ty, Bagia Co và Lotte. Bagia Co sở hữu 80% cổ phần trong Lotte. Hãy nhớ rằng hợp nhất có nghĩa là trình bày các kết quả của hai hoặc nhiều công ty như là nếu họ đã là một. Thêm với nhau.Bạn thêm với nhau các giá trị của việc xây dựng trụ sở và nhà máy để có được một tài sản, đất đai và các tòa nhà, trong nhóm các tài khoản $100,000 + $80,000 = $180.000. So far so good; đây là những gì bạn mong muốn củng cố để có nghĩa là. Khoản nợ nội bảng giả sử Bagia Co có khoản phải thu của $40.000 và lotte có khoản phải thu của $30.000. Bao gồm trong các khoản phải thu của Bagia Co là $5000 còn nợ của Lotte. Nhớ lại rằng hợp nhất có nghĩa là trình bày các kết quả của hai công ty như là nếu họ đã là một. Chúng ta sau đó chỉ đơn giản là thêm cùng 40.000 $ và $30,000 để đi đến các con số để củng cố các khoản phải thu không? Chúng tôi chỉ đơn giản là không thể làm điều này vì 5000 $ của các khoản phải thu là nợ trong nhóm. Số tiền này là không thích hợp khi chúng ta xem xét những gì các nhóm như một toàn thể nợ. Cho rằng thêm rằng Bagia Co payables $ 50,000 và lotte payables $45,000. Chúng ta đã biết rằng $5000 của của lotte payables một sự cân bằng nợ cho công ty Bagia Nếu chúng ta chỉ cần thêm vào các số liệu với nhau, chúng tôi sẽ không phản ánh khá lượng nhóm nợ cho thế giới bên ngoài. Thế giới bên ngoài không chăm sóc những gì các công ty nợ với nhau – đó là một vấn đề nội bộ quy định nhóm. Hủy bỏ của giống như các mặt hàng để đi đến một hình ảnh Hội chợ chúng ta loại bỏ cả hai phải thu 5.000 $ trong cuốn sách của BagiaCo và nợ phải trả $5000 trong cuốn sách của lotte. Chúng tôi củng cố bằng cách thêm vào với nhau, chỉ sau đóCủng cố các khoản phải thu = $40.000 + 30.000 $ - $5000 = 65000Consolidared payables =Cho đến nay, chúng tôi đã thiết lập rằng hợp nhất có nghĩa là thêm bất kỳ mặt hàng nào không bị loại bỏ trong nhóm với nhau. Đi lại cho các ví dụ, Tuy nhiên, chúng tôi se rằng bagia Co chỉ sở hữu 80% của Lotte. Nên chúng tôi không thì thêm Baiies Co tài sản và nợ đến 80% của Lotte? Củng cố như nếu bạn sở hữu tất cả mọi thứ là câu trả lời là không. Bagia Co điều khiển Lotte, công ty con. Các giám đốc của Bagia Co có thể truy cập vào tất cả các nhà máy của Lotte, nếu họ muốn, không chỉ có 80% của nó. Vì vậy, các con số để củng cố đất và buildins là $100,000 cộng với $80,000 như tuyên bố ablove. Hiển thị mức độ mà bạn lưu ý sở hữu tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, nếu chúng ta chỉ cần thêm những con số cùng nhau, chúng tôi là không teliing toàn bộ câu chuyện. Cũng có thể có một hoặc nhiều cổ đông người sở hữu 20% còn lại của sahres tại công ty TNHH Lotte Chia sẻ chủ sở hữu không thể truy cập vào 20% của các nhà máy của nói 20% lực lượng lao động những gì để làm, nhưng họ có một quan tâm đến 20% tài sản ròng của lotte. Câu trả lời là để shouw này không kiểm soát lãi suất một cách riêng biệt trong phần vốn chủ sở hữu của các tuyên bố hợp nhất của các vị trí tài chính.

Kết quả (Việt) 2:

công ty trung tâm, được gọi là một phụ huynh, thường sở hữu hầu hết hoặc toàn bộ cổ phần trong các công ty khác, được gọi là các công ty con. Công ty mẹ thường kiểm soát công ty con bằng việc sở hữu hầu hết các cổ phiếu trong công ty đó, nhưng sở hữu cổ phần không phải lúc nào cũng giống như kiểm soát, có thể xuất hiện theo những cách khác. doanh nghiệp có thể hoạt động như một nhóm cho tất cả các loại lý do thực tế. Nếu bạn đã đi ra ngoài cho một bánh pizza, bạn có thể đi đến pizza hut; nếu bạn muốn có một số gà rán bạn có thể đi KFC. Cả hai âm thanh nhiều hơn ngon miệng hơn 'Yum! Brands Inc, công ty mẹ của các công ty con. Tuy nhiên, từ quan điểm pháp lý, kết quả của một nhóm phải được trình bày như một toàn thể. Nói cách khác, họ cần phải được củng cố. Hợp nhất sẽ được xác định chính thức hơn về sau trong chương này. Về cơ bản, nó có nghĩa là một trình bày các kết quả của một nhóm các công ty như thể họ là một công ty duy nhất. Nguyên tắc cơ bản của việc hợp nhất có hai công ty, Bagia Co và Lotte. Bagia Co sở hữu 80% cổ phần tại Lotte. Hãy nhớ rằng các phương tiện củng cố trình bày các kết quả của hai hoặc nhiều công ty như thể họ là một. Thêm nhau.
Bạn thêm cùng các giá trị của tòa nhà trụ sở chính và nhà máy để có được một tài sản, đất đai và các tòa nhà, trong các tài khoản nhóm $ 100,000 + $ 80,000 = $ 180,000. Càng xa càng tốt; đây là những gì bạn mong chờ hợp nhất để có ý nghĩa. Nợ nội nhóm giả Bagia Co có khoản phải thu của $ 40,000 và Lotte có khoản phải thu của $ 30,000. Bao gồm trong các khoản phải thu của Bagia Co là $ 5000 nợ của Lotte. Ghi lại sự hợp nhất có nghĩa là trình bày các kết quả của hai công ty như thể họ là một. Do chúng tôi sau đó chỉ cần thêm với nhau $ 40.000 và $ 30.000 đến con số phải thu hợp nhất? Chúng ta có thể không chỉ đơn giản là làm điều này vì $ 5000 các khoản phải thu được nợ trong nhóm. Số tiền này là không thích hợp khi chúng ta xem xét những gì các nhóm như một toàn bộ nợ. Giả sử thêm rằng Bagia Co có khoản nợ phải trả 50.000 $ và Lotte có khoản nợ phải trả $ 45.000. Chúng ta đã biết rằng $ 5000 Phải trả Lotte là một sự cân bằng nợ Bagia Co. Nếu chúng ta chỉ cần thêm các số liệu với nhau, chúng ta sẽ không phản ánh khá số lượng nhóm nợ với thế giới bên ngoài. Thế giới bên ngoài không quan tâm những gì các công ty này còn nợ với nhau - đó là một vấn đề ra nhóm nội bộ. Huỷ bỏ các mục như để đi đến một bức tranh công bằng, chúng tôi loại bỏ cả hai phải thu của $ 5,000 trong sách BagiaCo của và phải nộp của $ 5000 trong cuốn sách của Lotte. Chỉ khi đó chúng ta củng cố bằng cách thêm vào với nhau,
thu hợp nhất = 40.000 $ + $ 30,000 - $ 5000 = 65000
Phải trả Consolidared =
Vì vậy, đến nay chúng tôi đã thiết lập sự hợp nhất có nghĩa là thêm cùng bất kỳ hạng mục không được loại bỏ như nội bộ nhóm. Trở lại với ví dụ này, tuy nhiên, chúng tôi se rằng bagia Co chỉ sở hữu 80% của Lotte. Nên chúng tôi không sau đó thêm tài sản và nợ phải trả Baiies Co của 80% của Lotte? Củng cố, nếu như bạn sở hữu tất cả những câu trả lời là không. Bagia Co khiển Lotte, công ty con của nó. Các giám đốc của Bagia Co có thể truy cập tất cả các nhà máy của Lotte, nếu họ muốn, không chỉ là 80% của nó. Vì vậy, các con số cho đất hợp nhất và buildins là $ 100,000 cộng với $ 80,000 như ablove nói. Hiện mức độ mà bạn lưu ý tất cả mọi thứ của riêng. Tuy nhiên, nếu chúng ta chỉ cần thêm các số liệu với nhau, chúng tôi không teliing toàn bộ câu chuyện. Có thể có một hoặc nhiều cổ đông sở hữu 20% còn lại của sahres ở Lotte TNHH Những cổ đông không thể truy cập vào 20% của các nhà máy sản xuất cho 20% lực lượng lao động phải làm gì, nhưng họ làm hve một quan tâm trong 20 % của tài sản thuần của Lotte. Câu trả lời là để shouw suất không kiểm soát này một cách riêng biệt trong phần vốn chủ sở hữu báo cáo kết quả tình hình tài chính.