A3. Amongst the different relaying

A3. Amongst the different relaying protocols, amplify-andforward
(AF) scheme is chosen at the relay node due to
its implementation simplicity [19].
A4. It is assumed that the processing power required by
the transmit/receive circuitry at the relay is negligible
as compared to the power used for signal transmission
from the relay to the destination. This is justifiable when
the transmission distances are large such that the energy
transmitted is the dominant source of energy consumption
[6], [15].
A5. The channel gains, h and g are modeled as quasi-static
block-fading and frequency non-selective parameters. The
channel is constant over the block time T and independent
and identically distributed from one block to the
next, following a Rayleigh distribution. The use of such
channels is motivated by prior research in this field [2],
[3], [6], [11], [12], [15].
A6. It is assumed that the channel state information is available
only at the destination. The destination node can
estimate the dual-hop channel at the start of information
transmission in each block by utilizing the pilots sent
from the source node over the dual-hop link. We have
assumed perfect channel knowledge at the destination
and assumed negligible overhead for pilot transmission,
which is inline with the previous work in this research
field [2], [3], [6], [11], [12], [15].

Kết quả (Việt) 1:

A3. Trong số khác nhau tiếp nhận giao thức, khuếch đại-andforwardĐề án (AF) được chọn tại nút chuyển tiếp dothực hiện đơn giản hơn [19].A4. Người ta cho rằng sức mạnh xử lý yêu cầu củacác mạch truyền/nhận được lúc tiếp sức là không đáng kểso với sức mạnh được sử dụng để truyền tín hiệutừ chuyển tiếp đến đích. Điều này là chính đáng khikhoảng cách truyền được lớn như vậy mà năng lượngtruyền là nguồn năng lượng tiêu thụ, chi phối[6], [15].A5. Lợi nhuận Kênh, h và g được mô hình hóa như là quasi-tĩnhkhối mờ dần và tần số phòng không chọn lọc các thông số. CácKênh là liên tục theo thời gian khối T và độc lậpvà giống nhau phân phối từ một khối để cáctiếp theo, sau một phân bố Rayleigh. Việc sử dụng như vậyKênh bị thúc đẩy bởi các nghiên cứu trước đó trong lĩnh vực này [2],[3], [6], [11], [12], [15].A6. Người ta cho rằng thông tin nhà nước kênh có sẵnchỉ tại các điểm đến. Các nút đích có thểước tính kênh kép-hop tại đầu của thông tintruyền trong mỗi khối bằng cách sử dụng các phi công đã gửitừ nút nguồn trên liên kết đôi-hop. Chúng tôi cógiả định hoàn hảo kênh kiến thức tại điểm đếnvà giả định chi phí không đáng kể cho phi công vận chuyển,đó là nội tuyến với các công việc trước đó trong nghiên cứu nàytrường [2], [3], [6], [11], [12], [15].

Kết quả (Việt) 2:

A3. Trong số các giao thức chuyển tiếp khác nhau, khuếch đại-andforward
(AF) đề án được lựa chọn tại nút chuyển tiếp do
đơn giản thực hiện [19].
A4. Người ta cho rằng sức mạnh xử lý yêu cầu của
truyền / nhận được mạch ở relay là không đáng kể
so với các điện được sử dụng để truyền tín hiệu
từ các relay đến đích. Điều này là chính đáng khi
khoảng cách truyền dẫn lớn như vậy mà năng lượng
được truyền là nguồn chính tiêu thụ năng lượng
[6], [15].
A5. Các lợi kênh, h và g được mô hình hóa như quasi-static
thông số không chọn lọc khối mờ dần và tần số. Các
kênh là không đổi theo thời gian khối T và độc lập
và phân phối giống nhau từ một khối đến
tiếp theo, sau một phân bố Rayleigh. Việc sử dụng như
các kênh truyền hình được thúc đẩy bởi các nghiên cứu trước đây trong lĩnh vực này [2],
[3], [6], [11], [12], [15].
A6. Người ta cho rằng các thông tin trạng thái kênh có sẵn
chỉ tại nơi đến. Các nút đích có thể
ước lượng kênh dual-hop vào lúc bắt đầu của thông tin
truyền tải trong mỗi khối bằng cách sử dụng các phi công gửi
từ nút nguồn ở trên liên kết kép-hop. Chúng tôi đã
giả định kiến thức kênh hoàn hảo tại điểm đến
và giả định trên không đáng kể đối với truyền dẫn thí điểm,
đó là nội tuyến với các công việc trước đây trong nghiên cứu này
trường [2], [3], [6], [11], [12], [15 ].