Reliability of network using the BA

Reliability of network using the BAN-XL protocol has increased in all different types of networks. The difference in results for both protocols is because the proposed scheme uses channel capacity efficiently by combining data packets and up to a 65% improvement is achieved in network reliability by using the BAN-XL protocol for different size of static networks. Along with cooperation, BAN-XL also sets its adaptive parameter according to network traffic and provides maximum reliability. With mobile nodes, adaptive frequency of control packets based on network data rates and mobility in BAN-XL reduces the adverse effect of mobility. On increasing data rate, reliability of BAN-Conv starts to decrease and this drop rate is more for high speed nodes. However, the reliability of BAN-XL in similar scenario is improved. BAN-XL updates the network table more frequently if the mobility of nodes is high. And similarly, reduces the frequency of control packets for nodes moving with a slow speed. BAN-Conv, however, degrades the reliability by transmitting control packets irrespective of the network dynamics. Mobile BAN is found to be much more reliable with the BAN-XL protocol and this improvement is up to 61% in comparison to BAN-Conv. This enhanced reliability in mobile networks makes BAN-XL useful for monitoring patients along with providing them indepen- dence to move freely.
Observing the throughput results for both protocols, BAN- XL and BAN-Conv, we can conclude that BAN-XL can transmit more bits successfully in unit time and enhance the throughput of the network. On changing data traffic, BAN- XL configures its MAC parameters and controls packet interval accordingly which help in transmitting more data in fewer transmission slots thus reducing delays and retrans- missions at MAC. This ability of BAN-XL also makes the protocol useful for dynamic and large networks. However, in BAN-Conv, data packets are lost while channel contention and MAC delays are significant. It also does not adjust the frequency of control packets which results in further degradation in network throughput. Over all percentages improvement of BAN-XL throughput for the static node is found to be 57%. For the mobile network, BAN-Conv throughput decays as the network traffic increases. This drop of BAN-Conv is greater for highly mobile nodes, since a large number of data packets are lost due to path discon- nects. BAN-XL, in this case, provides high throughput at various data rates, even at high node speed by using recent network updates. Frequent updating of the routing table causes data to be delivered successfully with reducing retransmission and enhancing network throughput. Throughput increase for the mobile network in BAN-XL is found to be 70% from that of BAN-Conv.
Most of the data packets in the BAN-Conv network cannot reach their destinations even at low data rates which drops the PDR of the network. Also, control packets in BAN-Conv utilize channel capacity and allow fewer data packets to transmit successfully. For the same network BAN-XL gives enhanced PDR by incorporating adaptability and coopera- tion. It maintains PDR of the network even at high network density through aggregation. Result shows that improve- ment in PDR of the network using BAN-XL in the static network is almost 69% over BAN-Conv. PDR for mobile network is also improved using BAN-XL as the protocol adapt network parameters such as MAC backoff delay, retrial limits and update control packet interval to max- imize the network PDR. However, by increasing mobility, the PDR of the conventional scheme drops significantly. Pro- posed BAN-XL maintains the ratio at different speeds. It transmits maximum data packets by adjusting network delays and control packets depending on network mobility and traffic load. PDR improvement for mobile network of BAN-XL is up to 44%.BAN-XL proved to be energy efficient in all network scenarios. It consumes less energy by initiating routing at fewer nodes. Source nodes forward aggregated data packets via a single transmitting node in range. Optimized MAC delays, retrial limits and control message interval also improves the energy efficiency of BAN-XL in the large network. One reason for the high power consumption in BAN-Conv is the number of retransmissions that occur due to packet loss. In the static BAN network, the energy con- sumption of the network is reduced up to 42% in comparison with BAN-Conv. BAN-Conv wastes the network energy by excessive control message transmission. Along with control packets and packet loss, the node's mobility is also respon- sible for loss in energy. This introduces retransmission in the network which costs extra energy overhead. In BAN-Conv energy consumption is high for even slow speed nodes, which increases more with increments in data rate and mobility. BAN-XL is made energy efficient through coopera- tion also in the mobile network where energy consumed for exchanging control packets is optimized.

Kết quả (Việt) 1:

Độ tin cậy của mạng sử dụng giao thức BAN-XL đã tăng lên trong tất cả các loại khác nhau của các mạng lưới. Sự khác biệt trong các kết quả cho cả hai giao thức là vì các đề án được đề xuất sử dụng kênh công suất efficiently bằng cách kết hợp các gói dữ liệu và lên đến 65% cải tiến đạt được trong mạng lưới tin cậy bằng cách sử dụng giao thức BAN-XL cho các kích thước khác nhau của các tĩnh mạng. Cùng với sự hợp tác, BAN-XL cũng thiết lập tham số thích nghi theo mạng traffic và cung cấp độ tin cậy tối đa. Với các nút điện thoại di động, thích ứng tần số của các gói dữ liệu điều khiển dựa trên dữ liệu mạng tỷ giá và tính di động ở BAN-XL làm giảm ảnh hưởng của di động. Tốc độ dữ liệu ngày càng cao, độ tin cậy của BAN-Conv bắt đầu giảm và tỷ lệ giảm này là nhiều hơn cho các nút tốc độ cao. Tuy nhiên, độ tin cậy của BAN-XL trong kịch bản tương tự được cải thiện. BAN-XL Cập Nhật bảng mạng thường xuyên hơn nếu di chuyển các nút là rất cao. Và tương tự như vậy, làm giảm tần số của các gói dữ liệu kiểm soát cho các nút di chuyển với tốc độ chậm. BAN-Conv, Tuy nhiên, làm giảm độ tin cậy của truyền điều khiển gói không phân biệt các động thái mạng. BAN điện thoại di động được tìm thấy là nhiều hơn nữa đáng tin cậy với các giao thức BAN-XL và cải tiến này là lên đến 61% so với BAN-Conv. Này nâng cao độ tin cậy trong các mạng điện thoại di động làm cho BAN-XL hữu ích để theo dõi bệnh nhân cùng với việc cung cấp chúng indepen-dence để di chuyển một cách tự do.Quan sát các kết quả thông lượng cho cả hai giao thức, BAN - XL và BAN-Conv, chúng tôi có thể kết luận rằng BAN-XL có thể truyền tải các bit thêm thành công trong đơn vị thời gian và nâng cao thông qua mạng. Ngày thay đổi dữ liệu traffic, BAN - XL configures của nó MAC tham số và điều khiển gói khoảng thời gian phù hợp mà giúp truyền nhiều dữ liệu trong khe truyền tải ít hơn do đó làm giảm sự chậm trễ và retrans-nhiệm vụ tại MAC. Khả năng này của BAN-XL cũng làm cho các giao thức hữu ích cho các mạng lưới lớn và năng động. Tuy nhiên, trong BAN-Conv, gói dữ liệu bị mất trong khi kênh ganh đua và sự chậm trễ của MAC là significant. Nó cũng không phải điều chỉnh tần số của các gói dữ liệu kiểm soát mà kết quả trong sự xuống cấp hơn nữa trong mạng lưới băng thông. Theo tỷ lệ phần trăm của tất cả các cải tiến của BAN-XL băng thông cho các nút tĩnh được tìm thấy là 57%. Đối với mạng điện thoại di động, BAN-Conv thông qua phân rã khi tăng traffic mạng. Này thả BAN-Conv là lớn hơn cho các nút cao điện thoại di động, kể từ khi một số lượng lớn các gói dữ liệu bị mất do đường dẫn discon-nects. BAN-XL, trong trường hợp này, cung cấp thông lượng cao tỷ lệ dữ liệu khác nhau, ngay cả ở tốc độ cao nút bằng cách sử dụng Cập Nhật mạng gần đây. Thường xuyên cập nhật bảng định tuyến gây ra các dữ liệu sẽ được chuyển giao thành công với retransmission giảm và tăng cường mạng lưới băng thông. Tăng băng thông cho mạng điện thoại di động ở BAN-XL được tìm thấy là 70% so với BAN-Conv.Most of the data packets in the BAN-Conv network cannot reach their destinations even at low data rates which drops the PDR of the network. Also, control packets in BAN-Conv utilize channel capacity and allow fewer data packets to transmit successfully. For the same network BAN-XL gives enhanced PDR by incorporating adaptability and coopera- tion. It maintains PDR of the network even at high network density through aggregation. Result shows that improve- ment in PDR of the network using BAN-XL in the static network is almost 69% over BAN-Conv. PDR for mobile network is also improved using BAN-XL as the protocol adapt network parameters such as MAC backoff delay, retrial limits and update control packet interval to max- imize the network PDR. However, by increasing mobility, the PDR of the conventional scheme drops significantly. Pro- posed BAN-XL maintains the ratio at different speeds. It transmits maximum data packets by adjusting network delays and control packets depending on network mobility and traffic load. PDR improvement for mobile network of BAN-XL is up to 44%.BAN-XL proved to be energy efficient in all network scenarios. It consumes less energy by initiating routing at fewer nodes. Source nodes forward aggregated data packets via a single transmitting node in range. Optimized MAC delays, retrial limits and control message interval also improves the energy efficiency of BAN-XL in the large network. One reason for the high power consumption in BAN-Conv is the number of retransmissions that occur due to packet loss. In the static BAN network, the energy con- sumption of the network is reduced up to 42% in comparison with BAN-Conv. BAN-Conv wastes the network energy by excessive control message transmission. Along with control packets and packet loss, the node's mobility is also respon- sible for loss in energy. This introduces retransmission in the network which costs extra energy overhead. In BAN-Conv energy consumption is high for even slow speed nodes, which increases more with increments in data rate and mobility. BAN-XL is made energy efficient through coopera- tion also in the mobile network where energy consumed for exchanging control packets is optimized.

Kết quả (Việt) 2:

Độ tin cậy của mạng sử dụng giao thức BAN-XL đã tăng lên trong tất cả các loại khác nhau của các mạng. Sự khác biệt trong kết quả cho cả hai giao thức là vì kế hoạch đề xuất sử dụng công suất kênh ef fi ciently bằng cách kết hợp các gói dữ liệu và lên đến một sự cải thiện 65% là đạt được độ tin cậy mạng bằng cách sử dụng giao thức BAN-XL với kích thước khác nhau của các mạng lưới tĩnh. Cùng với sự hợp tác, BAN-XL cũng đặt tham số thích nghi của nó theo mạng traf fi c và cung cấp độ tin cậy tối đa. Với các nút di động, tần số thích nghi của các gói điều khiển dựa trên tốc độ dữ liệu mạng và di động trong BAN-XL làm giảm tác dụng phụ của tính di động. Mở tốc độ dữ liệu ngày càng tăng, độ tin cậy của BAN-Conv bắt đầu giảm và tỷ lệ này giảm được nhiều hơn cho các nút tốc độ cao. Tuy nhiên, độ tin cậy của BAN-XL trong kịch bản tương tự cũng được cải thiện. BAN-XL cập nhật bảng mạng thường xuyên hơn nếu sự di chuyển của các nút là cao. Và tương tự, làm giảm tần số của các gói điều khiển cho các nút di chuyển với một tốc độ chậm. BAN-Conv, tuy nhiên, làm giảm độ tin cậy bằng cách truyền các gói điều khiển không phụ thuộc vào động thái mạng. BAN di động được tìm thấy là nhiều hơn đáng tin cậy với các giao thức BAN-XL và cải tiến này là lên đến 61% so với BAN-Conv. Độ tin cậy tăng cường này trong các mạng điện thoại di động làm cho BAN-XL hữu ích để theo dõi bệnh nhân cùng với việc cung cấp cho họ tính độc lập tự do di chuyển.
Quan sát các kết quả thông cho cả hai giao thức, BAN- XL và BAN-Conv, chúng ta có thể kết luận rằng BAN-XL có thể truyền bit thêm thành công trong đơn vị thời gian và nâng cao thông lượng của mạng. Ngày thay đổi dữ liệu traf fi c, BAN- XL con fi gures MAC khoảng thời gian các thông số và điều khiển gói tin của nó phù hợp giúp cho việc truyền dữ liệu hơn trong khe thời gian phát ít hơn do đó làm giảm sự chậm trễ và các nhiệm vụ retrans- tại MAC. Khả năng này của BAN-XL cũng làm cho các giao thức hữu ích cho mạng lưới năng động và lớn. Tuy nhiên, trong BAN-Conv, các gói dữ liệu bị mất trong khi kênh tranh và sự chậm trễ MAC là trọng yếu không thể. Nó cũng không điều chỉnh tần số của các gói điều khiển mà kết quả trong suy thoái hơn nữa trong thông lượng mạng. Trong tất cả các cải thiện tỷ lệ phần trăm của BAN-XL thông cho nút tĩnh được tìm thấy là 57%. Đối với các mạng di động, BAN-Conv thông phân rã như mạng traf fi c tăng. Thả này của BAN-Conv lớn cho nút di động cao, vì một số lượng lớn các gói dữ liệu bị mất do đường nects ngắt. BAN-XL, trong trường hợp này, cung cấp thông lượng cao ở mức dữ liệu khác nhau, ngay cả ở tốc độ cao bằng cách sử dụng nút cập nhật mạng gần đây. Cập nhật thường xuyên của bảng định tuyến gây ra dữ liệu sẽ được chuyển giao thành công với việc giảm phát lại và nâng cao thông lượng mạng. Thông lượng gia tăng cho các mạng di động trong BAN-XL được tìm thấy là 70% so với các BAN-Conv.
Hầu hết các gói dữ liệu trong mạng BAN-Conv không thể đạt được điểm đến của họ ngay cả ở tốc độ dữ liệu thấp mà giọt PDR của mạng . Ngoài ra, các gói điều khiển trong BAN-Conv sử dụng dung lượng kênh và cho phép ít hơn các gói dữ liệu để truyền tải thành công. Đối với cùng một mạng BAN-XL cung cấp cho tăng cường Lào bằng cách kết hợp khả năng thích ứng và sự hợp tác. Nó duy trì PDR của mạng ngay cả ở mật độ mạng cao thông qua tập hợp. Kết quả cho thấy sự cải thiện trong PDR của mạng sử dụng BAN-XL trong mạng lưới tĩnh là gần 69% so BAN-Conv. PDR cho mạng di động cũng được cải thiện bằng cách sử BAN-XL là giao thức thích ứng các thông số mạng như chậm trễ backoff MAC, giới hạn tái thẩm và điều khiển cập nhật khoảng thời gian gói tin đến max- imize mạng Lào. Tuy nhiên, bởi tính di động ngày càng tăng, PDR của chương trình thông thường giảm trọng yếu đáng. Đề xuất ra BAN-XL duy trì tỷ lệ với tốc độ khác nhau. Nó truyền các gói dữ liệu tối đa bằng cách điều chỉnh sự chậm trễ mạng và các gói điều khiển tùy thuộc vào tính di động mạng và traf fi c tải. PDR cải tiến cho mạng di động của BAN-XL là lên đến 44% .BAN-XL được chứng minh là năng lượng ef fi cient trong tất cả các kịch bản mạng. Nó tiêu thụ ít năng lượng bằng cách khởi xướng định tuyến tại các nút ít hơn. Nguồn các nút chuyển tiếp các gói dữ liệu tổng hợp thông qua một nút truyền đơn trong phạm vi. Tối ưu hóa sự chậm trễ MAC, giới hạn tái thẩm và khoảng tin kiểm soát cũng giúp cải thiện năng lượng ef fi tính hiệu của BAN-XL trong các mạng lớn. Một lý do cho việc tiêu thụ điện năng cao trong BAN-Conv là số truyền lại xảy ra do mất gói tin. Trong mạng BAN tĩnh, sự chứa nước năng lượng niệm của mạng được giảm lên đến 42% so với BAN-Conv. BAN-Conv lãng phí năng lượng mạng bằng cách truyền tải thông điệp kiểm soát quá mức. Cùng với các gói điều khiển và mất gói, di động của nút cũng chịu trách nhiệm về tổn thất năng lượng. Này giới thiệu truyền lại trong mạng mà chi phí overhead thêm năng lượng. Trong tiêu thụ năng lượng BAN-Conv cao cho dù các nút tốc độ chậm, trong đó tăng nhiều hơn với các gia tăng tốc độ dữ liệu và tính di động. BAN-XL được làm năng lượng ef fi cient thông qua sự hợp tác cũng trong mạng di động mà năng lượng tiêu thụ cho việc trao đổi các gói điều khiển được tối ưu hóa.