For giving warning, “ where a warni

For giving warning, “ where a warning is enough to enable the visitor to be reasonable safe” (Business Essential 2010,p.270). Me Mohamud recently moved house, and he see the wet weather , he know that people who delivery junk mail the vicinity of the danger, so he just warning is “ No Junk Mail”. According to the case, British Railways v Herrington 1972

the occupier's duty must be set by reference to the particular circumstances of the trespassers. A warning may be sufficient for an adult but it falls short of the duty of common humanity owed to a child to safeguard it from accessible and tempting perils on the occupier's land

Kết quả (Việt) 1:

Cho cảnh báo, "nơi một cảnh báo là đủ để cho phép khách truy cập phải hợp lý Két an toàn" (kinh doanh thiết yếu 2010,p.270). Tôi Mohamud mới chuyển nhà, và ông thấy thời tiết ẩm ướt, ông biết rằng những người gửi thư rác thư vùng lân cận của sự nguy hiểm, do đó, ông chỉ cần cảnh báo là "không có thư rác". Theo trường hợp, tuyến đường sắt Anh v Herrington 1972 nhiệm vụ của thuê phải được thiết lập bởi tham chiếu đến các trường hợp cụ thể của những kẻ trộm. Một cảnh báo có thể được đầy đủ cho một người lớn nhưng nó rơi ngắn của nhiệm vụ phổ biến nhân loại nợ cho một đứa trẻ để bảo vệ nó từ nguy hiểm có thể truy cập và hấp dẫn trên của thuê đất

Kết quả (Việt) 2:

Đã cho cảnh báo, "nơi một cảnh báo là đủ để cho phép người truy cập để được an toàn hợp lý" (Business Essential 2010, p.270). Nhớ Mohamud mới chuyển nhà, và ông xem thời tiết ẩm ướt, anh biết rằng những người giao hàng junk mail vùng lân cận của sự nguy hiểm, vì vậy anh chỉ cảnh báo là "Không Junk Mail". Theo các trường hợp, đường sắt Anh v Herrington 1972 nhiệm vụ của người thuê phải được thiết lập bằng cách tham chiếu đến các hoàn cảnh cụ thể của những kẻ trộm. Một cảnh báo có thể là đủ cho một người lớn nhưng nó lại thiếu trách nhiệm của nhân loại nợ đối với một đứa trẻ để bảo vệ nó khỏi những nguy hiểm có thể truy cập và hấp dẫn trên đất của người cư ngụ