Interesting review eke, and I respe

Interesting review eke, and I respect your opinion. It is just interesting to me how people can listen to music using the same products and hear totally different. I don't hear any of the problems - for the most part - that you picked up with the FXZ100, but that's not to say it's not flawed. Every IEM I've ever heard is flawed in some way. Yet, I think the FXZ100 more than holds its value. It needs massive burn in though, and also it's very finicky with tips (material, density, and depth insertion). I actually think the FXZ200, however, can be a bit too much of a good thing (kind of why I liked the SM2 over the SM3). Anyway, thanks for your impressions. beerchug.gif

Kết quả (Việt) 1:

Thú vị nhận xét cung như thế, và tôi tôn trọng ý kiến của bạn. Nó là chỉ thú vị với tôi như thế nào người dân có thể nghe nhạc bằng cách sử dụng các sản phẩm tương tự và nghe hoàn toàn khác nhau. Tôi không nghe thấy bất kỳ của những vấn đề - hầu hết các phần - mà bạn chọn lên với FXZ100, nhưng đó là không phải để nói nó không phải là thiếu sót. Mỗi IEM tôi đã từng nghe nói là thiếu sót trong một số cách. Tuy vậy, tôi nghĩ FXZ100 nhiều hơn giữ giá trị của nó. Nó cần ghi lớn trong mặc dù, và cũng là rất rất tỉ mi với lời khuyên (tài liệu, mật độ và độ sâu chèn). Tôi thực sự nghĩ rằng FXZ200, Tuy nhiên, có thể là một chút quá nhiều của một điều tốt (loại của lý do tại sao tôi thích SM2 trong SM3). Dù sao, nhờ cho các hiển thị của bạn. beerchug.gif

Kết quả (Việt) 2:

Thú vị xem xét Eke, và tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn. Nó chỉ là thú vị với tôi như thế nào mọi người có thể nghe nhạc bằng cách sử dụng các sản phẩm cùng loại và nghe hoàn toàn khác nhau. Tôi không nghe thấy bất kỳ vấn đề - cho hầu hết các phần - mà bạn chọn với các FXZ100, nhưng đó không phải để nói rằng nó không thể sai lầm. Mỗi IEM mà tôi từng nghe nói là thiếu sót trong một số cách. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nhiều FXZ100 hơn giữ giá trị của nó. Nó cần bỏng lớn trong mặc dù, và cũng có thể nó rất khó tính với các thủ thuật (nguyên liệu, mật độ, và chèn sâu). Tôi thực sự nghĩ rằng FXZ200, tuy nhiên, có thể là một chút quá nhiều của một điều tốt (loại do tại sao tôi thích SM2 trong SM3). Dù sao, nhờ ấn tượng của bạn. beerchug.gif