We need to be ‘tough on crime’Every

We need to be ‘tough on crime’

Everyone agrees that crime is bad and we need to stop it. This seems sensible and logical in every way, until we ask the question: do we need the death penalty to be ‘tough’ on crime? The answer is no, we don’t.

Act now online

Stop the execution of young Saudi activist

TAke Action

The fallacy that crueler punishments deter crime doesn’t take into account that there are complex social and economic factors that drive crime rates, and secondly, that criminals don't often plan on getting caught or think through all the consequences of their actions.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta cần phải 'cứng rắn về tội phạm'Tất cả mọi người đồng ý rằng tội phạm là xấu và chúng ta cần phải ngăn chặn nó. Điều này có vẻ hợp lý và hợp lý trong mọi cách cho đến khi chúng tôi đặt câu hỏi: chúng ta cần có hình phạt tử hình được 'cứng rắn' về tội phạm? Câu trả lời là không, chúng tôi không.Hành động trực tuyến bây giờDừng thi công của nhà hoạt động trẻ của ả Rập SaudiHãy hành độngNhững sai lầm rằng hình phạt crueler ngăn chặn tội phạm không đưa vào tài khoản mà có những yếu tố phức tạp xã hội và kinh tế mà lái xe tỷ lệ tội phạm, và thứ hai, mà bọn tội phạm thường không có kế hoạch bắt hoặc suy nghĩ thông qua tất cả những hậu quả của hành động của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta cần phải "cứng rắn đối với tội phạm ' Mọi người đều đồng ý rằng tội phạm là xấu và chúng ta cần phải ngăn chặn nó. Điều này có vẻ hợp lý và hợp lý trong mọi cách, cho đến khi chúng tôi đặt câu hỏi: chúng ta cần hình phạt tử hình là 'cứng rắn' về tội phạm? Câu trả lời là không, chúng tôi không. Hãy hành động ngay trực tuyến Dừng việc thực hiện các thanh niên Ả hoạt động hành động Hãy Sự sai lầm rằng hình phạt độc ác ngăn chặn tội phạm không đưa vào tài khoản đó có những yếu tố xã hội và kinh tế phức tạp mà lái xe tỷ lệ tội phạm, và thứ hai , mà bọn tội phạm thường không có kế hoạch bắt hay nghĩ qua tất cả các hậu quả của các hành động của họ.