Over the past 30 years, the Orbetel

Over the past 30 years, the Orbetello lagoon area (Southern Tuscany, Italian West Coast) (Fig. 1) has experienced the developmentofintensive land based fish farming which draws water from the sea-lagoon canal and from the brackish water table (Lenzi, 1992). Four intensive fish farming facilities for fish market developed round the lagoon area and they produce about
−1
1500 tonnes year of European sea bass (Dicentrarchus labrax L.) and gilt head sea bream (Sparus aurata L.). Although this kind of fish-farming produces low nutrient concentration effluents (Porrello et al., 2003b), nutrients total balance of the discharged wastewater is very high because of the large volumes employed. In fact, the above-mentioned fish farming facilities discharge into the lagoon about 51.7×106 m3 year−1, containing 132.2 tonnes of N and 6.7 tonnes of P (Lenzi et al., 2003). In particular, the two main fish farms, which draw water from hypothermal stratum (annually ranged between 23 and 27 °C), discharged effluents into an East lagoon inlet (Fig. 1), causing both nutrient and thermal pollution. The result was huge and incessant blooms of the green macroalga Ulva rigida C. Ag., accompanied by dystrophic crises during the hot period. In 1996, the Lagoon Authority (LA) carried out the enclosure of the inlet marginal part which resulted in an East lagoon sub-basin named Gorghiti (Fig. 1). The purpose was to isolate aquaculture effluents from the main water body realizing their phytotreatment in situ; nevertheless, this basin was never managed by the LA.
The present work examines the results of the unmanaged Gorghiti wetland in the diurnal stage, thus the estimates do not include night biological activities and the consequent possible nutrient release. This first approach was suggested by the immediate improvement of the East lagoon environment after the enclosure of the marginal critical area and the new wastewater regimen established. The initial hypothesis was that macroalga action (photosynthesis and nutrient uptake) would be the main vehicle accountable for reduction of wastewater impact on the lagoon and so the monitoring study was carried out during the daytime phase in order to: a) define the changes in wastewater physical–chemical parameters after discharge through the phytotreatment; b) quantify the removal of N and P; c) quantify N and P concentrations retained by Ulva biomass produced in the phytotreatment pond.

Kết quả (Việt) 1:

Trong 30 năm qua, Orbetello đầm phá khu vực (miền Nam Tuscany, ý West Coast) (hình 1) đã có kinh nghiệm developmentofintensive đất dựa cá nuôi mà rút ra nước từ các kênh biển đầm phá và từ nước lợ bảng (Lenzi, 1992). Bốn nuôi nghi cho thị trường cá cá chuyên sâu phát triển quanh vùng đầm phá và họ sản xuất về−11500 tấn năm châu Âu Biển Bass (Dicentrarchus labrax L.) và cá vền biển đầu mạ (Sparus aurata L.). Mặc dù loại nông nghiệp cá sản xuất nồng độ chất dinh dưỡng thấp tiêu thụ nước thải (Porrello và ctv., 2003b), chất dinh dưỡng cân bằng tất cả nước thải discharged là rất cao bởi vì các khối lượng lớn làm việc. Trong thực tế, nuôi Tiện nghi cá trên xả vào đầm về 51,7 × 106 m3 year−1, có tấn 132.2 N và 6,7 tấn P (Lenzi và ctv., 2003). Đặc biệt, các hai chính trang trại nuôi cá, mà rút ra nước từ tầng lớp hypothermal (hàng năm trải dài khoảng 23 tới 27 ° C), xả thải vào một vịnh nhỏ đầm phá đông (hình 1), gây ra các chất dinh dưỡng và ô nhiễm thermal. Kết quả là rất lớn và không ngừng nở của màu xanh lá cây macroalga Ulva rigida C. Ag., đi kèm với cuộc khủng hoảng dystrophic trong giai đoạn nóng. Năm 1996, Lagoon Authority (LA) đã tiến hành bao vây một phần biên inlet mà kết quả trong một đầm phá Đông tiểu basin tên là Gorghiti (hình 1). Mục đích là để cô lập nuôi trồng thủy sản tiêu thụ nước thải từ cơ thể nước chính việc thực hiện của phytotreatment tại chỗ; Tuy nhiên, lưu vực này không bao giờ được quản lý bởi LA.Công việc hiện nay kiểm tra kết quả của vùng đất ngập nước Gorghiti không được quản lý trong giai đoạn sống, do đó những ước tính không bao gồm các hoạt động sinh học đêm và sau đó phát hành dinh dưỡng có thể. Cách tiếp cận đầu tiên này đã được đề xuất bởi ngay lập tức cải thiện môi trường đầm phá đông sau khi bao vây khu vực trọng biên và chế độ nước thải mới thành lập. Giả thuyết ban đầu là macroalga hành động (quang hợp và chất dinh dưỡng hấp thu) sẽ là phương tiện chính trách nhiệm để giảm tác động nước thải vào đầm và do đó, nghiên cứu giám sát được thực hiện trong giai đoạn ban ngày để: một) xác định những thay đổi trong các thông số vật lý-hóa chất xử lý nước thải sau khi xuất viện thông qua phytotreatment; b) định lượng loại bỏ của N và P; c) định lượng nồng độ N và P, Giữ lại bởi Ulva nhiên liệu sinh học được sản xuất trong ao phytotreatment.

Kết quả (Việt) 2:

Trong 30 năm qua, diện tích đầm phá Orbetello (Southern Tuscany, Ý West Coast) (Fig. 1) đã có kinh nghiệm nuôi cá trên đất liền developmentofintensive đó rút nước từ các kênh biển đầm phá và từ bảng nước lợ (Lenzi, 1992 ). Bốn cơ sở nuôi cá thâm canh cho thị trường phát triển cá quanh khu vực đầm phá và họ sản xuất khoảng
-1
1.500 tấn trong năm của cá mú châu Âu (Dicentrarchus labrax L.) và đầu mạ vàng cá tráp biển (Sparus aurata L.). Mặc dù loại cá nuôi sản xuất dinh dưỡng thấp nước thải tập trung (Porrello et al., 2003b), các chất dinh dưỡng tổng số dư của nước thải là rất cao bởi vì lượng lớn lao động. Trong thực tế, các cơ sở nuôi cá nói trên đổ vào đầm phá về 51,7 × 106 m3 năm-1, có chứa 132,2 tấn N và 6,7 tấn P (Lenzi et al., 2003). Đặc biệt, hai trang trại nuôi cá chính, thu hút nước từ hypothermal tầng (hàng năm dao động từ 23 đến 27 ° C), xả nước thải vào một đầm phá cửa vào Đông (Fig. 1), gây ô nhiễm cả hai chất dinh dưỡng và nhiệt. Kết quả là sự nở hoa rất lớn và không ngừng của macroalga xanh Ulva rigida C. Ag., Kèm theo cuộc khủng hoảng dystrophic trong giai đoạn nóng. Năm 1996, Cơ quan Lagoon (LA) đã tiến hành bao vây của phần biên đầu vào mà kết quả trong một đầm phá Đông tiểu lưu vực có tên Gorghiti (Fig. 1). Mục đích là để cô lập nước thải nuôi trồng thủy sản từ cơ thể nước chính nhận phytotreatment của họ tại chỗ; Tuy nhiên, lưu vực này không bao giờ được quản lý bởi LA.
Các công việc hiện tại xem xét các kết quả của các vùng đất ngập nước Gorghiti không được quản lý trong giai đoạn ban ngày, do đó các ước tính này không bao gồm các hoạt động sinh học ban đêm và phát hành dinh dưỡng hậu quả có thể. Phương pháp tiếp cận đầu tiên này được gợi ý bởi sự cải thiện ngay lập tức của môi trường đầm phá Đông sau khi bao vây các khu vực quan trọng biên và chế độ nước thải mới được thành lập. Các giả thuyết ban đầu là macroalga hành động (quang hợp và hấp thu dinh dưỡng) sẽ là phương tiện có trách nhiệm chính cho việc giảm tác động nước thải trên đầm phá và do đó, các nghiên cứu giám sát được thực hiện trong giai đoạn ban ngày để: a) xác định những thay đổi trong nước thải các thông số vật lý-hóa học sau khi xuất viện thông qua phytotreatment; b) xác định số lượng loại bỏ N và P; c) định lượng N và P nồng độ giữ lại bởi sinh khối Ulva sản xuất trong ao phytotreatment.