Art in bloomAnyone who’s been to Monet’s garden at Giverney, or Derek  dịch - Art in bloomAnyone who’s been to Monet’s garden at Giverney, or Derek  Việt làm thế nào để nói

Art in bloomAnyone who’s been to Mo

Art in bloom

Anyone who’s been to Monet’s garden at Giverney, or Derek Jarman’s garden at Dungeness, knows that artists make good gardeners. But do gardens make good art? That is the question Tate Britain poses in its summer exhibition, Art of the Garden.
Given our well-known obsession with gardens and gardening, what’s curious is how few, rather than how many depictions of gardens there are in British art. You could, of course, say the same for some of our other national pastimes: how many iconic images of fishing can you think of or DIY and home improvements?
Perhaps it’s because gardening - like fishing and DIY - is generally a private pursuit. It’s not so much something you tend to do with other people. It’s a contemplative activity that induces a state of relaxation, calm and general wellbeing. So, the Tate show may be the first exhibition to examine the relationship between gardens and British art, but where are the major artworks?
There are some favorite paintings - John Singer Sargeant’s Carnation, Lily, Rose and David lnshaw’s The Badminton Game - to be sure. However, I don't think anyone would claim either as masterpieces of European art. So the question is, why would a gallery of great prestige such as the Tate have a show that is apparently so low key? Where is the razzmatazz?
Instead, Art of the Garden quietly opens a door into the private world of the British garden - in fact, the Secret Garden would have made just as good a title for the show. What’s striking about these images is how little our attitudes towards the garden have changed in the last. 200 years - from Samuel Palmer’s A Shoreham Garden of 1829 to David Rayson’s Night Garden of 2003, what we see is a quiet, dreamlike place. This makes perfect sense, when you come to think of it. For aren't gardens, for most of us, an escape from the rational world of work - somewhere for children to play, or for us to play at being children again? The British idea of gardens has an engaging innocence to it.
I guess it’s not surprising that painters should make fine gardens: color and composition after all, are at the heart of both painting and gardening. Monet may be the most famous example, but his garden at Giverney was created so long ago that what we see today may be only a vague relation to the original - gardens being, oddly, far more ephemeral than a painting of the most fleeting atmospheric effect.
More recently, lvon Hitchens and Reynolds Stone created semi-wild woodland gardens in Sussex and Dorset, while Patrick Heron made brilliant use of strong colors in both his paintings and his Cornish garden. In Scotland, Ian Hamilton Finlay has updated the garden at Little Sparta, juxtaposing texts and landscape in witty and often ironic ways. But the current artistic icon of contemporary gardening is surely the late Derek Jarman, whose tiny garden on the vast pebble beach of Dungeness in Kent has become a modern place of pilgrimage. Jarman’s garden is an inspiring example of how to create a sense of mystery and magic in apparently unpromising surroundings - in this case a bleak shingle bank dominated by a nuclear power station. What’s intriguing is that unlike Monet’s garden, Jarman’s is, arguably, his greatest artistic creation. But then, unlike Giverney, Dungeness remains absolutely un-commercialized. Long may it remain that way! My enduring memory of Giverney is not of its lily ponds but of its electric, revolving toilet seats. Apparently they're popular with Japanese coach parties.
But tourist attractions aside, it’s the more personal, intimate images of gardens that say so much about the artist. Some painters focus on a section of their garden, maybe a splash of color in one particular corner. Or the way a single flower can fill a whole canvas making a strong statement about form, color or detail. Or perhaps a more impressionistic interpretation may be used where shape and form are loose and sketchy but different hues blend for an overall impact. The other extreme can be seen in the works of Sir Stanley Spencer. Full of intricate detail, almost like an illustration. Spencer would painstakingly include delicate brickwork and single petals. He must have been a man of order, discipline and precision. You can't imagine him living in a messy house with an untidy garden.
But it is precisely this kind of inference about an artist's character that is so interesting in a piece of art. Art is after all, a vehicle of communication between two human beings and this too can be said about a garden. A garden is indeed a reflection of the people who own it and that is why ‘garden art’ is such a telling and yet natural phenomenon.


Unused: The curator of the gallery has a strong opinion about this show. He believes that this important work needs to be seen by a wide audience and that it has the power to transform the work of the next generation of British artists. He refuses to give in to the political pressures that have been put on him.

Guy Fawkes Night

On Guy Fawkes Night people burn a life-sized model of a man called ‘Guy’. The models are made only for the purpose of being burned. On this night pets are usually terrified because' is very noisy. Years ago, a Protestant king made life difficult for Britain’s Catholics. A group of important men decided that King James I and his supporters must die. The conspirators bought a house that had a tunnel in its basement. The conspirators put barrels of highly explosive gun powder under the government building. Guy Fawkes’s job as to keep a lookout for and tell the others about any approaching danger. Guy Fawkes is the most well-known conspirator because he was being caught first. Nowadays Catholics and Protestants get along so the celebration is mostly harmless file.

High hurdles for girls

My 10-year-old daughter's face was screwed up with determination recently, when she won a gold medal in a long-distance run against 100 others in her age group. She is just as enthusiastic about swimming, gymnastics, athletics and football, and I try hard not to be insulted when people ask, after one or other of her sporting triumphs, 'Where on earth does she get it from?' As I am not particularly overweight nor have an appalling posture I'm not quite sure why it is so obvious that I have never been the slightest bit athletic.

Going round a girls' secondary school with my daughter a few weeks ago I was reminded just how dire school sport was for me. Little seems to have changed in the past 25 years - girls in the same old, ill-fitting Airtex tops, horrible kilt-like games skirts with heavy knickers made out of sweatshirt material and scratchy nylon socks. On our visit, a group of girls hung about the edges of the hockey pitch trying to hide their mottled, freezing legs while the more hearty ones whacked each other with hockey sticks. It all came back to me; the horrible cheesy smell of the changing rooms and the muddy winter horrors of traditional girls' team games, such as lacrosse, netball and hockey and, worse of all, the cross-country run through the suburban streets of Hendon. What a sight 60 of us must have made thundering down the pavements in our tiny, flapping skirts and mortadella sausage thighs.

Small wonder, then, that a study released last month about young people's behavior in relation to health found that although many girls wanted to be fit and improve their appearance they were too embarrassed to exercise. Helen Haste, a professor of psychology at Bath University and the author of the report, based her research on 687 interviews with 11- to 21-year-olds. The most active youngsters did team sports and at least one other form of exercise, but Professor Haste says that fewer than half exercised once a week: 49 per cent of girls said that they simply did not feel comfortable exercising in front of other people, while 34 per cent didn't like the way they looked in exercise clothes.

Haste says, 'The study shows that appearance is important to both sexes, but in particular to girls under 16. We need to take this seriously. Girls feel self-conscious exercising in front of people, while boys don't feel this so much. There seems to be a real tension between teenagers wanting to be fitter to look good and worries about how they look when they are actually exercising,' says Haste. Appearance, therefore, is both a driving force to exercise and a reason why girls don't actually want to do it. 'It is a real waste of an opportunity to have fun and get fit if school sports are making girls feel so ill at ease,' Haste adds. 'We need to think about ways of exercising within the school curriculum which make sure that girls feel comfortable.'

When I asked a group of 14-year-old girls at a mixed comprehensive what they thought of the games on offer at their school, some were fairly enthusiastic. Cathy Dale is good at football and enjoys its competitive spirit, but thinks it is hard to get sports teachers to give girls the training they need. 'They tend to concentrate on the boys' team, even though I think that some of the girls are better than the boys. I think that they expect us to give up pretty soon, so there just isn't the interest. I'm not sure if it is the teacher's fault or the girls' fault.'

At the girls' school where we found the unenthusiastic hockey players, the headmistress gave a speech to the parents after the tour of the school and the school grounds. She was unapologetic about the lack of sporting facilities on offer: the message was that as the school was doing well academically it didn't really matter that the girls didn't get much of a chance to succeed at sport. My daughter sneered and whispered that she would never go to a school that didn't take sport seriously, and could we please leave right away? So now the search is on for a secondary school that will nurture her sporty side, although I'm not sure that one exists in my London neighborhood.

Steve had been working for hi
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Nghệ thuật trong nở

bất cứ ai đã đến Monet của vườn tại Giverney, hoặc Derek Jarman vườn tại Dungeness, biết rằng nghệ sĩ làm cho người làm vườn tốt. Nhưng làm vườn làm cho nghệ thuật tốt? Đó là câu hỏi Tate Britain đặt ra trong triển lãm mùa hè của nó, nghệ thuật Garden.
cho chúng tôi nỗi ám ảnh nổi tiếng với các khu vườn và làm vườn, những gì là tò mò là như thế nào ít, chứ không phải là bao nhiêu miêu tả của khu vườn có trong nghệ thuật Anh. Bạn có thể, tất nhiên, nói như vậy đối với một số khác trò giải trí quốc gia của chúng tôi: làm thế nào nhiều biểu tượng hình ảnh đánh bắt cá, bạn có thể Hãy suy nghĩ của hoặc tự làm và trang chủ cải tiến?
có lẽ nó là bởi vì làm vườn - như câu cá và tự làm - thường là một sự theo đuổi riêng. Nó là không để một cái gì đó nhiều bạn có xu hướng để làm với những người khác. Nó là một hoạt động chiêm niệm đó gây ra một trạng thái thư giãn, bình tĩnh và nói chung an sinh. Vì vậy, việc hiển thị Tate có thể là triển lãm đầu tiên để xem xét mối quan hệ giữa các khu vườn và nghệ thuật Anh, nhưng các tác phẩm nghệ thuật lớn ở đâu?
có một số bức tranh yêu thích - John ca sĩ Sargeant Carnation, Lily, Rose và David lnshaw của trò chơi cầu lông - chắc chắn. Tuy nhiên, Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai sẽ yêu cầu bồi thường hoặc như kiệt tác của nghệ thuật châu Âu. Vì vậy, câu hỏi là, tại sao một bộ sưu tập uy tín lớn chẳng hạn như Tate sẽ có một chương trình mà là rõ ràng như vậy thấp quan trọng? Nơi là razzmatazz?
thay vào đó, nghệ thuật vườn lặng lẽ sẽ mở ra một cánh cửa vào thế giới riêng của Anh Sân vườn - trong thực tế, Secret Garden đã có thể làm chỉ là tốt một tiêu đề cho chương trình. Điều gì là nổi bật về những hình ảnh là như thế nào ít của chúng tôi Thái độ đối với vườn đã thay đổi ở cuối. 200 năm - Samuel Palmer A Shoreham vườn của 1829 đến khu vườn đêm David Rayson năm 2003, những gì chúng ta thấy là một nơi yên tĩnh, mơ tưởng. Điều này làm cho cảm giác hoàn hảo, khi bạn đến để nghĩ về nó. Cho không phải là khu vườn, cho hầu hết chúng ta, thoát khỏi thế giới hợp lý của công việc - một nơi nào đó cho trẻ em để chơi, hoặc cho chúng tôi để chơi tại là trẻ em một lần nữa? Ý tưởng anh của khu vườn có một ngây thơ hấp dẫn để nó
tôi đoán nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng họa sĩ nên làm cho khu vườn tốt: màu sắc và thành phần sau khi tất cả, là trung tâm của bức tranh và làm vườn. Monet có thể là ví dụ nổi tiếng nhất, nhưng vườn của mình tại Giverney được tạo ra rất lâu trước đây rằng những gì chúng ta thấy ngày hôm nay có thể là chỉ là một mối quan hệ mơ hồ với bản gốc - khu vườn, kỳ quặc, không lâu hơn so với một bức tranh của các hiệu ứng không khí đặt Thái.
Nhiều gần đây, lvon Hitchens và Reynolds đá tạo ra vườn rừng hoang dã bán ở Sussex và Dorset, trong khi thực hiện rực rỡ Patrick Heron sử dụng của các màu sắc mạnh mẽ trong cả hai bức tranh của ông và vườn Cornish của mình. Tại Scotland, Ian Hamilton Finlay đã cập nhật vườn tại Sparta ít, juxtaposing văn bản và cảnh quan ở cách dí dỏm và thường mỉa mai. Nhưng hiện tại biểu tượng nghệ thuật đương đại làm vườn là chắc chắn cuối Derek Jarman, có Sân vườn nhỏ trên các lớn pebble beach Dungeness ở Kent đã trở thành một nơi hiện đại của cuộc hành hương. Sân vườn của Jarman là một ví dụ đầy cảm hứng về làm thế nào để tạo ra một cảm giác bí ẩn và ma thuật trong môi trường xung quanh rõ ràng unpromising - trong trường hợp này, một ngân hàng ảm đạm ván lợp bị chi phối bởi một nhà máy điện hạt nhân. Những gì là hấp dẫn là không giống như Monet của vườn, của Jarman, tranh cãi, sáng tạo nghệ thuật lớn nhất của mình. Nhưng sau đó, không giống như Giverney, Dungeness vẫn hoàn toàn bỏ thương mại hóa. Dài nó có thể vẫn còn như vậy! Bộ nhớ lâu dài của tôi của Giverney là không Ao lily của nó nhưng điện của nó, về nhà vệ sinh chỗ ngồi. Dường như họ đang nổi tiếng với huấn luyện viên Nhật bản bên.
nhưng thu hút du khách du lịch sang một bên, nó là cá nhân nhiều hơn, thân mật hình ảnh của khu vườn nói rất nhiều về các nghệ sĩ. Một số họa sĩ tập trung vào một phần của khu vườn, có lẽ một splash của màu sắc trong một góc cụ thể. Hoặc như một bông hoa đơn có thể điền vào một bức tranh toàn bộ làm cho một tuyên bố mạnh mẽ về biểu mẫu, màu sắc hoặc chi tiết. Hoặc có lẽ một giải thích hơn các có thể được sử dụng nơi hình dạng và hình thức là lỏng lẻo và sơ Sài, nhưng màu sắc khác nhau pha trộn cho một tác động tổng thể. Cực khác có thể được nhìn thấy trong các tác phẩm của Sir Stanley Spencer. Đầy đủ các phức tạp chi tiết, gần như giống như một minh hoạ. Spencer painstakingly sẽ bao gồm các tinh tế gạch và cánh hoa duy nhất. Ông phải có là một người đàn ông của đơn đặt hàng, kỷ luật và chính xác. Bạn không thể tưởng tượng ông sống trong một ngôi nhà lộn xộn với một khu vườn untidy.
Nhưng nó là chính xác loại suy luận về một nghệ sĩ nhân vật là thú vị như vậy trong một tác phẩm nghệ thuật. Nghệ thuật là sau khi tất cả, một phương tiện giao tiếp giữa hai con người và điều này cũng có thể được cho biết về một khu vườn. Một khu vườn thực sự là một sự phản ánh của người dân những người sở hữu nó và đó là lý do tại sao 'vườn nghệ thuật' là như vậy một nói và được tự nhiên hiện tượng.


Unused: người phụ trách của bộ sưu tập có một ý kiến mạnh mẽ về hiển thị này. Ông tin rằng công việc quan trọng này cần phải được nhìn thấy bởi một đối tượng rộng và rằng nó có sức mạnh để chuyển đổi công việc của các thế hệ tiếp theo của nghệ sĩ người Anh. Ông từ chối cho vào những áp lực chính trị đã được đặt vào ông.

Guy Fawkes đêm

ngày Guy Fawkes đêm người ghi một mô hình cuộc sống cỡ của một người đàn ông gọi là 'Chàng'. Các mô hình được thực hiện chỉ với mục đích được đốt cháy. Vào đêm này vật nuôi là thường sợ vì ' là rất ồn ào. Năm trước đây, một vị vua kháng cách làm cho cuộc sống khó khăn cho người công giáo của Anh. Một nhóm người đàn ông quan trọng đã quyết định rằng vua James I và ủng hộ ông phải chết. Những kẻ chủ mưu mua một ngôi nhà đã có một đường hầm trong tầng hầm của nó. Những kẻ chủ mưu đặt thùng cao nổ súng bột dưới tòa nhà chính phủ. Guy Fawkes các công việc như để giữ một lookout cho và nói với những người khác về bất kỳ nguy hiểm tiếp cận. Guy Fawkes là âm mưu nổi tiếng nhất vì ông đã bị bắt đầu tiên. Ngày nay người công giáo và tin lành có được cùng để những kỷ niệm là chủ yếu là vô hại tệp.

cao vượt qua cho các em gái

khuôn mặt của tôi 10 tuổi, con gái hơi say lên với quyết tâm mới, khi cô giành một huy chương vàng trong một đường dài chạy chống lại 100 người khác trong nhóm tuổi của cô. Cô ấy chỉ là nhiệt tình về bơi, thể dục dụng cụ, điền kinh và bóng đá, và tôi cố gắng cứng không được xúc phạm khi có người hỏi, sau khi một hay khác của tựu thể thao của mình, 'nơi trên trái đất hiện cô ấy có được nó từ? Như tôi là không đặc biệt là thừa cân, cũng không có một tư thế appalling tôi không khá chắc chắn lý do tại sao nó là như vậy rõ ràng rằng tôi không bao giờ có là chút chút thể thao.

Đi vòng một cô gái Trung học với con gái của tôi một vài tuần trước tôi đã là nhắc nhở chỉ cách dire trường thể thao đã cho tôi. Ít dường như đã thay đổi trong 25 năm qua - các cô gái trong tuổi cùng, ill-fitting Airtex tops, váy khủng khiếp kilt giống như trò chơi với nặng knickers thực hiện ra khỏi sweatshirt vật chất và hung dử nylon vớ. Trong chuyến viếng thăm của chúng tôi, một nhóm các cô gái treo về các cạnh của Sân chơi khúc côn cầu cố gắng để ẩn của mottled, đóng băng chân trong khi những người hơn thịnh soạn đập nhau với gậy chơi khúc côn cầu. Tất cả đã trở lại với tôi; cheesy mùi khủng khiếp của các phòng thay đổi và horrors bùn mùa đông của truyền thống cô gái nhóm trò chơi, chẳng hạn như lacrosse, bóng rổ và khúc côn cầu và, tệ hơn hết, trượt chạy qua các đường phố ngoại ô của Hendon. Những gì một cảnh 60 chúng ta phải đã thực hiện những xuống các vỉa hè ở chúng tôi váy nhỏ, vỗ và mortadella xúc xích đùi.

thắc mắc nhỏ, sau đó, một nghiên cứu phát hành cuối tháng về hành vi của những người trẻ tuổi liên quan đến sức khỏe thấy rằng mặc dù nhiều cô gái muốn được phù hợp và cải thiện sự xuất hiện của họ đã quá xấu hổ để tập thể dục. Helen Haste, một giáo sư tâm lý học tại Đại học Bath và tác giả của báo cáo, dựa trên nghiên cứu của mình trên 687 cuộc phỏng vấn với 11 để 21-tuổi. Các thanh niên tích cực nhất đã làm đội thể thao và ít nhất một hình thức khác của tập thể dục, nhưng giáo sư Haste nói ít hơn một nửa thực hiện một lần một tuần: 49 phần trăm của cô gái nói rằng họ chỉ đơn giản là không cảm thấy thoải mái thực hiện ở phía trước của người khác, trong khi 34 phần trăm không thích cách họ nhìn vào tập thể dục quần áo.

Haste nói, ' Nghiên cứu cho thấy rằng xuất hiện là quan trọng để cả hai giới, nhưng đặc biệt để cô gái dưới 16 tuổi. Chúng ta cần phải nghiêm túc. Cô gái cảm thấy tự ý thức tập thể dục trước mặt mọi người, trong khi chàng trai không cảm thấy điều này rất nhiều. Có vẻ là một căng thẳng thực sự giữa các thanh thiếu niên muốn fitter để nhìn tốt và lo lắng về cách họ nhìn khi họ thực sự thực hiện,' nói sự vội vàng. Xuất hiện, do đó, là một động lực để tập thể dục và một lý do tại sao cô gái không thực sự muốn làm điều đó. 'Nó là một sự lãng phí thực sự của một cơ hội để vui chơi và có được phù hợp nếu trường thể thao đang làm cô gái cảm thấy như vậy bị bệnh thoải mái, sự vội vàng, cho biết thêm. 'Chúng ta cần phải suy nghĩ về cách thực hiện trong chương trình giảng dạy học mà đảm bảo rằng cô gái cảm thấy thoải mái.

Khi tôi hỏi một nhóm các cô gái 14 tuổi tại một toàn diện hỗn hợp, những gì họ nghĩ rằng các trò chơi tại trường học của họ, một số đã khá nhiệt tình. Cathy Dale là tốt lúc bóng đá và rất thích tinh thần cạnh tranh của nó, nhưng nghĩ rằng nó là khó khăn để có được thể thao giáo viên để cung cấp cho cô gái đào tạo họ cần. Đội ngũ 'Họ có xu hướng tập trung vào các bé trai', mặc dù tôi nghĩ rằng một số các cô gái là tốt hơn so với các bé trai. Tôi nghĩ rằng họ mong đợi chúng tôi để cung cấp cho khá sớm, do đó, sự quan tâm không chỉ có. Tôi không chắc chắn nếu nó là do lỗi của giáo viên hoặc các cô gái lỗi.'

Tại trường học các cô gái mà chúng tôi tìm thấy người chơi khúc côn cầu unenthusiastic, hiệu trưởng đã cho một bài phát biểu cho các bậc cha mẹ sau khi các tour du lịch của các trường học và Sân vườn trường học. Cô là unapologetic về việc thiếu các thể thao Tiện nghi trên cung cấp: thư là rằng như trường đã làm cũng học nó không quan trọng mà các cô gái đã không nhận được nhiều cơ hội để thành công trong thể thao. Con gái tôi rưới và thì thầm rằng cô sẽ không bao giờ đi vào một trường học mà không có thể thao nghiêm túc, và có thể chúng tôi xin vui lòng để lại ngay lập tức? Vì vậy bây giờ tìm kiếm trên cho một trường trung học sẽ nuôi dưỡng mạn thể thao, mặc dù tôi không chắc chắn rằng một trong những tồn tại của tôi London khu phố.

Steve đã làm việc hi
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Art in bloom

Anyone who’s been to Monet’s garden at Giverney, or Derek Jarman’s garden at Dungeness, knows that artists make good gardeners. But do gardens make good art? That is the question Tate Britain poses in its summer exhibition, Art of the Garden.
Given our well-known obsession with gardens and gardening, what’s curious is how few, rather than how many depictions of gardens there are in British art. You could, of course, say the same for some of our other national pastimes: how many iconic images of fishing can you think of or DIY and home improvements?
Perhaps it’s because gardening - like fishing and DIY - is generally a private pursuit. It’s not so much something you tend to do with other people. It’s a contemplative activity that induces a state of relaxation, calm and general wellbeing. So, the Tate show may be the first exhibition to examine the relationship between gardens and British art, but where are the major artworks?
There are some favorite paintings - John Singer Sargeant’s Carnation, Lily, Rose and David lnshaw’s The Badminton Game - to be sure. However, I don't think anyone would claim either as masterpieces of European art. So the question is, why would a gallery of great prestige such as the Tate have a show that is apparently so low key? Where is the razzmatazz?
Instead, Art of the Garden quietly opens a door into the private world of the British garden - in fact, the Secret Garden would have made just as good a title for the show. What’s striking about these images is how little our attitudes towards the garden have changed in the last. 200 years - from Samuel Palmer’s A Shoreham Garden of 1829 to David Rayson’s Night Garden of 2003, what we see is a quiet, dreamlike place. This makes perfect sense, when you come to think of it. For aren't gardens, for most of us, an escape from the rational world of work - somewhere for children to play, or for us to play at being children again? The British idea of gardens has an engaging innocence to it.
I guess it’s not surprising that painters should make fine gardens: color and composition after all, are at the heart of both painting and gardening. Monet may be the most famous example, but his garden at Giverney was created so long ago that what we see today may be only a vague relation to the original - gardens being, oddly, far more ephemeral than a painting of the most fleeting atmospheric effect.
More recently, lvon Hitchens and Reynolds Stone created semi-wild woodland gardens in Sussex and Dorset, while Patrick Heron made brilliant use of strong colors in both his paintings and his Cornish garden. In Scotland, Ian Hamilton Finlay has updated the garden at Little Sparta, juxtaposing texts and landscape in witty and often ironic ways. But the current artistic icon of contemporary gardening is surely the late Derek Jarman, whose tiny garden on the vast pebble beach of Dungeness in Kent has become a modern place of pilgrimage. Jarman’s garden is an inspiring example of how to create a sense of mystery and magic in apparently unpromising surroundings - in this case a bleak shingle bank dominated by a nuclear power station. What’s intriguing is that unlike Monet’s garden, Jarman’s is, arguably, his greatest artistic creation. But then, unlike Giverney, Dungeness remains absolutely un-commercialized. Long may it remain that way! My enduring memory of Giverney is not of its lily ponds but of its electric, revolving toilet seats. Apparently they're popular with Japanese coach parties.
But tourist attractions aside, it’s the more personal, intimate images of gardens that say so much about the artist. Some painters focus on a section of their garden, maybe a splash of color in one particular corner. Or the way a single flower can fill a whole canvas making a strong statement about form, color or detail. Or perhaps a more impressionistic interpretation may be used where shape and form are loose and sketchy but different hues blend for an overall impact. The other extreme can be seen in the works of Sir Stanley Spencer. Full of intricate detail, almost like an illustration. Spencer would painstakingly include delicate brickwork and single petals. He must have been a man of order, discipline and precision. You can't imagine him living in a messy house with an untidy garden.
But it is precisely this kind of inference about an artist's character that is so interesting in a piece of art. Art is after all, a vehicle of communication between two human beings and this too can be said about a garden. A garden is indeed a reflection of the people who own it and that is why ‘garden art’ is such a telling and yet natural phenomenon.


Unused: The curator of the gallery has a strong opinion about this show. He believes that this important work needs to be seen by a wide audience and that it has the power to transform the work of the next generation of British artists. He refuses to give in to the political pressures that have been put on him.

Guy Fawkes Night

On Guy Fawkes Night people burn a life-sized model of a man called ‘Guy’. The models are made only for the purpose of being burned. On this night pets are usually terrified because' is very noisy. Years ago, a Protestant king made life difficult for Britain’s Catholics. A group of important men decided that King James I and his supporters must die. The conspirators bought a house that had a tunnel in its basement. The conspirators put barrels of highly explosive gun powder under the government building. Guy Fawkes’s job as to keep a lookout for and tell the others about any approaching danger. Guy Fawkes is the most well-known conspirator because he was being caught first. Nowadays Catholics and Protestants get along so the celebration is mostly harmless file.

High hurdles for girls

My 10-year-old daughter's face was screwed up with determination recently, when she won a gold medal in a long-distance run against 100 others in her age group. She is just as enthusiastic about swimming, gymnastics, athletics and football, and I try hard not to be insulted when people ask, after one or other of her sporting triumphs, 'Where on earth does she get it from?' As I am not particularly overweight nor have an appalling posture I'm not quite sure why it is so obvious that I have never been the slightest bit athletic.

Going round a girls' secondary school with my daughter a few weeks ago I was reminded just how dire school sport was for me. Little seems to have changed in the past 25 years - girls in the same old, ill-fitting Airtex tops, horrible kilt-like games skirts with heavy knickers made out of sweatshirt material and scratchy nylon socks. On our visit, a group of girls hung about the edges of the hockey pitch trying to hide their mottled, freezing legs while the more hearty ones whacked each other with hockey sticks. It all came back to me; the horrible cheesy smell of the changing rooms and the muddy winter horrors of traditional girls' team games, such as lacrosse, netball and hockey and, worse of all, the cross-country run through the suburban streets of Hendon. What a sight 60 of us must have made thundering down the pavements in our tiny, flapping skirts and mortadella sausage thighs.

Small wonder, then, that a study released last month about young people's behavior in relation to health found that although many girls wanted to be fit and improve their appearance they were too embarrassed to exercise. Helen Haste, a professor of psychology at Bath University and the author of the report, based her research on 687 interviews with 11- to 21-year-olds. The most active youngsters did team sports and at least one other form of exercise, but Professor Haste says that fewer than half exercised once a week: 49 per cent of girls said that they simply did not feel comfortable exercising in front of other people, while 34 per cent didn't like the way they looked in exercise clothes.

Haste says, 'The study shows that appearance is important to both sexes, but in particular to girls under 16. We need to take this seriously. Girls feel self-conscious exercising in front of people, while boys don't feel this so much. There seems to be a real tension between teenagers wanting to be fitter to look good and worries about how they look when they are actually exercising,' says Haste. Appearance, therefore, is both a driving force to exercise and a reason why girls don't actually want to do it. 'It is a real waste of an opportunity to have fun and get fit if school sports are making girls feel so ill at ease,' Haste adds. 'We need to think about ways of exercising within the school curriculum which make sure that girls feel comfortable.'

When I asked a group of 14-year-old girls at a mixed comprehensive what they thought of the games on offer at their school, some were fairly enthusiastic. Cathy Dale is good at football and enjoys its competitive spirit, but thinks it is hard to get sports teachers to give girls the training they need. 'They tend to concentrate on the boys' team, even though I think that some of the girls are better than the boys. I think that they expect us to give up pretty soon, so there just isn't the interest. I'm not sure if it is the teacher's fault or the girls' fault.'

At the girls' school where we found the unenthusiastic hockey players, the headmistress gave a speech to the parents after the tour of the school and the school grounds. She was unapologetic about the lack of sporting facilities on offer: the message was that as the school was doing well academically it didn't really matter that the girls didn't get much of a chance to succeed at sport. My daughter sneered and whispered that she would never go to a school that didn't take sport seriously, and could we please leave right away? So now the search is on for a secondary school that will nurture her sporty side, although I'm not sure that one exists in my London neighborhood.

Steve had been working for hi
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: