kiểm toán độc lập (Briloff, 1987; Gul, 1991; Knapp, 1985). Acciani (1995, p.50) cho rằng, khi các dịch vụ kiểm toán nội bộ được cung cấp bởi các kiểm toán viên bên ngoài, 'kiểm tra thông thường và số dư tồn tại giữa kiểm toán viên nội bộ và bên ngoài' được loại bỏ, do đó ảnh hưởng đến kiểm toán viên bên ngoài độc độc và tăng nguy cơ những điểm yếu của kiểm soát không báo cáo và gian lận. Trong một nghiên cứu thực nghiệm, Lowe et al. (1999) nhận thấy rằng nhận thức của cán bộ tín 'của độc lập kiểm toán và độ tin cậy báo cáo tài chính bị ảnh hưởng bất lợi khi kiểm toán viên bên ngoài đảm nhận trách nhiệm quản lý đối với kiểm toán nội bộ với. Tuy nhiên, nhận thức này thuận lợi khi các công ty kiểm toán thực hiện các hoạt động kiểm toán nội bộ sử dụng nhân viên không tham gia vào việc kiểm toán bên ngoài. Swanger và Chewning (2001) thấy rằng nhận thức của các nhà phân tích tài chính độc lập kiểm toán là thấp hơn khi các kiểm toán viên bên ngoài quả thực hiện các dịch vụ kiểm toán nội bộ cho khách hàng so với khi một công ty kiểm toán thực hiện các dịch vụ hoặc khi khách hàng sử dụng nhân viên kiểm toán nội bộ của mình. Họ cũng tìm thấy, tuy nhiên, nhận thức về sự độc lập cao hơn khi các nhân viên khác của công ty kiểm toán thực hiện dịch vụ kiểm toán nội bộ cho khách hàng so với khi các nhân viên cùng cung cấp những dịch vụ. Các phán quyết gần đây của SEC (2000) cho phép một công ty kiểm toán thực hiện không quá 40 phần trăm của công tác kiểm toán nội bộ của khách hàng. Nó cũng nhấn mạnh rằng các kiểm toán viên không được tham gia trong quản lý ra quyết định liên quan đến công tác kiểm toán nội bộ thực hiện cho một khách hàng. Với
2.2.3. Kiểm toán tất cả các công ty trong cùng một nhóm
SES (1996a) cho rằng, nếu các công ty kiểm toán khác kiểm toán các công compa- khác nhau trong một nhóm niêm yết, kiểm toán viên của nhóm có thể không có được "một cái nhìn chính xác và toàn diện về các vấn đề toàn bộ nhóm của '(para .5.2). Nó là Do vậy đề nghị cùng kiểm toán kiểm toán tất cả các công ty trong nhóm để giúp đỡ để ngăn chặn gian lận của các đạo diễn và các nhà quản lý của các công ty niêm yết. Tuy nhiên, để ghi nhận những khó khăn có thể xảy ra nếu một yêu cầu như vậy đã được ủy nhiệm cho tất cả các công ty con và công ty liên kết trong và ngoài Singapore, SES (1998) recommends3 mà công ty kiểm toán cùng nên được bổ nhiệm để kiểm toán công ty mẹ và của nó Singapore dựa trên công ty con và các công ty con ở nước ngoài associates.4 và công ty liên kết được yêu cầu phải được kiểm toán bởi một công ty kiểm toán có uy tín, mặc dù không có hướng dẫn được đưa ra về cách reputability nên được đánh giá.
có rất ít cuộc thảo luận trong các tài liệu học thuật trên những lợi thế hoặc của công ty kiểm toán cùng kiểm toán tất cả các công ty trong cùng một nhóm.
đang được dịch, vui lòng đợi..
