For instance, suppose a final desig

For instance, suppose a final design activity and
an excavation activity are conducted concurrently, and errors and
changes are generated more frequently at Part F than Part S of the
final design activity, as illustrated in Fig. 3. A single continuous
reliability and stability buffer may not be able to handle all of
these errors and changes effectively, even if the buffer is sized to
be the maximum possible. In this case, the excavation activity has significant overlap with Part S of the final design activity, making it extremely difficult for the single continuous reliability and stability buffer to be able to handle effectively the errors and changes introduced in Part S of the final design activity. In terms of time sequence, the single continuous reliability and stability buffer in the excavation activity is the most effective in only handling errors and changes at Part F and not Part S.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, giả sử một hoạt động thiết kế cuối cùng và
một hoạt động khai quật được tiến hành đồng thời, và lỗi và
thay đổi được tạo ra thường xuyên hơn ở phần F hơn phần S của các
thiết kế cuối cùng hoạt động, như minh họa trong hình 3. Đĩa đơn liên tục
bộ đệm độ tin cậy và sự ổn định có thể không thể xử lý tất cả
các lỗi và thay đổi có hiệu quả, ngay cả khi các bộ đệm có kích thước để
là tối đa có thể. Trong trường hợp này, các hoạt động khai quật có chồng chéo lên nhau đáng kể với phần S hoạt động thiết kế cuối cùng, làm cho nó vô cùng khó khăn cho một bộ đệm độ tin cậy và ổn định liên tục duy nhất để có thể xử lý một cách hiệu quả các lỗi và thay đổi giới thiệu trong một phần của các hoạt động thiết kế cuối cùng. Trong điều khoản của trình tự thời gian, một vùng đệm độ tin cậy và ổn định liên tục duy nhất trong các hoạt động khai quật là hiệu quả nhất trong chỉ xử lý lỗi và thay đổi ở phần F và không một phần S.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, giả sử một hoạt động thiết kế cuối cùng và
một hoạt động khai quật được tiến hành đồng thời, và các lỗi và
thay đổi được tạo ra thường xuyên hơn ở phần F hơn Phần S của
hoạt động thiết kế cuối cùng, như minh họa trong hình. 3. liên tục duy nhất
đáng tin cậy và ổn định bộ đệm có thể không có khả năng xử lý tất cả
các lỗi này và thay đổi một cách hiệu quả, ngay cả khi bộ đệm có kích thước để
được tối đa có thể. Trong trường hợp này, các hoạt động khai quật có sự chồng chéo đáng kể với phần S của hoạt động thiết kế cuối cùng, làm cho nó cực kỳ khó khăn đối với độ tin cậy liên tục duy nhất và ổn định bộ đệm để có thể xử lý hiệu quả các lỗi và thay đổi giới thiệu trong Phần S của hoạt động thiết kế cuối cùng . Về trình tự thời gian, liên tục độ tin cậy và ổn định bộ đệm duy nhất trong hoạt động khai quật này là hiệu quả nhất trong chỉ xử lý các lỗi và những thay đổi ở phần F và không Phần S.