From such material a good editor co

From such material a good editor could not be made. Nor, in truth, do I think that he did much of the editorial work. I had once made an arrangement, not with Thackeray, but with the proprietors, as to some little story. The story was sent back to me by Thackeray—rejected. Virginibus puerisque! That was the gist of his objection. There was a project in a gentleman's mind,—as told in my story,—to run away with a married woman! Thackeray's letter was very kind, very regretful,—full of apology for such treatment to such a contributor. But—Virginibus puerisque! I was quite sure that Thackeray had not taken the trouble to read the story himself. In 1863 he died in the house which he had built, and at the period of his death was writing a new novel in numbers, called Denis Duval. In The Cornhill, The Adventures of Philip had appeared. This new enterprise was destined for commencement on 1st January, 1864, and, though the writer was gone, it kept its promise, as far as it went. Three numbers, and what might probably have been intended for half of a fourth, appeared. It may be seen, therefore, that he by no means held to my theory, that the author should see the end of his work before the public sees the commencement. But neither did Dickens or Mrs. Gaskell, both of whom died with stories not completed, which, when they died, were in the [Pg 57]course of publication. All the evidence goes against the necessity of such precaution. Nevertheless, were I giving advice to a tiro in novel writing, I should recommend it.

Kết quả (Việt) 1:

Từ những tài liệu một trình soạn thảo tốt không có thể được thực hiện. Cũng không, trong sự thật, tôi nghĩ rằng ông đã làm nhiều công việc biên tập. Tôi một khi đã thực hiện một sắp xếp, không phải với Thackeray, nhưng với các proprietors, như một số câu chuyện nhỏ. Câu chuyện được gửi lại đến cho tôi của Thackeray — bị từ chối. Virginibus puerisque! Đó là gist của ông phản đối. Đã có một dự án trong tâm trí của một quý ông,-như đã nói trong câu chuyện của tôi, — để đi với một người phụ nữ đã lập gia đình! Bức thư của Thackeray là tốt, rất ân hận, — đầy đủ các lời xin lỗi cho điều trị để một cộng tác viên. Nhưng — Virginibus puerisque! Tôi đã khá chắc chắn rằng Thackeray đã không đưa những rắc rối để đọc những câu chuyện mình. Năm 1863, ông qua đời tại nhà ông đã xây dựng, và tại thời gian của mình chết đã viết một cuốn tiểu thuyết mới trong số, được gọi là Denis Duval. Trong The Cornhill, The cuộc phiêu lưu của Philip đã xuất hiện. Doanh nghiệp mới này được mệnh bắt đầu ngày 1 tháng 1, năm 1864, và, mặc dù các nhà văn đã biến mất, nó giữ lời hứa của nó, như xa như nó đã đi. Ba con số, và những gì có thể có thể đã được dự định cho một nửa của 1/4, xuất hiện. Nó có thể được nhìn thấy, do đó, rằng ông không có nghĩa là tổ chức để lý thuyết của tôi, rằng tác giả nên xem kết thúc của công việc của mình trước khi công chúng thấy bắt đầu. Nhưng cũng không Dickens hoặc bà Gaskell, cả hai người trong số họ qua đời với những câu chuyện không được hoàn thành, mà, khi họ qua đời, đã trong quá trình [Pg 57] công bố. Tất cả các chứng cứ đi chống lại sự cần thiết của biện pháp phòng ngừa. Tuy nhiên, tôi đã đưa ra lời khuyên để một tiro trong tiểu thuyết bằng văn bản, tôi sẽ khuyên bạn nên nó.

Kết quả (Việt) 2:

Từ các tài liệu như một trình soạn thảo tốt không thể được thực hiện. Cũng không phải, thật ra, tôi nghĩ rằng ông đã làm nhiều công việc biên tập. Tôi đã một lần thực hiện một sự sắp xếp, không phải với Thackeray, nhưng với các chủ sở hữu, như một số câu chuyện nhỏ. Câu chuyện đã được gửi lại cho tôi bởi Thackeray-từ chối. Puerisque Virginibus! Đó là ý chính của đối của ông. Có một dự án trong tâm trí của một người đàn ông, được thúc đẩy kể trong câu chuyện của tôi, -để chạy đi với một người phụ nữ đã lập gia đình! Thư Thackeray là rất tốt, rất đáng tiếc, -Toàn xin lỗi cho điều trị như vậy để đóng góp như vậy. Nhưng-Virginibus puerisque! Tôi khá chắc chắn rằng Thackeray đã không đưa ra những rắc rối để đọc những câu chuyện mình. Năm 1863, ông qua đời trong ngôi nhà mà ông đã xây dựng, đồng thời cái chết của ông đã viết một cuốn tiểu thuyết mới về số lượng, gọi là Denis Duval. In The Cornhill, Những cuộc phiêu lưu của Philip đã xuất hiện. Doanh nghiệp mới này đã được mệnh để bắt trên 01 tháng 1 năm 1864, và, mặc dù các nhà văn đã ra đi, nó vẫn giữ được lời hứa của mình, như xa như nó đã đi. Ba con số, và những gì có thể đã được dành cho một nửa của một thứ tư, xuất hiện. Nó có thể được nhìn thấy, do đó, rằng ông không có nghĩa là tổ chức để lý thuyết của tôi, rằng các tác giả nên xem kết thúc công việc của mình trước công chúng thấy sự bắt đầu. Nhưng không phải đã làm Dickens hay bà Gaskell, cả hai người trong số họ đã chết với những câu chuyện không hoàn thành, trong đó, khi họ qua đời, là trong [Thạc 57] trình xuất bản. Tất cả các bằng chứng đi ngược lại với sự cần thiết phải đề phòng như vậy. Tuy nhiên, tôi đã đưa ra lời khuyên cho người mới học nghề bằng văn bản một cuốn tiểu thuyết, tôi nên giới thiệu nó.