It might be helpful to revise the p

It might be helpful to revise the principles of agency outlined in Chapter 3 and in particular the case of Freeman & Lockyer v Buckhurst Park Properties (Mongol) Ltd 1964 in respect of managing directors. Where a director would have authority but for a restriction placed on it, the position is governed by s 40. This provides that 'in favour of a person dealing with a company in good faith, the power of the directors to bind the company or authorise others to do so, is deemed to be free of any limitation under company's constitution (s 40).

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể là hữu ích để sửa đổi các nguyên tắc của cơ quan được nêu trong chương 3 và đặc biệt là trường hợp của Freeman & Lockyer v Buckhurst Park thuộc tính (Mông Cổ) Ltd 1964 đối với quản lý giám đốc. Trong trường hợp một giám đốc sẽ có quyền nhưng đối với một hạn chế được đặt trên nó, vị trí được quản lý bởi s 40. Điều này cung cấp rằng ' ủng hộ một người đối phó với một công ty trong Đức tin tốt, sức mạnh của các giám đốc để ràng buộc công ty hoặc cho phép tiến hành những người khác làm như vậy, được coi là miễn phí của bất kỳ giới hạn theo hiến pháp của công ty (s 40).

Kết quả (Việt) 2:

Nó có thể là hữu ích để xem xét lại các nguyên tắc của cơ quan được nêu trong Chương 3 và đặc biệt là trường hợp của Freeman & Lockyer v Buckhurst viên Properties (Mông Cổ) Ltd 1964 đối với các giám đốc quản lý. Trong trường hợp giám đốc sẽ có thẩm quyền nhưng đối với một hạn chế đặt trên đó, vị trí được quản lý bởi s 40. Điều này quy định rằng "trong lợi của một người đối phó với một công ty trong đức tin tốt, sức mạnh của các giám đốc để ràng buộc các công ty hoặc ủy quyền những người khác để làm như vậy, có vẻ như là không có bất kỳ giới hạn dưới của công ty hiến pháp (s 40).