A Failed Empire begins with the ori

A Failed Empire begins with the origins of the Cold War under the leadership of Joseph Stalin. Zubok asserts Stalin mobilized his people for conflict using ideological rhetoric, but desired to control various regions to create a security buffer zone. Kremlin leaders believed the more territory the Soviet Union conquered the safer the state would be. The goal was to gain control of Eastern Europe and the Balkans; within these regions Soviet ideology would also be promoted. For Stalin, security and regime-building were two sides of the same coin.3

Stalin hoped he could build an empire without antagonizing the United States, but this would prove impossible. According to Zubok, Soviet policy was the main factor which contributed to the origins of the Cold War.4 He faults Stalin for meddling in Turkey and Iran, claiming Soviet actions outside the areas of cooperation agreed upon at Yalta and Potsdam put the superpowers on a collision course.5

In 1953 Soviet policy shifted under the leadership of Nikita Khrushchev. A new foreign policy developed which sought to reopen ties with the West. Policymakers within the Kremlin hoped to curtail the effects of the militarization of the Cold War. The new policy intended to gain flexibility for Moscow on the international stage.

Despite the formation of a new policy, Zubok claims the revolutionary-imperial paradigm still guided Soviet leaders. The Soviet Union had acquired a vast empire by 1953 and the Kremlin was not about to give it up. What was important to Khrushchev was to maintain the spread of communism. Khrushchev's calls for peaceful coexistence were not reflected by the Moscow's actions abroad, which signaled the commitment to the revolutionary-imperial paradigm. During his tenure, the Kremlin increased its support for Third World nationalists, wrangled with the United States over Berlin and Cuba, and threatened nuclear war. Zubok asserts Khrushchev's actions did significant damage to the relationship between the superpowers

Kết quả (Việt) 2:

Một Empire Không bắt đầu với nguồn gốc của chiến tranh lạnh dưới sự lãnh đạo của Joseph Stalin. Zubok khẳng định Stalin huy động người dân của mình đối với cuộc xung đột bằng cách sử dụng thuật hùng biện về ý thức hệ, nhưng mong muốn kiểm soát các khu vực khác nhau để tạo ra một vùng đệm an ninh. Lãnh đạo Kremlin tin rằng lãnh thổ hơn Liên Xô chinh phục an toàn hơn nhà nước sẽ được. Mục đích là để giành quyền kiểm soát Đông Âu và khu vực Balkan; trong các khu vực ý thức hệ của Liên Xô cũng sẽ được thăng chức. Đối với Stalin, an ninh và chế độ xây dựng là hai mặt của cùng một coin.3 Stalin hy vọng ông có thể xây dựng một đế chế mà không làm mếch lòng Hoa Kỳ, nhưng điều này sẽ chứng minh là không thể. Theo Zubok, chính sách của Liên Xô là nhân tố chính góp phần vào nguồn gốc của Cold War.4 Ông Stalin lỗi cho can thiệp vào Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, tuyên bố hành động của Liên Xô bên ngoài các lĩnh vực hợp tác thỏa thuận ở Yalta và Potsdam đưa các siêu cường trên va chạm course.5 Trong chính sách của Liên Xô năm 1953 chuyển dưới sự lãnh đạo của Nikita Khrushchev. Một chính sách đối ngoại mới được phát triển mà tìm cách mở lại quan hệ với phương Tây. Hoạch định chính sách trong điện Kremlin hy vọng để ngăn chặn những tác động của việc quân sự của Chiến tranh Lạnh. Các chính sách mới nhằm đạt được tính linh hoạt cho Moscow trên sân khấu quốc tế. Mặc dù sự hình thành của một chính sách mới, Zubok tuyên bố mô hình lãnh đạo Liên Xô vẫn còn được hướng dẫn cách mạng hoàng. Liên Xô đã mua lại một đế quốc rộng lớn của năm 1953 và Điện Kremlin đã không được về để cung cấp cho nó lên. Điều quan trọng để Khrushchev là để duy trì sự lây lan của chủ nghĩa cộng sản. Các cuộc gọi của Khrushchev cho sống chung hòa bình đã không được phản ánh bởi những hành động của Moscow ở nước ngoài, trong đó báo hiệu sự cam kết đối với các mô hình cách mạng hoàng. Trong nhiệm kỳ của mình, Điện Kremlin tăng cường hỗ trợ cho thế giới thứ ba dân tộc, wrangled với Hoa Kỳ về Berlin và Cuba, và đe dọa chiến tranh hạt nhân. Zubok khẳng định hành động của Khrushchev đã làm thiệt hại đáng kể cho mối quan hệ giữa các siêu cường