You still demur. The method has not

You still demur. The method has not yet entered into the putrid parts of the city. It needs rivers and palisades, hill and valleys, woodlands and parkland. When will it confront slums and overcrowding, congestion and pollution, anarchy and ugliness? Indeed the method can enter into the very heart of the city and by so doing may save us from the melancholy criteria of economic determinism which have proven so disappointing to the orthodoxy of city planning or the alternative of unbridled “design” which haunts architecture. But here again we must be selective as we return to the source in ecology. We will find little that is applicable in energy system ecology, analysis of food pyramids, relations defined in terms of predator-prey, competition, or those other analytical devices so efficacious for plant and animal ecology. But we can well turn to an ecological model which contains multifaceted criteria for measuring ecosystems and we can select health as an encompassing criterion. The model is my own and as such it is suspect for I am not an ecologist, but each of the parts is the product of a distinguished ecologist.3 Let us hope that the assembly of the constituents does not diminish their veracity, for they have compelling value.
The most obvious example is life and death. Life is the evolution of a single egg into the complexity of the organism. Death is the retrogression of a complex organism into a few simple elements. If this model is true, it allows us to examine a city, neighborhood, community institution, family, city plan, architectural or landscape design in these terms. This model suggests that any system moving toward simplicity, uniformity, instability with a low number of species and high entropy is retrogressing; any system moving in that direction is moving toward ill health.
Conversely, complexity, diversity, stability (steady state), with a high number of species and low entropy are indicators of health and systems moving in this direction are evolving. As a simple application let us map, in tones on transparencies, statistics of all physical disease, all mental disease, and all social disease. If we also map income, age of population, density, ethnicity, and quality of the physical environment we have on the one hand discerned the environment of health, the environment of pathology and we have accumulated the data which allow interpretation of the social and physical environmental components of health and pathology. Moreover, we have the other criteria of the model which permit examination from different directions. If this model is true and the method good, it may be the greatest contribution of the ecological method to diagnosis and prescription for the city.
But, you say, all this may be very fine but landscape architects are finally designers— when will you speak to ecology and design? I will. Lou Kahn, the most perceptive of men, foresaw the ecological method even through these intractable, inert materials which he infuses with life when he spoke of “existence will,” the will to be. The place is because. It is and is in the process of becoming. This we must be able to read, and ecology provides the language.

Kết quả (Việt) 1:

Bạn vẫn còn demur. Các phương pháp đã không được nhập vào phần thối của thành phố. Nó cần con sông và palisades, đồi và thung lũng, rừng và công viên. Khi nó sẽ đối đầu với khu nhà ổ chuột và tình trạng quá đông, tắc nghẽn và ô nhiễm, tình trạng hỗn loạn và sự xấu đi? Thật vậy, các phương pháp có thể tham gia vào Trung tâm thành phố và bởi vì vậy làm có thể cứu chúng ta khỏi những tiêu chí u sầu của determinism kinh tế đã chứng minh rất đáng thất vọng khi chính thống giáo của quy hoạch thành phố hoặc thay thế không cương "thiết kế" mà ám ảnh kiến trúc. Nhưng ở đây một lần nữa chúng tôi phải được chọn lọc như chúng tôi trở về nguồn trong sinh thái. Chúng tôi sẽ tìm thấy ít phù hợp trong năng lượng hệ thống sinh thái, các phân tích của kim tự tháp thực phẩm, các mối quan hệ được định nghĩa trong điều khoản của động vật ăn thịt-con mồi, cạnh tranh hoặc những phân tích các thiết bị khác vì vậy hiệu quả sinh thái học thực vật và động vật. Nhưng chúng tôi cũng có thể chuyển sang một mô hình sinh thái mà có nhiều mặt tiêu chuẩn để đo hệ sinh thái và chúng tôi có thể chọn sức khỏe như là một tiêu chí bao gồm. Các mô hình là của riêng tôi và khi nó như vậy là nghi ngờ đối với tôi không phải là một sinh thái, nhưng mỗi người trong số các bộ phận là sản phẩm của một ecologist.3 phân biệt cho chúng tôi hy vọng rằng Hội đồng của các thành phần không làm giảm tính chính xác của họ, cho họ có giá trị hấp dẫn.The most obvious example is life and death. Life is the evolution of a single egg into the complexity of the organism. Death is the retrogression of a complex organism into a few simple elements. If this model is true, it allows us to examine a city, neighborhood, community institution, family, city plan, architectural or landscape design in these terms. This model suggests that any system moving toward simplicity, uniformity, instability with a low number of species and high entropy is retrogressing; any system moving in that direction is moving toward ill health.Conversely, complexity, diversity, stability (steady state), with a high number of species and low entropy are indicators of health and systems moving in this direction are evolving. As a simple application let us map, in tones on transparencies, statistics of all physical disease, all mental disease, and all social disease. If we also map income, age of population, density, ethnicity, and quality of the physical environment we have on the one hand discerned the environment of health, the environment of pathology and we have accumulated the data which allow interpretation of the social and physical environmental components of health and pathology. Moreover, we have the other criteria of the model which permit examination from different directions. If this model is true and the method good, it may be the greatest contribution of the ecological method to diagnosis and prescription for the city.Tuy nhiên, bạn nói, tất cả điều này có thể là rất tốt nhưng cảnh kiến trúc sư là cuối cùng nhà thiết kế-khi bạn sẽ nói chuyện với sinh thái và thiết kế? Tôi sẽ. Lou Kahn, sâu sắc nhất của nam giới, dự đoán có sự phương pháp sinh thái thậm chí thông qua các tài liệu intractable, trơ này mà ông infuses với cuộc sống khi ông nói chuyện của "sẽ tồn tại," sẽ. Nơi này là bởi vì. Nó là và đang trong quá trình trở thành. Điều này chúng ta phải có khả năng đọc, và sinh thái học cung cấp các ngôn ngữ.

Kết quả (Việt) 2:

Bạn vẫn còn do dự. Phương pháp này vẫn chưa được nhập vào các bộ phận hư hỏng của thành phố. Nó cần các con sông và rào, đồi và thung lũng, rừng và công viên. Khi đó sẽ đối đầu với các khu ổ chuột và tình trạng quá tải, tắc nghẽn và ô nhiễm, tình trạng hỗn loạn và xấu xa? Thật vậy phương pháp có thể nhập vào trung tâm của thành phố và qua đó có thể cứu chúng ta khỏi những u sầu tiêu chí về quyết định luận kinh tế đã chứng minh như vậy thất vọng với chính thống của quy hoạch thành phố hoặc thay thế không kiềm chế "thiết kế" mà ám ảnh kiến trúc. Nhưng ở đây một lần nữa chúng ta phải lựa chọn như chúng ta trở về nguồn trong hệ sinh thái. Chúng tôi sẽ tìm thấy ít có thể áp dụng trong hệ thống năng lượng sinh thái, phân tích của kim tự tháp thực phẩm, các mối quan hệ được xác định trong các điều khoản của động vật ăn thịt con mồi, cạnh tranh, hoặc các thiết bị phân tích khác rất hiệu quả cho cây trồng, vật nuôi sinh thái. Nhưng chúng ta cũng có thể chuyển sang một mô hình sinh thái, trong đó có tiêu chí đa diện cho các hệ sinh thái đo và chúng tôi có thể lựa chọn sức khỏe là một tiêu chí bao gồm. Mô hình này là của riêng tôi và như vậy nó là nghi ngờ cho tôi không phải là một nhà sinh thái học, nhưng tất cả các phần là sản phẩm của một ecologist.3 distinguished Chúng ta hãy hy vọng rằng việc lắp ráp các thành phần không làm giảm đi tính chân thật của họ, cho họ có giá trị hấp dẫn.
Ví dụ rõ ràng nhất là sự sống và cái chết. Cuộc sống là sự phát triển của một quả trứng duy nhất vào sự phức tạp của sinh vật. Cái chết là sự thụt lùi của một sinh vật phức tạp vào một vài yếu tố đơn giản. Nếu mô hình này là sự thật, nó cho phép chúng ta kiểm tra một thành phố, khu phố, tổ chức cộng đồng, gia đình, kế hoạch thành phố, thiết kế kiến trúc, cảnh quan trong các điều khoản. Mô hình này cho thấy rằng bất kỳ hệ thống hướng tới sự đơn giản, tính đồng nhất, bất ổn định với một số ít các loài và entropy cao retrogressing; bất kỳ hệ thống di chuyển theo hướng đó đang hướng tới sức khỏe kém.
Ngược lại, phức tạp, đa dạng, ổn định (trạng thái ổn định), với một số lượng lớn các loài và entropy thấp là những chỉ số sức khỏe và hệ thống di chuyển theo hướng này đang phát triển. Như một ứng dụng đơn giản để chúng tôi bản đồ, trong âm lên trong suốt, thống kê của các bệnh thể chất, tất cả các bệnh tâm thần, và tất cả các bệnh xã hội. Nếu chúng ta cũng bản đồ thu nhập, tuổi của dân số, mật độ, dân tộc, và chất lượng của môi trường vật lý, chúng tôi đã một mặt phân biệt môi trường y tế, môi trường của bệnh lý và chúng tôi đã tích lũy được những dữ liệu đó có thể diễn giải của xã hội và thể chất thành phần môi trường y tế và bệnh lý. Hơn nữa, chúng tôi có các tiêu chuẩn khác của mô hình đó cho phép kiểm tra từ các hướng khác nhau. Nếu mô hình này là đúng sự thật và những phương pháp tốt, nó có thể là đóng góp lớn nhất của phương pháp sinh thái để chẩn đoán và kê đơn cho thành phố.
Tuy nhiên, bạn nói, tất cả điều này có thể rất tốt, nhưng các kiến trúc sư cảnh quan là cuối cùng designers- khi bạn sẽ nói đến hệ sinh thái và thiết kế? Tôi sẽ. Lou Kahn, sâu sắc nhất của người đàn ông, nhìn thấy trước các phương pháp sinh thái thậm chí thông qua những khó chữa, vật liệu trơ mà ông truyền vào với cuộc sống khi ông nói về "sự tồn tại sẽ," ý chí được. Nơi này là bởi vì. Nó là và đang trong quá trình trở thành. Điều này chúng ta phải có khả năng đọc, và sinh thái cung cấp các ngôn ngữ.