2. Did the intervention by the Thai

2. Did the intervention by the Thai government constitute sterilized or nonsterilized intervention? What is the difference between the two types of intervention? Which type do you think would be more effective in increasing the value of the baht? Why? (Hint: Think about the effect of nonsterilized intervention on UK interest rates.)

ANSWER: The intervention by the Thai government constituted nonsterilized intervention.

Using nonsterilized intervention, a central bank intervenes in the foreign exchange market without adjusting for the change in money supply. Using sterilized intervention, a central bank intervenes in the foreign exchange market while retaining the money supply. Since the Thai government exchanged British pound reserves for baht in the foreign exchange market, the British pound money supply is increased.

An increase in the money supply may decrease UK interest rates, which may additionally weaken the British pound with respect to the baht. Therefore, nonsterilized intervention may compound the desired effects of the intervention effort. If the Thai government’s objective is to increase the value of the baht, nonsterilized intervention may be more effective.

Kết quả (Việt) 1:

2. đó sự can thiệp của chính phủ Thái Lan tạo nên can thiệp tiệt trùng hoặc nonsterilized? Sự khác biệt giữa hai loại can thiệp là gì? Loại bạn có nghĩ rằng sẽ là hiệu quả hơn trong việc gia tăng giá trị baht? Tại sao? (Gợi ý: suy nghĩ về tác dụng của nonsterilized can thiệp trên UK lãi suất tỷ giá.)Trả lời: Các sự can thiệp của chính phủ Thái Lan chiếm nonsterilized can thiệp. Sử dụng nonsterilized can thiệp, một ngân hàng Trung ương can thiệp vào thị trường nước ngoài trao đổi mà không cần điều chỉnh cho sự thay đổi trong cung tiền. Sử dụng tiệt trùng can thiệp, một ngân hàng Trung ương can thiệp vào thị trường ngoại hối trong khi giữ lại việc cung cấp tiền. Kể từ khi chính phủ Thái Lan đã trao đổi bảng Anh dự trữ cho baht trong thị trường ngoại hối, người Anh pound tiền cung cấp tăng lên. Sự gia tăng trong việc cung cấp tiền có thể làm giảm tỷ lệ lãi suất UK, ngoài ra có thể làm suy yếu đồng bảng Anh đối với baht. Vì vậy, nonsterilized can thiệp có thể hợp chất hiệu ứng mong muốn của các nỗ lực can thiệp. Nếu mục tiêu của chính phủ Thái Lan là để tăng giá trị baht, nonsterilized can thiệp có thể hiệu quả hơn.

Kết quả (Việt) 2:

2. Có phải sự can thiệp của chính phủ Thái Lan cấu thành tiệt trùng hoặc can thiệp nonsterilized? Sự khác biệt giữa hai loại can thiệp là gì? Mà loại nào bạn nghĩ rằng sẽ có hiệu quả hơn trong việc gia tăng giá trị của đồng baht? Tại sao? (Gợi ý: Hãy suy nghĩ về tác động của can thiệp nonsterilized về lãi suất của Anh.) ĐÁP:. Sự can thiệp của chính phủ Thái Lan thành lập can thiệp nonsterilized Sử dụng can thiệp nonsterilized, một ngân hàng trung ương can thiệp vào thị trường ngoại hối mà không điều chỉnh đối với các thay đổi trong cung tiền. Sử dụng can thiệp tiệt trùng, một ngân hàng trung ương can thiệp vào thị trường ngoại hối trong khi vẫn giữ mức cung tiền. Kể từ khi chính phủ Thái Lan đã trao đổi dự trữ bảng Anh cho baht trong thị trường ngoại hối, cung tiền đồng bảng Anh tăng lên. Một sự gia tăng cung tiền có thể giảm lãi suất của Anh, trong đó có thể làm suy yếu thêm bảng Anh đối với các baht với. Vì vậy, sự can thiệp nonsterilized thể hợp chất hiệu quả mong muốn của các nỗ lực can thiệp. Nếu mục tiêu của chính phủ Thái Lan là để tăng giá trị của đồng baht, can thiệp nonsterilized có thể có hiệu quả hơn.