One problem that arises for interna

One problem that arises for international organizations like the IMF engaged in lender-of-last-resort operations is that they know that if they do not come to the rescue, the emerging market country will suffer extreme hardship and possible political instability. Politicians in the crisis country may exploit these concerns and engage in a game of chicken with the international lender of last resort: They resist necessary reforms, hoping that the IMF will cave in. Elements of this game were present in the Mexican crisis of 1995 and were also a particularly important feature of the negotiations between the IMF and Indonesia during the Asian crisis.
The IMF would produce better outcomes if it made clear that it will not play this game. Just as giving in to ill behaved children may be the easy way out in the short run, but support a pattern of poor behavior in the long run, some critics worry that the IMF may not be tough enough when confronted by short-run humanitarian concerns. For example, these critics have been particularly critics of the IMF's lending to the Russian government, which resisted adopting appropriate reforms to stabilize its financial system.

Kết quả (Việt) 1:

Một trong những vấn đề đặt ra cho các tổ chức quốc tế như IMF tham gia vào các hoạt động cho vay của last resort là họ biết rằng nếu họ không đến để giải cứu, đất nước thị trường mới nổi sẽ ảnh hưởng cực kỳ khó khăn và bất ổn chính trị có thể. Các chính trị gia cuộc khủng hoảng có thể khai thác những mối quan tâm và tham gia vào một trò chơi gà với người cho vay quốc tế cuối cùng: họ chống lại cải cách cần thiết, Hy vọng rằng IMF sẽ trong hang động. Các yếu tố của trò chơi này đã có mặt trong cuộc khủng hoảng Mexico năm 1995 và cũng đã là một tính năng đặc biệt quan trọng của các cuộc đàm phán giữa IMF và Indonesia trong cuộc khủng hoảng Châu á.IMF sẽ sản xuất ra kết quả tốt hơn nếu nó được thực hiện rõ ràng rằng nó sẽ không chơi trò chơi này. Cũng như đưa ra trong bệnh trẻ cư xử có thể một cách dễ dàng ra trong ngắn hạn, nhưng hỗ trợ một mô hình của hành vi của người nghèo trong thời gian dài, một số nhà phê bình lo lắng rằng IMF có thể không đủ cứng rắn khi phải đối mặt với mối quan tâm nhân đạo ngắn-chạy. Ví dụ, các nhà phê bình đã là đặc biệt là nhà phê bình của IMF cho vay để chính phủ Nga chống lại việc áp dụng các cải cách thích hợp để ổn định hệ thống tài chính của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề phát sinh đối với các tổ chức quốc tế như IMF tham gia vào cho vay-of-qua-khu nghỉ dưỡng hoạt động là họ biết rằng nếu họ không đến để giải cứu, các nước thị trường mới nổi sẽ phải chịu khổ cực và bất ổn chính trị. Các chính trị gia trong nước khủng hoảng có thể khai thác những mối quan tâm và tham gia vào một trò chơi gà với bên cho vay quốc tế của khu nghỉ mát cuối cùng: Họ chống lại những cải cách cần thiết, hy vọng rằng IMF hang động ở yếu tố của trò chơi này sẽ có mặt trong cuộc khủng hoảng Mexico năm 1995 và. cũng là một tính năng đặc biệt quan trọng của các cuộc đàm phán giữa IMF và Indonesia trong cuộc khủng hoảng châu Á.
IMF sẽ tạo ra kết quả tốt hơn nếu nó được thực hiện rõ ràng rằng nó sẽ không chơi trò chơi này. Cũng như nhượng bộ cho trẻ em bị bệnh cư xử có thể là cách dễ dàng ra trong ngắn hạn, nhưng hỗ trợ một mô hình của hành vi kém trong thời gian dài, một số nhà phê bình lo lắng rằng IMF có thể không đủ khó khăn khi phải đối mặt với mối quan tâm nhân đạo ngắn hạn . Ví dụ, các nhà phê bình đã được đặc biệt những người chỉ trích cho vay của IMF cho chính phủ Nga, mà chống cự áp dụng những cải cách phù hợp để ổn định hệ thống tài chính của mình.