Accounting standards are the regula

Accounting standards are the regulations or rules (often including laws and statutes) that govern the preparation of financial statements. Standard setting is the process by which accounting standards are formulated. Thus, accounting standards are the outcome of standard setting. However, actual practice may deviate from what the standards require. There are at least three reasons for this. First, in many countries the penalties for noncompliance with official accounting pronouncements are weak or ineffective. Companies don’t always follow standards when they are not enforced. Second, compa- nies may voluntarily report more information than required. Third, some countries allow companies to depart from accounting standards if doing so will better represent a company’s results of operations and financial position. To gain a complete picture of how accounting works in a country, we must pay attention to the accounting standard- setting process, the resulting accounting standards, and actual practice. Auditing adds credibility to financial reports. Thus, we also discuss the role and purpose of auditing in the countries we examine.
Accounting standard setting normally involves a combination of private- and public-sector groups. The private sector includes the accounting profession and other groups affected by the financial reporting process, such as users and preparers of financial statements and employees. The public sector includes such agencies as tax authorities, government agencies responsible for commercial law, and securities commissions. Stock exchanges may influence the process and may be in either the private or public sector, depending on the country. The roles and influence of these groups in setting accounting standards differ from country to country. These differences help explain why standards vary around the world.
The relationship between accounting standards and accounting practice is com- plex, and does not always move in a one-way direction. In some cases, practice derives from standards; in others, standards are derived from practice. Practice can be influ- enced by market forces, such as those related to the competition for funds in capital markets. Companies competing for funds may voluntarily provide information beyond what is required in response to the demand for information by investors and others. If the demand for such information is strong enough, standards may be changed to mandate disclosures that formerly were voluntary.
Chapter 2 distinguished the fair presentation and legal compliance orientations of accounting. Fair presentation accounting is usually associated with common law coun- tries, whereas legal compliance accounting is typically found in code law countries. This distinction applies in standard setting, in that the private sector is relatively more influential in fair presentation, common law countries, while the public sector is rela- tively more influential in legal compliance, code law countries. Auditing parallels the type of legal system and the role and purpose of financial reporting. The auditing profession tends to be more self-regulated in fair presentation countries, especially those influenced by the United Kingdom. Auditors also exercise more judgment when the purpose of an audit is to attest to the fair presentation of financial reports. By con- trast, in code law countries the accounting profession tends to be more state regulated. In such countries, the main purpose of an audit is to ensure that the company’s records and financial statements conform to legal requirements.

Kết quả (Việt) 1:

Tiêu chuẩn kế toán là quy định hoặc quy tắc (thường bao gồm luật và quy chế) chi phối việc chuẩn bị báo cáo tài chính. Tiêu chuẩn thiết lập là quá trình mà theo đó các tiêu chuẩn kế toán được xây dựng. Vì vậy, tiêu chuẩn kế toán là kết quả của cài đặt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, thực hành thực tế có thể đi chệch khỏi những gì các tiêu chuẩn yêu cầu. Có rất ít nhất ba lý do cho việc này. Trước tiên, tại nhiều quốc gia các hình phạt cho noncompliance với chính thức tuyên bố kế toán là yếu hoặc không hiệu quả. Công ty không luôn luôn làm theo tiêu chuẩn khi họ không được thi hành. Thứ hai, giờ-nies tự nguyện có thể báo cáo thông tin nhiều hơn cần thiết. Thứ ba, một số quốc gia cho phép công ty để khởi hành từ tiêu chuẩn kế toán nếu làm như vậy sẽ tốt hơn đại diện cho một công ty kết quả của hoạt động và tài chính vị trí. Để có được một bức tranh hoàn chỉnh về cách kế toán hoạt động trong một quốc gia, chúng tôi phải trả tiền chú ý đến các tiêu chuẩn kế toán-thiết lập quy trình, tiêu chuẩn kế toán kết quả và thực hành thực tế. Kiểm toán cho biết thêm uy tín để báo cáo tài chính. Vì vậy, chúng tôi cũng thảo luận các vai trò và mục đích của kiểm toán ở các quốc gia chúng ta xem xét.Tiêu chuẩn kế toán thiết lập thường liên quan đến một sự kết hợp của các nhóm riêng và khu vực. Khu vực tư nhân bao gồm các nghiệp vụ kế toán và các nhóm khác bị ảnh hưởng bởi quá trình báo cáo tài chính, chẳng hạn như người dùng và preparers của báo cáo tài chính và nhân viên. Khu vực bao gồm các cơ quan như cơ quan thuế, cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm về luật thương mại, và chứng khoán Hoa hồng. Thị trường chứng khoán có thể ảnh hưởng đến quá trình và có thể trong một trong hai cá nhân hoặc công cộng cho lĩnh vực, tùy thuộc vào quốc gia. Các vai trò và ảnh hưởng của các nhóm này trong việc thiết kế toán tiêu chuẩn khác nhau từ nước này sang nước. Những khác biệt này giúp giải thích tại sao tiêu chuẩn khác nhau trên khắp thế giới.Mối quan hệ giữa kế toán tiêu chuẩn và hành nghề kế toán là com-plex, và không phải luôn luôn di chuyển theo một hướng một chiều. Trong một số trường hợp, thực hành có nguồn gốc từ tiêu chuẩn; trong những người khác, tiêu chuẩn có nguồn gốc từ thực tế. Thực hành có thể là influ-enced bởi lực lượng thị trường, chẳng hạn như những người liên quan đến sự cạnh tranh cho tiền trong thị trường vốn. Công ty cạnh tranh cho các khoản tiền có thể tự nguyện cung cấp thông tin ngoài những gì được yêu cầu để đáp ứng với nhu cầu về thông tin của nhà đầu tư và những người khác. Nếu nhu cầu về thông tin đó là đủ mạnh, tiêu chuẩn có thể được thay đổi để uỷ thác tiết lộ trước đây đã tự nguyện.Chương 2 phân biệt trình bày công bằng và tuân thủ pháp luật định hướng về kế toán. Kế toán công bằng trình bày là thường liên kết với thông luật coun-cố gắng, trong khi kế toán tuân thủ pháp luật thường được tìm thấy trong mã luật quốc gia. Sự phân biệt này áp dụng trong thiết lập tiêu chuẩn, trong đó khu vực tư nhân là tương đối có ảnh hưởng trong công bằng trình bày, phổ biến pháp luật quốc gia, trong khi khu vực là rela-cách hơn có ảnh hưởng trong tuân thủ pháp luật, mã luật quốc gia. Kiểm toán song song với loại hệ thống pháp luật và vai trò và mục đích của báo cáo tài chính. Các nghiệp vụ kiểm định có xu hướng được nhiều hơn tự quy định tại quốc gia trình bày công bằng, đặc biệt là những người chịu ảnh hưởng của Vương Quốc Anh. Kiểm toán viên cũng thực hiện bản án thêm khi mục đích của một kiểm toán là để chứng thực để trình bày công bằng của báo cáo tài chính. Bởi con-trast, quốc gia luật mã nghề nghiệp kế toán thường phải thêm nhà nước quy định. Quốc gia như vậy, mục đích chính của một kiểm toán là để đảm bảo rằng hồ sơ và báo cáo tài chính của công ty phù hợp với yêu cầu pháp lý.

Kết quả (Việt) 2:

Chuẩn mực kế toán là những quy định hoặc quy định (thường bao gồm các luật và quy chế) chi phối việc lập báo cáo tài chính. Thiết lập tiêu chuẩn là quá trình mà các chuẩn mực kế toán được xây dựng. Vì vậy, các tiêu chuẩn kế toán là kết quả của thiết lập tiêu chuẩn. Tuy nhiên, thực tế thực tế có thể đi chệch khỏi những gì các tiêu chuẩn yêu cầu. Có ít nhất ba lý do cho việc này. Đầu tiên, ở nhiều nước các hình phạt đối với các trường tuyên bố chính thức kế toán là yếu hoặc không hiệu quả. Các công ty không phải lúc nào cũng tuân theo tiêu chuẩn khi họ không được thực thi. Thứ hai, các công compa- có thể tự nguyện báo cáo thông tin nhiều hơn cần thiết. Thứ ba, một số quốc gia cho phép các công ty để khởi hành từ chuẩn mực kế toán nếu làm như vậy sẽ đại diện cho kết quả tốt hơn của một công ty hoạt động và tình hình tài chính. Để có được bức tranh đầy đủ về cách hạch toán trong một đất nước, chúng ta phải chú ý đến quá trình chuẩn kế toán thiết lập, các chuẩn mực kế toán kết quả, và thực hành thực tế. Kiểm toán cho biết thêm độ tin cậy cho các báo cáo tài chính. Do đó, chúng tôi cũng thảo luận về vai trò và mục đích của kiểm toán trong nước, chúng tôi kiểm tra.
Kế toán thiết lập tiêu chuẩn thường bao gồm một sự kết hợp của các nhóm tư nhân và các khu vực công. Khu vực tư nhân bao gồm các nghiệp vụ kế toán và các nhóm khác bị ảnh hưởng bởi quá trình báo cáo tài chính, chẳng hạn như người sử dụng và pha chế của báo cáo tài chính và nhân viên. Các khu vực công bao gồm các cơ quan như cơ quan thuế, cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm về pháp luật thương mại, hoa hồng và chứng khoán. Thị trường chứng khoán có thể ảnh hưởng đến quá trình này và có thể là một trong hai khu vực tư nhân hoặc công cộng, tùy thuộc vào quốc gia. Vai trò và ảnh hưởng của các nhóm này trong việc thiết lập các tiêu chuẩn kế toán khác nhau từ nước này sang nước. Những khác biệt này giúp giải thích tại sao tiêu chuẩn khác nhau trên thế giới.
Các mối quan hệ giữa chuẩn mực kế toán và hành nghề kế toán là phức hợp, và không phải luôn luôn di chuyển trong một chiều hướng. Trong một số trường hợp, thực tế xuất phát từ tiêu chuẩn; ở những người khác, tiêu chuẩn này được bắt nguồn từ thực tiễn. Thực hành có thể được influ- enced bởi các lực lượng thị trường, chẳng hạn như những người liên quan đến sự cạnh tranh đối với các quỹ trên thị trường vốn. Các công ty cạnh tranh đối với các quỹ có thể tự nguyện cung cấp thông tin ngoài những gì được yêu cầu để đáp ứng nhu cầu thông tin của các nhà đầu tư và những người khác. Nếu nhu cầu về thông tin như vậy là đủ mạnh, tiêu chuẩn có thể được thay đổi để bắt buộc tiết lộ rằng trước đây là tự nguyện.
Chương 2 phân biệt trình bày hợp lý và định hướng tuân thủ pháp luật về kế toán. Kế toán trình bày hợp lý thường được kết hợp với thông luật nước này, trong khi kế toán tuân thủ pháp thường được tìm thấy ở các quốc gia pháp luật mã. Sự phân biệt này được áp dụng trong thiết lập tiêu chuẩn, trong đó khu vực tư nhân là tương đối có ảnh hưởng hơn trong trình bày hợp lý, các nước thông luật, trong khi khu vực công cộng được quan hệ cực ảnh hưởng nhiều hơn trong việc tuân thủ pháp luật, pháp luật nước mã. Kiểm toán song song với các loại hệ thống pháp lý và vai trò và mục đích của báo cáo tài chính. Các ngành nghề kiểm toán có xu hướng được tự quy ​​định tại các quốc gia trình bày hợp lý, đặc biệt là những người chịu ảnh hưởng của Vương quốc Anh. Kiểm toán viên cũng thực hiện quyết định hơn khi mục đích của kiểm toán là để làm chứng cho việc trình bày hợp lý các báo cáo tài chính. By Trast con-, ở các nước đang pháp luật nghề kế toán có xu hướng được nhiều nhà nước quy định. Ở các nước như vậy, mục đích chính của một cuộc kiểm toán là để đảm bảo rằng các sổ sách của công ty và báo cáo tài chính phù hợp với các yêu cầu pháp lý.