The earliest portrayals of the Sond

The earliest portrayals of the Sonderkommando were generally unflattering. Miklos Nyiszli, in Auschwitz: A Doctor’s Eyewitness Account, described the Sonderkommando as enjoying a virtual feast, complete with chandeliers and candlelight, as other prisoners died of starvation. Nyiszli, an admitted collaborator who assisted Dr. Josef Mengele in his medical experiments on Auschwitz prisoners, would appear to have been in a good position to observe the Sonderkommando in action, as he had an office in Krematorium II; and yet, the significant inaccuracy of some of his physical descriptions of the crematoria diminishes his credibility in this regard. Historian Gideon Greif characterized Nyiszli’s writings as among the “myths and other wrong and defamatory accounts” of the Sonderkommando that flourished in the absence of first-hand testimony by surviving Sonderkommando members.

Kết quả (Việt) 2:

Các bức chân dung đầu tiên của Sonderkommando nói chung không tốt. Miklos Nyiszli, ở Auschwitz: Tài khoản Eyewitness của một bác sĩ, mô tả các Sonderkommando như thưởng thức một bữa tiệc ảo, đầy đủ với đèn chùm và ánh nến, như các tù nhân khác đã chết vì đói. Nyiszli, một cộng tác viên thừa nhận người đã giúp Tiến sĩ Josef Mengele trong các thí nghiệm y học của ông về tù nhân trại tập trung Auschwitz, sẽ xuất hiện như đã được ở một vị trí tốt để quan sát các Sonderkommando trong hành động, như ông đã có một văn phòng tại Krematorium II; tuy nhiên, sự thiếu chính xác ý nghĩa của một số mô tả vật lý của ông về các lò hỏa táng làm giảm uy tín của mình trong vấn đề này. Sử Gideon Greif đặc trưng tác phẩm Nyiszli như một trong những "huyền thoại và tài khoản sai và nói xấu khác" của Sonderkommando nở rộ trong sự vắng mặt của chứng đầu tay bởi các thành viên còn sống sót Sonderkommando.