1.2.3 Software test and driving test comparedWe can see that the softw dịch - 1.2.3 Software test and driving test comparedWe can see that the softw Việt làm thế nào để nói

1.2.3 Software test and driving tes

1.2.3 Software test and driving test compared
We can see that the software test is very like a driving test in many ways, although of course it is not a perfect analogy! The driving examiner becomes the software tester. The driver being examined becomes the system or software under test, and you'll see as we go through this book that the same approach broadly holds.
• Planning and preparation - Both the examiner and the tester need a plan of action and need to prepare for the test, which is not exhaustive, but is repre sentative and allows risk-based decisions about the outcome.
• Static and dynamic - Both dynamic (driving the car or executing the soft ware) and static (questions to the driver or a review of the software) tests are useful.
• Evaluation - The examiner and the tester must make an objective evaluation, log the test outcome and report factual observations about the test.
• Determine that they satisfy specified requirements - The examiner and tester both check against requirements to carry out particular tasks successfully.
• Demonstrate that they are fit for purpose - The examiner and the tester are not evaluating for perfection but for meeting sufficient of the attributes required to pass the test.
• Detect defects - The examiner and tester both look for and log faults.
Let's think a little more about planning. Because time is limited, in order to make a representative route that would provide a sufficiently good test, both software testers and driving examiners decide in advance on the route they will take. It is not possible to carry out the driving test and make decisions about where to ask the driver to go next on the spur of moment. If the examiner did that, they might run out of time and have to return to the test center without having observed all the necessary maneuvers. The driver will still want a pass/fail report. In the same way, if we embark on testing a software system without a plan of action, we are very likely to run out of time before we know whether we have done enough testing. We'll see that good testers always have a plan of action. In some cases, we use a lightweight outline providing the goals and general direction of the test, allowing the testers to vary the test during execution. In other cases, we use detailed scripts showing the steps in the test route and documenting exactly what the tester should expect to happen as each step. Whichever approach the tester takes, there will be some plan of action. Similarly, just as the driving examiner makes a log and report, a good tester will objectively document defects found and the outcome of the test.
So, test activities exist before and after test execution, and we explain those activities in this book. As a tester or test manager, you will be involved in planning and control of the testing, choosing test conditions, designing test cases based on those test conditions, executing them and checking results, evaluating whether enough testing has been done by Examining completion (or exit) criteria, reporting on the testing process and system under test, and presenting test completion (or summary) reports.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
1.2.3 phần mềm thử nghiệm và thử nghiệm lái xe so sánhChúng ta có thể thấy rằng thử nghiệm phần mềm là rất giống như một bài kiểm tra lái xe trong nhiều cách, mặc dù tất nhiên nó không phải là một tương tự hoàn hảo! Giám định lái xe trở thành thử phần mềm. Trình điều khiển đang được kiểm tra sẽ trở thành hệ thống hoặc phần mềm theo thử nghiệm, và bạn sẽ thấy như chúng tôi đi qua các cuốn sách này cùng một cách tiếp cận rộng rãi chứa.• Lập kế hoạch và chuẩn bị - cả hai người giám định và thử nghiệm cần một kế hoạch hành động và cần phải chuẩn bị cho kỳ thi, mà là không đầy đủ, nhưng là repre sentative và cho phép rủi ro dựa trên các quyết định về kết quả.• Tĩnh và năng động - cả năng động (lái xe hoặc thực hiện các sản phẩm trang mềm) và thử nghiệm tĩnh (câu hỏi để trình điều khiển hoặc xem xét lại phần mềm) được hữu ích.• Đánh giá - người giám định và thử nghiệm phải thực hiện một đánh giá khách quan, đăng các bài kiểm tra kết quả và báo cáo thực tế quan sát về các bài kiểm tra.• Xác định rằng họ đáp ứng các yêu cầu quy định - giám định và thử nghiệm cả hai kiểm tra đối với các yêu cầu để thực hiện nhiệm vụ cụ thể thành công.• Chứng minh rằng họ có phù hợp cho mục đích - người giám định và thử nghiệm không đánh giá cho sự hoàn thiện nhưng cho cuộc họp đầy đủ của các thuộc tính cần thiết để vượt qua kiểm tra.• Phát hiện Khuyết tật - giám định và thử nghiệm cả hai tìm và đăng nhập lỗi.Hãy suy nghĩ một chút thêm về lập kế hoạch. Bởi vì thời gian có hạn, để làm cho một tuyến đường đại diện nào cung cấp cho một thử nghiệm đầy đủ tốt, cả hai phần mềm thử nghiệm và giám định lái xe quyết định trước trên đường họ sẽ mất. Nó là không thể để thực hiện các bài kiểm tra lái xe và đưa ra quyết định về nơi để yêu cầu người lái xe để đi tiếp theo trên thúc đẩy của thời điểm này. Nếu người giám định đã làm điều đó, họ có thể chạy ra khỏi thời gian và phải quay lại Trung tâm thử nghiệm mà không có quan sát tất cả các thao tác cần thiết. Trình điều khiển sẽ vẫn muốn một báo cáo qua/thất bại. Cũng vậy, nếu chúng tôi bắt tay vào thử nghiệm một hệ thống phần mềm mà không có một kế hoạch hành động, chúng tôi là rất có khả năng để chạy ra khỏi thời gian trước khi chúng ta biết cho dù chúng tôi đã làm đủ thử nghiệm. Chúng tôi sẽ xem xét nghiệm tốt luôn luôn có một kế hoạch hành động. Trong một số trường hợp, chúng tôi sử dụng một phác thảo nhẹ cung cấp các mục tiêu và theo hướng chung của thử nghiệm, cho phép các thử nghiệm thay đổi thử nghiệm trong thực hiện. Trong trường hợp khác, chúng tôi sử dụng kịch bản chi tiết hiển thị các bước trong đường thử nghiệm và tài liệu về chính xác những gì thử nên mong đợi để xảy ra như là mỗi bước. Nào tiếp cận thử diễn, sẽ có một số kế hoạch hành động. Tương tự như vậy, cũng giống như người giám định lái xe làm cho một đăng nhập và báo cáo, một thử nghiệm tốt sẽ khách quan tài liệu lỗi tìm thấy và kết quả của thử nghiệm.Vì vậy, các hoạt động thử nghiệm tồn tại trước và sau khi thử nghiệm thực hiện, và chúng tôi giải thích các hoạt động trong cuốn sách này. Như là một kiểm tra hoặc quản lý kiểm tra, bạn sẽ được tham gia trong quy hoạch và kiểm soát của thử nghiệm, chọn thử nghiệm điều kiện, thiết kế các trường hợp thử nghiệm dựa trên những người kiểm tra điều kiện, thực hiện chúng và kiểm tra kết quả, đánh giá xem đủ thử nghiệm đã được thực hiện bởi Examining hoàn thành (hoặc thoát) tiêu chuẩn, báo cáo về các quá trình thử nghiệm và hệ thống kiểm tra, và trình bày kiểm tra báo cáo hoàn thành (hoặc tóm tắt).
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
1.2.3 phần mềm kiểm tra và thi lái xe so
Chúng ta có thể thấy rằng các thử nghiệm phần mềm là rất giống như một bài kiểm tra lái xe bằng nhiều cách, mặc dù dĩ nhiên không phải là một tương tự hoàn hảo! Các giám định viên lái xe trở thành kiểm thử phần mềm. Người lái xe được kiểm tra trở thành hệ thống hoặc phần mềm được thử nghiệm, và bạn sẽ thấy như chúng tôi đi qua cuốn sách này rằng cách tiếp cận rộng rãi cùng nắm giữ.
• Lập kế hoạch và chuẩn bị - Cả hai giám khảo và các thử nghiệm cần có một kế hoạch hành động và cần phải chuẩn bị cho kiểm tra, mà không phải là đầy đủ, nhưng là repre sentative và cho phép các quyết định dựa trên rủi ro về kết quả.
• tĩnh và năng động - Cả hai động (lái xe hoặc thực hiện các soft ware) và tĩnh (các câu hỏi để các lái xe hoặc đánh giá của phần mềm) xét nghiệm này là hữu ích.
• Đánh giá - Các giám khảo và các thử nghiệm phải thực hiện một đánh giá khách quan, đăng nhập các kết quả kiểm tra và báo cáo quan sát thực tế về các thử nghiệm.
• Xác định rằng họ đáp ứng yêu cầu quy định - Các giám khảo và thử nghiệm cả hai kiểm tra đối với các yêu cầu để thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt thành công.
• Chứng minh rằng họ là phù hợp cho mục đích -. Các giám khảo và thử nghiệm không đánh giá sự hoàn hảo nhưng để đáp ứng đầy đủ các thuộc tính cần thiết để vượt qua các bài kiểm tra
• Phát hiện các khuyết tật - Các giám khảo và thử nghiệm cả hai tìm kiếm và đăng nhập lỗi.
Chúng ta hãy suy nghĩ nhiều hơn một chút về quy hoạch. Bởi vì thời gian có hạn, để làm một tuyến đường đại diện mà sẽ cung cấp cho một thử nghiệm đầy đủ tốt, cả về kiểm thử phần mềm và giám khảo quyết định lái xe trước trên con đường họ sẽ chọn. Nó không phải là có thể thực hiện các bài kiểm tra lái xe và đưa ra quyết định về nơi để hỏi người lái xe để đi tiếp vào sự thôi thúc của thời điểm. Nếu các giám khảo đã làm điều đó, họ có thể chạy ra khỏi thời gian và phải quay trở lại trung tâm thử nghiệm mà không cần phải quan sát tất cả các thao tác cần thiết. Người lái xe sẽ vẫn muốn có một vượt qua / không báo cáo. Trong cùng một cách, nếu chúng ta bắt tay vào thử nghiệm một hệ thống phần mềm mà không có một kế hoạch hành động, chúng tôi rất có khả năng chạy ra khỏi thời gian trước khi chúng ta biết là chúng tôi đã thực hiện kiểm tra xong. Chúng ta sẽ thấy rằng xét nghiệm tốt luôn luôn có một kế hoạch hành động. Trong một số trường hợp, chúng tôi sử dụng một phác thảo nhẹ cung cấp các mục tiêu và định hướng chung của các kiểm tra, cho phép những người thử nghiệm để thay đổi các xét nghiệm trong quá trình thực. Trong các trường hợp khác, chúng tôi sử dụng các kịch bản chi tiết cho thấy các bước trong con đường thử nghiệm và tài liệu chính xác những gì các tester nên mong đợi xảy ra khi mỗi bước. Cho dù cách tiếp cận người thử mất, sẽ có một số kế hoạch hành động. Tương tự như vậy, cũng giống như các giám định lái xe làm một bản ghi và báo cáo, một thử nghiệm tốt sẽ quan tài liệu khuyết tật tìm thấy và kết quả của các thử nghiệm.
Vì vậy, các hoạt động thử nghiệm tồn tại trước và sau khi tiến hành kiểm tra, và chúng tôi giải thích những hoạt động trong cuốn sách này. Như một người kiểm tra hoặc người quản lý kiểm tra, bạn sẽ được tham gia vào việc lập kế hoạch và kiểm soát của các thử nghiệm, lựa chọn các điều kiện kiểm tra, thiết kế trường hợp thử nghiệm dựa trên những điều kiện kiểm tra, thực hiện chúng và kết quả kiểm tra, đánh giá xem có đủ thử nghiệm đã được thực hiện bởi Kiểm tra hoàn thành (hoặc tiêu chuẩn xuất cảnh), báo cáo về quá trình thử nghiệm và hệ thống theo thử nghiệm, và trình bày hoàn test (hoặc tóm tắt) báo cáo.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: