The combinations of these variables

The combinations of these variables in the DoE resulted in the formulation
of eight products that were sensory evaluated by six experienced subjects
according to the flash profile methodology. The subjects used between 2 and
5 attributes and a total of 21 attributes were generated and evaluated. The
evaluation lasted between 30 min and 90 min depending on the subjects.
The data were compiled in a single attributes × products matrix that
was used to calculate the corresponding matrix of effects following the
same calculation as described in Figure 7.7 for Example 1. In order to
tell whether the four variables of formulation were worthy of investi-
gation, we simply submitted them to a PCA. The most striking result
from that analysis was that three independent dimensions accounted for
92% of the total variance (Figure 7.12). These dimensions were strongly
correlated, respectively, to the shape and the roughness of the parti-
cles (PC1, 52% of variance), to the size of the particles (PC2, 21% of
variance), and to the firmness of the particles (PC3, 19% of variance).

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả là sự kết hợp của các biến trong các bộ năng lượng trong xây dựng8 sản phẩm đó là cảm giác đánh giá bởi sáu môn học có kinh nghiệmtheo phương pháp flash hồ sơ. Các đối tượng được sử dụng giữa 2 và5 các thuộc tính và tổng số 21 thuộc tính đã được tạo ra và đánh giá. Cácđánh giá kéo dài từ 30 phút đến 90 phút tùy thuộc vào các đối tượng. Dữ liệu được biên dịch ở một thuộc tính duy nhất × ma trận sản phẩm màđược sử dụng để tính toán ma trận tương ứng của các hiệu ứng sau cáctính toán tương tự như mô tả trong hình 7.7 ví dụ 1. Đểcho biết dù biến xây dựng, bốn đã được xứng đáng investi-nhiên, chúng tôi chỉ đơn giản là gửi chúng đến một PCA. Kết quả nổi bật nhấttừ đó phân tích là rằng ba chiều độc lập chiếm92% phương sai tổng (hình 7,12). Các kích thước đã mạnh mẽtương quan, tương ứng, hình dạng và gồ ghề của parti-Cles (PC1, 52% phương sai), kích thước hạt (PC2, 21%phương sai), và độ cứng của các hạt (PC3, 19% phương sai).

Kết quả (Việt) 2:

Sự kết hợp của các biến trong DoE dẫn đến việc xây dựng
trong tám sản phẩm mà cảm giác được đánh giá bởi sáu đối tượng có kinh nghiệm
theo phương pháp sơ flash. Các đối tượng sử dụng giữa 2 và
5 thuộc tính và tổng cộng 21 thuộc tính được tạo ra và đánh giá. Các
đánh giá kéo dài từ 30 phút đến 90 phút tùy thuộc vào đối tượng.
Các số liệu được biên soạn trong một thuộc tính đơn × sản phẩm ma trận
được sử dụng để tính toán ma trận tương ứng của các hiệu ứng sau khi
tính toán tương tự như mô tả trong hình 7.7 cho Ví dụ 1. Để để
nói cho dù bốn biến của công thức là xứng đáng investi-
gation, chúng tôi chỉ đơn giản là gửi chúng đến một PCA. Kết quả nổi bật nhất
từ phân tích đó là ba chiều độc lập chiếm
92% của tổng phương sai (Hình 7.12). Với kích thước này đã được mạnh mẽ
tương quan, tương ứng, với hình dạng và độ nhám của parti-
Cles (PC1, 52% phương sai), với kích thước của các hạt (PC2, 21%
phương sai), và độ cứng của các hạt (PC3, 19% phương sai).