of the ATL and alternate-ATG scores

of the ATL and alternate-ATG scores with a 2(Sex of Respondent) by2(Sex of Target)repeated-measures ANOVA yielded nomain effects; a sex-by-target interaction, however, indicated that males' attitudes toward gay men were significantly more negative than any others[F(l,108) = 3.95, p < .05]. A similar analysis with nonstandardized ATG and alternate-ATL scores yielded no significant effects, although males' scores tended to be more negative [F = 2.55, p = .11]. The discrepancies between mean scores on the ATL and its alternate and between the ATG and its alternate demonstrate the hazard of directly comparing raw scores between the ATG and ATL. The ATG items(which also constitute the alternate-ATL items) appear to elicit some-what more negative responses than do the ATL (and alternate-ATG)items. For comparison purposes, therefore, scores on the two scales and the alternate forms were standardized and entered in a 2 (Sex of Respondent) by 2(Sex of Target)by 2(Set of Items) repeated-measures ANOVA. The difference between item sets was indicated by a significant sex-by-target-by-items interaction [F = 8.72, p < .01]. For the present sample, only the ATL items produced a significant sex-by-target interaction effect. This analysis indicates that female sub-sample members tended to hold equally positive (ornegative) attitudes toward gay men and lesbians.Males, however, tended to respond more negatively to gay men than to lesbians, and this trend was more pronounced when the ATG and alternate-ATL items were used

Kết quả (Việt) 1:

của ATL và thay thế-ATG điểm số với một by2 (giới tính của người đăng) 2 (giới tính của mục tiêu) biện pháp lặp đi lặp lại ANOVA mang lại tác dụng nomain; một tương tác tình dục của mục tiêu, Tuy nhiên, chỉ ra rằng nam giới Thái độ về hướng nam giới đồng tính là đáng kể hơn tiêu cực hơn bất kỳ others[F(l,108) = 3,95, p <. 05]. Một phân tích tương tự với nonstandardized điểm ATG và thay thế-ATL mang lại không có tác dụng đáng kể, mặc dù điểm số nam giới có xu hướng tiêu cực hơn [F = 2,55, p =. 11]. Sự khác biệt giữa số điểm trung bình ngày ATL và thay thế của mình và giữa ATG và thay thế của nó chứng minh đoạt điều khiển trực tiếp so sánh điểm số nguyên giữa ATG và ATL Các mục ATG (mà cũng tạo thành các thay thế-ATL) xuất hiện để elicit một số những gì phản ứng tiêu cực hơn hơn do các ATL (và thay thế-ATG). Cho mục đích so sánh, do đó, điểm số trên hai vảy và các hình thức thay thế đã được tiêu chuẩn hóa và nhập vào trong một 2 (quan hệ tình dục của bị) 2 (giới tính của mục tiêu) bởi 2 (tập mục) biện pháp lặp đi lặp lại ANOVA. Sự khác biệt giữa các mục bộ được biểu thị bằng một tương tác tình dục-của-mục tiêu-của-mục đáng kể [F = 8.72, p <. 01]. Đối với mẫu hiện tại, chỉ có các ATL sản xuất một tác động đáng kể quan hệ tình dục bởi mục tiêu tương tác. Phân tích này chỉ ra rằng thành viên mẫu phụ nữ có xu hướng giữ bình đẳng với thái độ tích cực (ornegative) về hướng nam giới đồng tính và đồng tính nữ. Phái nam, Tuy nhiên, có xu hướng để đáp ứng tiêu cực hơn với người đàn ông đồng tính hơn để đồng tính nữ, và xu hướng này rõ nét hơn khi các mục ATG và thay thế-ATL đã được sử dụng